中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
- Z+ z6 u, s6 |# J2 _% K
向前一步，是战争；克制一点，是和平。
3 |% q3 c0 M8 t# ?" c: p
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

3 R7 I3 A# h  c( i别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
( Z% `" D1 `# r5 `' e' }
# {) ^1 o9 N6 Q& |  m. ~+ ]7 S$ i) I一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
7 }: P9 Y# d) V6 D
  Z! v& S$ G7 _( _0 F9 T伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
' V( {8 i9 e9 f# W6 S  G/ c
电话里又怎么说？
) r3 V* d( X4 ^* n: M
; `; Q( }( n; u6 F  [( w5 r# h看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

1 u! ^% o/ d3 N, k. E" p) }第一个看点，伊朗介绍了情况。
0 c9 z' g2 h; _" F  P
伊朗外长先解释了为什么要报复。
% o5 ?3 _9 C( o( k
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

1 v0 i6 ?! M, o$ k) w+ t) T  a  j1 g在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
; Z, f2 J9 M$ y( p# S4 h
, ?5 W8 t) M8 [$ ~8 M1 [" r7 P然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

, U9 {$ `: }1 x% O意思是明确的：
1 {0 o; M' T5 m4 K" b7 E3 `
9 ~5 o* K) k! l: K& V1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
: N+ C; @3 P# u: n2 ?  A2 p
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
+ R0 A& x9 f4 Y3 ~. P# ?
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
7 O; `+ ~! K) K& r5 t$ n* e
' H6 r5 B, I* L0 L1 z0 d% `从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
3 h9 u+ A! N9 R8 t2 e2 p  C1 j
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
9 E: C3 s6 X0 x
王毅说得也很直白。

& d6 i2 `4 A1 h9 P: L' \1，强烈谴责，坚决反对。
) D) X- k% U$ O( {
1 O: P* \6 L1 G# l1 I, j4 b3 m中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
6 z7 p9 K1 o  @+ d6 P& y9 k3 c
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
8 P6 R$ i2 K  n
2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
: K& i/ ], X$ a0 j# ^
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

8 c, t* h$ n% ]. f8 H还是对伊朗立场的理解和肯定。
- |  m; s+ w7 X  K1 \( M) y3 h! @* J9 {
3，相信。
. C9 e$ `/ ~2 u/ y5 X& }( R
8 {) w0 `( l" G3 f相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

/ Y! @- c) P/ f2 o2 p为什么？
) N; h* B" \/ i) r$ p4 B
. j& U' v5 n8 z$ g7 B伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

4 x) f1 a1 {8 S2 u# F4 f* c9 N公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

9 v- U. k: @* x8 h, b为什么没有美国？
" u( p8 x1 v( w& a
: O6 ~$ m) s0 g因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

/ N2 _/ e" f  @6 Z当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
" U9 v8 O0 L7 p
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
( J. D+ t1 s" E6 ?
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

3 M: ~. g6 h4 O/ g; Q还是粗浅三点吧。
8 o: L9 _/ K) Z: A3 s# b. ^4 o/ F
  ~1 i, D% C1 q! X( t, T% r第一，中国还真是和事佬。
; G" S" [# \, M5 h' P
苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
- m3 s8 z- ^+ V& K% a1 K1 X0 E
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
5 V1 d! d8 X. j7 [1 z1 A% z) t$ e
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。

5 K+ p) X: p. ]论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
0 W) i/ h& ^. a" h
: u/ ^# w4 A& D但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
% }1 a# z1 {$ l0 n! d7 F) I& z
2 r6 ^/ Q/ S* n  d, W$ g5 ^& {所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
9 G1 @: P) l% \) V6 N
现在，就看以色列克制不克制了。
2 p5 ^; W9 P# U+ R" U9 R1 d/ _
我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

- S- j, U7 Y3 A- M这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。
& @* B" @" p% f. m' |# N! b/ F. A
2 p( J2 n3 a. g4 s7 z在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

' O4 o6 T+ A; g/ t; g刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
. I. q* k- W: @7 P( _& ]
6 R- a5 a' V+ p1 C卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

, Q$ K8 o8 f2 J' Q" X% @/ g( {主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
* F. S- B/ L/ d4 w: }- X
6 o: S, E+ C& b) s! g0 H( K- M( j6 b卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
# r* Y- X1 Y$ s9 G8 i% ?