中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
8 }/ `' I4 h* F8 A
向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
, Q. a% z5 {; e6 g' n
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

  H) T( B# h. p$ {7 F. J0 W7 v一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

3 T& `/ C1 L& J! O/ {我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
6 c" g4 @% e' V$ {# q* p
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？

* x: B1 j, R, o1 ]8 P看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
) |5 k2 d/ a5 x/ m* u
第一个看点，伊朗介绍了情况。
2 u( c. M$ _0 ~# T' B# ^' Z- y
伊朗外长先解释了为什么要报复。
0 ~0 P3 N. U# j: ?  n3 \
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
6 ~; j' S  h% B. h9 ~5 L- _( W
在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
  @2 o7 g& z6 _4 j( a( ~
0 x) w' Z- Y( o然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

8 q: k/ j$ I# K2 [; t, {意思是明确的：
9 ^1 g% I) N% C
6 S; c, O2 k% ^( G- }, c  [1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
7 u8 Q" z1 r0 W9 Z  w5 O) K, W
# m* P8 b6 ~0 j% E- v7 Z. _3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。

2 f- I& W3 U+ h' Z) @+ f, |1，强烈谴责，坚决反对。
2 N; `" x% D" C
- |0 K3 b* {: o" b  z中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

0 K; a2 Y) _5 M; a, Q9 |这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
3 y) ]" H8 Z2 i% f; g4 D
还是对伊朗立场的理解和肯定。
$ K2 E5 n" _' |5 q; _
3，相信。

9 Y' o# G( ]& k7 m9 a相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
/ p) U, X3 v8 ]( Y: @7 N+ V1 S
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

5 h/ |) g3 E- Z' h6 C公平何在？正义何在？
7 f  x6 d/ T1 C
8 `( @  r( s0 v$ a, b6 [所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？
/ h2 S" T% d' _5 j
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
1 V* Z  E5 ^- Q
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
" s% G. F/ A/ p* _7 }
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
, |2 a: d) n7 X: m4 g6 @
0 R& U. w6 S8 I  I. t( }4 n3 Z还是粗浅三点吧。
$ ]& y0 B& D; b# R+ w% \. ?
第一，中国还真是和事佬。
7 W& J* k) H4 e! G: y6 \7 F
苦口婆心，语重心长。
* }! K+ c1 y8 e" h0 O. K
0 @9 m6 {. T! v劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
* D! j5 Z+ f  H' }" H
  X* l+ B  v. B估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
& S* h. w3 y$ p& R
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
0 |! t. o% m7 ~" a
" ?1 F( X1 u8 R; _$ H) _: l第二，伊朗也很不简单。
7 g9 n7 h' `' u  j
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
% W% J1 M. @$ f4 `
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

8 v1 z  ~2 e2 j4 \& \! _# T/ J所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
; d/ h1 Y( I; Y+ f; D
2 a$ [$ q, o7 ?4 e! G1 Y- k4 q! `  U现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

7 t: q4 n7 _1 P7 V! b这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
0 K5 T8 W  M4 k6 x& d
2 C6 s2 S- k6 y) D% v2 ]. D% r为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。

7 x0 r9 L' n3 d' s5 @7 J$ U4 M  l在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

) ]9 V0 Y/ y/ z标准在哪里？

" l2 A! j! P; V& G, F9 m) n也难怪伊朗不服。

! N, i0 e( s, j0 T( g4 A# q* Z' _这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
* B- K$ R, O4 G( [
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

* O: }7 F5 _9 \' C! o1 t- {主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……