中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
+ a) Z3 w" q4 ^; C% y
向前一步，是战争；克制一点，是和平。
! t2 v3 m5 R, Q9 {! O- o
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
# c" {2 p7 D  N7 E8 Y! n2 [
, F* `* s6 k: \0 A% T' C别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

" T  e8 Q/ I# K我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？
8 C, p; M3 F2 N/ ?2 @
  W% {& k- h: b. ^3 I看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。

) \* k& L( o- m5 J伊朗外长先解释了为什么要报复。
. p/ g0 k; B  Y! F% C
+ C' H8 k2 ~4 n, R" s- J他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
; P' q. C: B1 @; e" a
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
8 B$ ^' U- o% n5 M8 S1 P2 e; |
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
" }  s1 g& T* I# s3 I
8 r' [+ _% C, d从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

$ ?! |& D" S3 D: i: M  L" e1 V伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
6 n4 E# [& d! M) E/ E3 g3 _
) Z- [# O$ w2 W1 G2 @  @1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。
' j8 X4 t) @8 s
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

" p! m8 e+ n; E6 w5 o赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

$ B) _* i0 l& s! w; h4 {% W. i还是对伊朗立场的理解和肯定。
+ R, X; u& `. Q# Z0 [5 m/ @7 p
3，相信。
" O. ^2 a3 k$ k5 i# p
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
+ b, G4 U0 T- V% X3 g$ E
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
6 m# e6 z7 P1 g* l" F. Q
# G! R1 S2 U5 b, u为什么？
) O$ E' ?/ w  ~
# g2 R+ O7 p9 P  |+ t1 _; q3 i伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
6 @+ w8 V2 p" l. B
  k: A- @0 m! Z! }1 [公平何在？正义何在？
8 p) C; t3 S0 h+ U6 n
) o! x. w7 v  w所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

6 Y& S: K7 r" I4 E* |  p为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
/ `3 V* l+ {7 s1 v! x
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
- h$ \5 S/ o4 R% l" x+ ]
$ H/ T3 e1 d$ w9 N. _( R略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
* m/ k' r  e$ N5 C6 u
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
6 q$ A  y, r7 B' k
还是粗浅三点吧。
& u, M2 H# V' V  E
' q2 O+ H4 c& d  q9 ]第一，中国还真是和事佬。
3 S- Z% v- t8 E% d3 d2 E2 B6 o+ b# w/ Q
苦口婆心，语重心长。
  r) F. g# g/ t8 K. `- j5 {
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
* D+ o! c4 o, R/ \. E( Z
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

) ]! H: R# D  T4 e& b第二，伊朗也很不简单。

, S5 |" a2 s- B) N论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

$ e2 b* B% v5 t4 r+ S* P; F所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
% W6 {5 N, ?7 l5 l- l6 S2 D
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
0 S- Y: ?9 m( S" {' U
0 B# _1 Q' F8 {+ Z# L. \  O' i为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。
2 A" ]' G" A  c, ^
' ?( B4 t% t2 l在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

' h/ g' X: I4 h: ~4 {; O' C西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
# E  |; B; _1 ~8 t2 G" `# @
标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

0 @3 F: R/ r8 n/ V卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

: {; ^3 Y5 b' U4 e/ O3 ?7 Q卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

' ^, ?/ _: ^1 [: `6 `0 F: X# j0 b