原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
. X7 w6 B& @. n( p9 V　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
- I( q0 G  y% z% f5 I5 x0 O
　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起
8 h# k. `# K* b8 g9 b
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
: C9 E9 Y- g9 ?9 j8 t  ^) j
　　一起来看👇

　　案情回顾

1 j4 G# P$ q% Q; d　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

1 A% `% P3 H# p4 T4 l　　洪某对她极好

- W4 J' L3 B# _0 A9 U% B　　不仅买车买房，还言听计从
% X# @* W3 D2 I, P/ Y5 e' ~! l
* ^: ~# Y( L0 B# i3 C: j& r1 L　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
0 }* ~* O( x5 ~0 M2 i1 ~7 L
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子

5 E& \: E5 e8 m: ?- W+ V　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

　　此时洪某躲着两位女士不见人影
/ B3 [) q* N! Z* [
　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
) C* r& T2 w  O. Z/ M: W
　　海沧法院委托
  x+ ?1 m- l7 y& d; F  }$ I
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

　　作为首席调解员的
3 Y# D. n, o; y) ?4 |8 O
　　政协委员调解工作室
4 D8 m  v( C: J1 {0 ?  [
　　进行诉中调解工作

( L9 y% K( g, r  Q% M% t7 B　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

4 M* {2 l4 D# O2 w+ g　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

' {3 ]+ i4 _! x8 w) J! W$ F　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
& ?, D& Y2 t' J2 z# ^/ b4 s$ Z; I
　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

6 ]" o! D5 F/ D1 d4 h/ p/ q　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

( Z% R; o# I  Q! V2 Z( a! g　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
6 `8 V" C1 r, v4 ?0 `, C2 _/ e- t
! @( @- f4 `9 }  c- f# Y/ g5 u　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
+ j6 e. P* p; `6 y+ j
　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
& w3 n% h/ H: K% b7 w
. O/ G$ x2 E9 N" I　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
; G+ a, O$ |+ a) B) H$ h8 _1 C
　　02
! ]. M" d( H4 {. H+ E' g
　　政协委员工作室有何优势？
  N. `( o0 w( i
4 N  Y2 p4 b' g1 R/ A, z　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
# U3 d1 u) B- q& u
　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

1 P8 p  h/ N- K) Y# |　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

4 J8 W0 y$ p4 A7 e/ [' N　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

$ [& C% m; P; p5 V) [　　“只要法官判决书还没签发，
' l7 f) u8 v' i9 L
　　我们就还有机会调解成功。”
4 A6 y+ ^& ~) d7 g4 r$ \% i
　　傅晓兵表示
' R" L4 n/ y- y4 R: F! I; F- Z
" I! w) e" U  h- r6 p　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室
, {" ]( M0 j) S
* C' ^" R6 [$ I# |　　将发展具有法律专业背景和行业背景
0 x- V0 D. s, w5 D7 g3 V
$ E) ]7 `* r3 c6 m4 u　　且具有热心的政协委员

　　以调解解决争议方式促进社会和谐

8 e, @, G4 l  S6 e! l; R　　海沧法院表示：
% M3 _; \  j, g/ @: a$ R. L* w5 n
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。