|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
# Q0 d' e, @, |0 S% Q 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
N" J4 R5 `/ ^& q9 A1 \! a/ x W/ K) x4 J/ p
最终是如何达成调解协议呢?
! |/ e6 Q$ z+ S, _' Q# P( g9 f$ e/ S; T3 {* H5 Z
近日,海沧法院公布了这起; c! T+ [# e8 S
5 L- g/ S2 ?$ `
夫妻一方起诉第三方受赠的案件
) |/ q: R. H+ p# T( p9 q0 n q% } d/ w& u; K/ o" S
一起来看👇8 X9 Z% f" @9 I3 P5 O j L
6 U1 Q* X" N( F, _" K 案情回顾
( @1 c6 S: y. e2 |: y* D: c5 E7 h% u
小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)$ A* H( N1 S1 b' H- J
) |, d, j9 p& w7 i
洪某对她极好
4 U2 `3 K/ I) y2 e ]
1 C, L' ~/ f9 j1 h& ^4 ~ 不仅买车买房,还言听计从
3 _& \, u+ f% `
* k, e; E% z: G$ L8 @# u 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天, j" q4 @. u6 ~0 k2 ]
% Q! p! r8 s7 m2 P( ]/ Z# h 一位陈女士(化名)出现在小林面前
. E3 C3 B3 c% {. |( ~% J; F$ H6 _
+ E) |# {; l; V' r- w2 ~" t9 W W 自称是洪某的法定妻子* J. `5 g' i# S; ]' h5 K8 R! Q
) P3 {& O) \4 H: Q6 `
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
/ U8 C6 M3 z" x& C8 w$ F% U c. o0 C% U6 ?5 W0 D
此时洪某躲着两位女士不见人影
0 I3 p% r+ w4 K; ?) z9 S, a
4 u7 V8 h8 j+ [8 n9 P/ b+ O 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产# G* N' _8 a) H% @* H
- ~2 C, j+ z: Y$ w+ ?3 \ 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中: ^0 A, Q' i! R* K/ N2 U4 R/ P
; _3 b5 S' ^7 s! y1 f1 K
海沧法院委托
+ ~; V1 f) g# F4 G4 ^
7 S& }$ Z+ R. `4 _) I b 由区政协委员、民革党员傅晓兵
5 y$ ^6 k! z/ v7 Y1 \
4 u" W$ d9 f. p* u6 q. \ 作为首席调解员的9 A( a% I- |' h$ ^
* @" p0 w" G' N 政协委员调解工作室
_0 o z, W' P# ^* V R
2 G: x! A5 Z; }9 a* ]5 l* c 进行诉中调解工作
8 p' r& A) o$ F9 ?' _& l0 @6 t m/ w9 W5 |1 o9 g" K
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。' y! H- h* W1 ~' B5 o
1 A& e+ K; @3 _& d# ~( u" A4 p8 Y ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。8 ?* g7 }$ h$ @0 }) k" n
9 `* i1 f4 y. n" ?+ j
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。0 D; B/ ]) p( N- }$ {$ Q. W
. `' \! o% h% }, c7 F) j! {; J3 o' V+ f# Q 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
: U2 c( x. |# `: T
3 s9 W: c/ X2 C 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
( S9 b& R: k' f! r- R# Z. Q% c4 L- k- z5 a* a' v
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
4 Y* c7 O3 x% w% p T8 r9 Y' P) \! h. v& z% C
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
( m9 ?8 d' f. t0 P7 r" E1 W& G6 L( H
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。/ w" k) e! d/ f6 c; j( p( T
7 u" P8 F; ^1 ~4 |+ @# X0 |0 R
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。7 ?# B+ g8 v+ z: d5 V0 L) ?
/ s5 d: E/ Q% P3 T) D
02
0 E3 Y2 @# D! C( o
( _0 x; P+ d$ @0 q1 l 政协委员工作室有何优势?
4 _6 D7 B3 Q$ s) ]1 E8 v, t Y
( H# [% R0 g; P7 a7 r( A' y6 J 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。. @0 e" C' {% {- ]! e& K2 q
6 Z* ~9 G) U: d: b# F8 O* v, d" E
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。. d' r) `% U, n8 J$ S. _9 H T3 h' p
' K" a% T$ ^1 Y z, Z
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。4 ~, q* V% |0 ~ n( Z% i
; P, y. Y" r& V# d" m
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。& J* S) {3 j2 {7 P4 w
: c% n" V5 Y9 P
“只要法官判决书还没签发,4 U) U2 X- o$ Z
! y4 ~/ V+ @5 i8 C% w
我们就还有机会调解成功。”
+ `( g6 V9 e6 o' C3 J- z- P0 x2 ^5 a& E, G3 ] V
傅晓兵表示
* O7 o, j% B( T
9 m9 {: Y6 e& a M2 U- L; v 诉中调解之所以难
+ m% g% }. @# }: Z* t1 z) H
' {' A4 V" S- a4 {5 C" _ 不仅在于开展工作要与时间赛跑
; t2 q0 r1 P7 E2 X, G; k; y2 F$ O0 G* H
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席) i* [1 s4 }. {3 j2 }6 C
: i& r$ P$ N, D# |' L) V
今后,政协委员调解工作室
9 n- ?$ j# S8 M7 v0 S6 h( e) p+ k K$ ^; M
将发展具有法律专业背景和行业背景
; G5 G0 _) w/ L- @8 Y* J( @) L4 Q; P+ m) _( D$ \
且具有热心的政协委员
( R8 I f. y. k' I: f- M
o7 f# G. [& H/ u7 B 以调解解决争议方式促进社会和谐
* |: |7 }* J9 |, Z- h' X; z* s0 q% f
海沧法院表示:
4 B" w) @; ]/ X# o7 g4 s
) K6 E- G: w& S+ }0 d7 J' k# ~- A 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。5 Z. m: K4 A, I8 b1 \
2 t Y, n- [: w! S { |
|