原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
' V5 u7 ~. H& x- I: {　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？

( g+ n0 A$ w8 E( r; o1 {2 h　　近日，海沧法院公布了这起
, d' k6 P7 [& ^' [4 b5 @7 |7 ~
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

2 u; E4 \* O# v5 [1 O, U　　一起来看👇

( S" Z! z" F  `6 k4 C　　案情回顾
' Z  z% q5 x* ]% e
: T7 A$ C* ?) M5 [　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
* s. v. |% r  I( X/ N' w- B; p( c
　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从
& @) e: p1 X. d# X
6 b  |- w* Q8 v& |　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
' F$ w& }6 w- n8 x: a; F- U
' x3 J7 Q) R6 E' c8 S3 B1 c  \　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
5 W: C* s4 ]1 V' g" W
4 s* Y' F2 m+ Z/ N　　自称是洪某的法定妻子

( @2 v+ S* u9 p1 p* h' B　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

2 A, g4 i4 M* U3 y　　此时洪某躲着两位女士不见人影
3 ]- F1 g$ m. H0 P) @* n
　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
5 f! _) H8 r# x+ e8 a5 Y+ D5 A! H
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

　　海沧法院委托
7 V* q- v* @+ N3 N8 e0 d
, n$ T  ?  H4 n( _$ J, H& k　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

( O2 N' ]) T$ s( T$ C4 R# s　　作为首席调解员的

7 o, G* [/ P5 L4 f! h( v　　政协委员调解工作室
+ E- @2 H- J2 F# Y6 G
3 ]! M" o/ Z7 ~" t3 Z. E2 M& }, v　　进行诉中调解工作

7 g5 F7 g" O0 F$ m　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
, H5 y( O) m+ U, w, B; ~* b
; L% C* D  S2 D, N* c　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

* K. ~1 y3 `  X: Y" w% B4 @/ P4 G　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

3 v1 L$ v: y0 R, e　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

" }/ n" R" q7 W2 U6 f　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

3 F% j* n) I: P% _8 r5 s　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

: l1 R6 f! B1 Q* U! Y8 K$ `　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

　　02
  s5 R) _" ~' d2 N% B9 w7 t
* t& J3 P: o. v/ @) M　　政协委员工作室有何优势？
( M0 F1 T; ~& D& B  {' U
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

1 |0 {- }, ^! }2 L: t+ t$ V# x! h　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
" C( p. H' ?. y. Z4 _' `, w# j2 g0 V! d
　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

! i0 [3 G6 ]* ]+ l$ C; W0 x" G　　“只要法官判决书还没签发，
  l* g6 w! S% U8 [4 [4 p
6 Q0 l* d! _& I. |　　我们就还有机会调解成功。”

　　傅晓兵表示

% F5 N# C5 Z/ E1 c9 p/ \6 N3 g　　诉中调解之所以难
% [3 D* ^6 n4 D1 H* n; f. A
. ^; q0 l4 B# F" ]( [: B3 O　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
/ x9 R8 U" |9 h4 u0 [; K6 K
2 b% f( ^2 t& X; A　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室
9 Q6 t, s0 l- Q0 f
　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员

　　以调解解决争议方式促进社会和谐
. n( ?4 K! z9 n; F$ c
9 q+ X1 k1 u2 N; r　　海沧法院表示：
( U& ]2 n# {0 c8 ?7 D4 B; d
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

! I+ s$ N5 f& g6 d7 t