|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
" @5 t7 J! ?( r: I# h 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈' g6 j2 ?+ B# K3 K
* c/ o8 u& ?, `+ d
最终是如何达成调解协议呢?# s) [+ ~1 V2 T k( ?! [
/ T2 J$ a4 K Q
近日,海沧法院公布了这起
+ q, C; n/ j- S
' B e/ S8 Q0 G, ~2 a* |) F4 B 夫妻一方起诉第三方受赠的案件& n3 ?3 r# e' [5 e2 @+ N& m9 O) p
h5 t9 [- K- E9 Q, T
一起来看👇( `, Z0 A$ O' L O1 w, T# _9 O
, @, `7 V. @* p1 O3 l: q 案情回顾" C9 k* {% J; @+ L; c ]9 ?
# R" _& h' s K) V2 Y$ S' P9 p+ h( H 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)4 S6 A' m; s* _) m9 \" X. x% Q
: g2 n6 o# _" z% [/ ^ 洪某对她极好" d, n n7 y9 w+ {
0 ?+ U8 A+ u. N8 s. C* J
不仅买车买房,还言听计从% @8 z" c7 L0 B$ L) B
- q3 m* p6 Y2 z' a9 ?% s
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天! i+ p+ R7 X. a" ~# R3 k+ w# D* c' }
7 Y# Y/ B* i" K" ], x0 m
一位陈女士(化名)出现在小林面前/ N3 l$ B( ?4 e9 ^5 J
1 u% i, w$ Y5 B. e4 L, w: W$ t( L 自称是洪某的法定妻子; q2 {! w7 A; d! S5 t5 I# @7 P
0 {/ l! h; T' z* l9 y# }' b7 E2 b 要求讨回洪某赠予小林的所有财产8 E6 e9 F0 g% F+ P7 V* W9 j3 Q
7 ?8 p( A* i( V 此时洪某躲着两位女士不见人影( p6 E1 [3 A3 y1 t# F
, O& u0 _6 R' E
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
k+ B6 c3 q6 ^+ k) |
1 d* ?3 h( j, l- a X, { 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中) k) D# r, y7 J ]
U5 j$ |, Z# p6 F
海沧法院委托/ P' s9 Y0 U, o. D& r# a3 u. p
8 h4 |- B; N p" u& Q
由区政协委员、民革党员傅晓兵( Y: j% E7 d8 K
6 o1 b) G& {1 S4 M- y
作为首席调解员的5 P3 P& h. k4 {$ q: O' Y( V) V
$ x A- `" Z6 ^$ S3 R0 R3 y
政协委员调解工作室
( W& S/ D" u2 C: O2 [) c% w6 J$ N2 D4 d! _6 f9 U
进行诉中调解工作
- \" |" O. b3 E1 m7 Q, Y* b5 A' d1 ] K' m6 Y
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。 |) p0 K) {: C: I# `$ {5 ?7 ?
3 L, R: W; V% n& A0 W1 Y
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。
. G; k" _' E2 m0 s3 G8 C# a
- `& @% o# Q' ?* U h 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
0 r5 w: s! r7 E7 v4 E8 w e1 z& j7 u
* A# P$ q; D& S5 b/ ?( l9 U! N( @ Q 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
* s, N7 S+ A$ \; x5 @+ r. {+ \& q6 {+ ?
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
2 ?8 l# T. t4 u( k O1 ]6 Z- l" e% ?
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
) c0 w9 G* [! W, g* e1 l4 }0 Z1 u/ K8 @$ b& {5 }
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
! z2 c g; I7 T, L7 K* k. K
& h1 Y- ?7 i' @ 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
# Y- h9 J! {2 s' J! H/ v. M y# R/ F" B+ i
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。
% u2 v7 p" \& m' ~, _5 |' q: ?) M3 v# C: D2 o% T! G- c) m* J& s
02
; R( @, ^3 u. |
/ e2 U5 {& q+ P' ] 政协委员工作室有何优势?
1 `( k. a2 @* b: B$ I: p0 A1 A
u9 T, _, }/ `" n/ | 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。3 d' F0 F. f3 Z# B! F
; S+ p1 q5 J2 }
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。0 p1 b% i* ^/ T3 l" d: s
# U. s B- D6 U$ X: ^ “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。
* X3 @" }; r8 B& T/ `
! t g/ e# x& V- m! |% X 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
+ c0 c, \, K/ {2 [6 f( E8 {6 @$ @ f1 |+ G
“只要法官判决书还没签发,
, k+ x- c7 w+ o" R4 x
8 |9 F, R* ]) T* f% b9 R$ U { 我们就还有机会调解成功。”+ M8 z5 A4 P/ ~" Q
( d# p/ o. N6 a+ C5 F
傅晓兵表示, ~- L' C G% F: p- Y' m" m6 g
1 x2 L; J0 j; \- n6 p
诉中调解之所以难
# k4 y6 n# ]0 G' R2 w+ P
) \. o" E. p3 T4 Q, s7 u 不仅在于开展工作要与时间赛跑
8 `$ o" F o# O& w: @8 }9 Y& Z' F; ?# @1 {3 p( V* J/ [
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
1 h" N. n, k+ \* a3 Y1 z1 B! U( w3 G# O2 P3 V) e
今后,政协委员调解工作室
W6 }5 x# f, r F6 J# ?$ i, D5 r a) B
将发展具有法律专业背景和行业背景
9 H. H# v/ f$ U2 R1 T3 f, R( d: a% a* s, l+ P
且具有热心的政协委员
) _. G6 Q, l8 ^ v ?( Q' E
# u, ^% O6 _+ m% w, n/ Q 以调解解决争议方式促进社会和谐
1 @( F* B* H/ I# W1 P
/ P- ~7 h7 R& R 海沧法院表示:
L% v1 n/ H( l4 B( s7 n) `3 C/ y9 r# s
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。 `' R" g% q/ v8 |* k7 \- d
4 x/ `/ F0 @+ D/ b( j8 O
|
|