|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
2 n( g8 H' I7 H- r4 T1 `为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。7 {3 T! J% b+ N) U7 ~3 P
& J3 j/ B- M7 r. P7 g4 `! ?& Y
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
7 Y1 R& Z- ^+ S- e* |5 o: t- ~3 |( S
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。- S- `5 _: j$ b; b% U* J
) a' F: P& B5 i Y! z十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
' ]" F- v# D" K3 k1 t& q; A" T& p5 V4 j8 }; N. V( R
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。. Q4 B0 ~" O0 R: e* i) W; O! Z6 O
/ H9 r+ ^ s% z+ _7 F3 a很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
! f; w3 d" g& f+ @: M- t
- F6 l- r% _4 |, \为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
, |8 Q6 E$ @9 ^2 x$ N# l9 a- s
0 D& y, f% @+ e6 U0 [# W" ?# N) M" }那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
8 z' A5 t! i2 v
& [! z0 x, |/ A+ C头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
* Y8 [3 P2 x8 B* Y5 C
" k) l' K: K/ j3 o( O5 m律师:医院应承担主要责任!
- g5 s; X0 v( ~/ M/ j- X. m& ~4 C& S
* N4 h& ~8 e) \# A医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。' C$ P+ t4 K2 B
1 `6 @: Q- v2 n$ p4 g- m4 g$ @实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。" o" p, S1 n0 P: m4 }
i" e$ ]. x; I: r
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。' ]9 m+ ]; L9 a) I+ S/ e
6 y( b5 u% Z0 L' q1 @, f! \拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。; g4 [ i( D# x! ~4 ] E5 a
6 a: d: g1 z0 ]7 v0 j+ L& ^
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
9 C2 |* e! c0 c) {% k/ ^, H4 F1 T7 E; ^" n, J
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
' E, D! R0 B% R0 U/ @+ f( x% p/ i: E2 J0 w( d
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
3 s1 B& Z5 U9 z; @' y9 F9 ] v0 n' J! J3 q: Q& b5 d
|
|