|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。; r# c- f) J) c( k' [8 H$ [1 ]
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。/ ?# Y# M4 j6 d& b% n
/ B$ x, _. O6 P. E0 P5 |0 \3 D
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。$ Q% G i" n, h4 V$ B
" R' V4 ]# z y同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
9 H' i( A* B R$ l4 A+ m
h) y( G. T3 ?& g3 u7 @# ]十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
' a& T2 J9 ], H) y9 g4 F9 }* Z4 h8 T; k9 P0 R- w- i1 e; a6 h5 S
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。0 O8 w5 ?9 h, `7 S
" G: t* @; {# j. m! X
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
* B$ q% J9 k$ T2 a F8 q* L8 J0 P$ ?
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
& H9 Y4 p# n/ E1 J# W3 k0 w5 W; ^, T- |2 V. T
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
% _) Q# ^. Q$ ?3 [3 p ?! I2 c+ {: I9 N/ N0 L1 |; i
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
$ \2 ~; p4 J* P7 n; q8 I* W4 q! ^ F# q8 @5 J0 e
律师:医院应承担主要责任!
) L. {/ D; x4 e1 Y2 {& n
# B% X$ r0 U7 b) |* ]医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
7 u, P3 d. E9 _+ i. A+ Z, R
) m+ Q% Z% K6 f9 N实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
- {/ P6 o* _( X. o4 `( f. }# h# s' z* G5 O# ^! m0 P" U
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。6 f& K/ ]7 D- F4 @
2 Y3 W2 y( ]- a7 f, n- _) ]
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
& F! Q1 ^3 }+ T% [
# Y3 B; i r* o众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
E6 b* G8 J% l, u, a; i& t% p. C& t/ K t: j4 ^ I
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。' p! T* z7 O8 @) R, u4 T& @
* V) q. y2 f, Q& @ E) n虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
% F0 h2 i# F8 ^: k9 d- v0 t/ V/ ?5 E6 P' ~+ A* f
|
|