|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
5 n7 f2 V2 b/ p为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。8 c$ V9 K, h$ B. m
( n7 j" B% k1 m: J在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
1 z. Z/ p* G8 E2 D) F3 W: D4 t! A
( p( n. x4 {& f1 C1 O同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
' h, ?6 s2 P$ {* s" Y* j3 o R2 b, _) f% \$ t
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
9 G, y: E7 U5 S; w% D4 H5 y
2 P: W. H- X. P. H- l" S+ M为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
% a6 H, R; O* i _- d; F6 n! y6 S: k$ x- M* r
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
" j3 o' S# r8 j8 H2 a* A0 v0 e0 D; y$ b; b
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
6 O7 \' a* {9 z3 r0 q- E( d( D" o T. G; ^+ _
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
) }6 P+ Y8 m9 Z; V6 ^
+ k9 `; u& J) \; ^4 R' \2 G头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
0 Z0 g/ ]/ C G/ ?3 i; Z
+ z3 S0 \* b; s1 Q9 U- f Z, ]& L2 A律师:医院应承担主要责任!* b% k1 Q: `3 G# h7 W: |
& U% z, C; Y8 ~6 a, X1 y7 H
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。: D% E. q" M7 I$ G4 ]
* s: S- \) p( z( Y5 a9 s实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。+ C. z& W4 D1 v; M
" t9 m+ C$ m( |" b G5 h
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。: |/ y1 Y; m+ t' K( N: I! }
) d" X. O$ k) c% W5 ~拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。4 }8 r1 C4 w+ x8 _. d$ u
# ~- s. o/ _5 J众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
' U. E9 W" B1 ?8 W
. Y3 S: |9 C4 x$ O本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。, }$ ~. e$ Z8 l( F% L8 c
, _1 {8 C3 }4 x0 W4 |+ h
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。. n0 b* K( w) a& L; K% @5 h$ w- I7 F
* |/ p, P9 r8 n1 |
|
|