|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
& P% c' p& m' I* w& B" E u0 _) N
. H# _: o9 _0 |上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
( s: R3 G* O3 C9 j8 m7 P
1 P6 X0 s( \& W; o3 u- n今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。; W" P8 e# { A1 m! H- z
# g& A* w. N( ?; a& i
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;+ }8 m1 q! ^( ]$ V
. n9 B L6 x6 A: x5 s
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
/ l9 M5 @. \( {+ c# ]( }2 m# g0 f% u) a" v; ?* O, j
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。: X4 \5 R. Y. Z, T6 S) Q: s$ |
2 N! N/ o1 N3 Y/ s: [) v今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
& K& ^- T4 D+ {0 T* r* w( K6 X% q5 r; q0 p+ Y/ j' S
几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;! J6 | ?& Y. n) p, W
; _0 e- x4 s- r( f& l
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
6 T1 `. ~: ~2 L4 y% U. v& Z- }3 w: E( D7 l+ D" o2 f& v# L
正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。1 Q' G4 r7 T) R3 M7 q3 B
- d, p+ X' t' G* I1 I
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。4 @" o* v) k4 B
' r0 ]' m+ v: d! E5 E1 {
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。9 q# ^7 d; c4 B4 y! n! _4 [
8 k4 E6 B" @0 z6 ?- e( C- D |
|