|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
9 d- I4 B% r- e# z. p
! P3 c; d K' c上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
- ^4 T- c; d* v9 _# w
' |4 Z. v% Z. d' }今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
. K+ a: Z! A( t5 A
! p1 r* u) M$ S0 d8 d第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;7 ?5 J* e2 `4 g: d
; x$ ?3 J- R1 ?: t第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。( l0 _. [0 ?* @; C# H
; \% z& U M6 Z5 r, g- v
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
& Z/ \( @+ n+ f" T8 J' z2 E# t" E
$ W3 R. H( Q. m5 e) O/ R今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
* n" ?0 I; N B. z% h
' O6 F+ h! j/ Q) \: o
几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;8 Y2 y% d5 Q" g1 K/ D' _
H2 a- \# f: ^: E# G
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。' S$ l: m# i6 N( d0 z7 C
! ?$ w9 F" b( Y: |
正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
: b: K9 Z* `8 O! ]! a. q' t+ v; g) {) e
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。
7 X) P5 x# K- x3 V( o$ P: U
- G- \/ ^# r* L3 A该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
7 t3 O: `7 M! j) h2 i( R
* ]5 J2 E" j) J! n |
|