|
有孩子的夫妻闹了矛盾,最后走不到一起要离婚,最好还是断得干净一点。% `3 w) i6 S. `& ^
3 {, V" Y. @& W因为组建了新的家庭后,还跟前夫前妻纠缠不清,容易会影响到当下的婚姻,不过想要断得干净也是挺难的。
5 ^: ~$ D8 E G. Y; j+ l
5 r2 V# P/ J$ u7 K) T; \+ m一个是有孩子作为桥梁,一个就是孩子的抚养问题。 K0 v6 S8 i5 `2 l% [
6 l/ V, K3 w: z6 j& |$ o
湖北黄石,一位女子就和前夫吵起来,因为对方敲锣打鼓要抚养费,有路人经过还要和路人败坏她的名声。
一位男子站在一户人家面前,时不时还要敲下手里的锣,让经过的人能注意到他,他就和路人说这家人怎么样。0 O3 h- y' x4 }5 v7 l# t
- s) ]6 s( P8 m$ |6 F这可把女子给气得不行了,这人就是她的前夫,来她家就是为了要钱。( t* I/ Q5 x# }, Z. g8 r g
& x! o) a! \4 _- p两人有过一段的婚姻,两孩子是跟着前夫过,如今两人都重新组建家庭,她二婚已经生娃了,前夫二婚还没生娃。- X; r# \0 d9 f0 m! v
+ S: x3 x! F |. y$ i+ W
从女子的角度来说,离婚都是前夫的过错,她是很努力的维持家庭的。
一个是他好吃懒做赚不到钱,还经常要用她打工赚来的钱,一个是他到外面招花惹草,被她发现后才离婚的。
% @% y: V+ Z$ l7 E7 ^: q" c: Z+ d, U- A# p( L/ g# e( F* h2 F/ K; w
在婚姻期间还找娘家借了钱,离婚后前夫都没有还娘家的钱。
5 S" \$ Y+ ?. s/ h: f6 U. g7 z3 C' a# Y& ?+ P% \; M7 a" r
这回前夫过来找她的原因,那就是前夫工作上的事,老板没有给他发工资,然后他没钱过年就来找她要点钱了。* w+ f) H* h3 N! O, h1 j
* z' {4 W; y' i' S! t- }3 i* Z) \, h
不过前夫也是有理由的,大概是她没给孩子抚养费,所以到她家门口敲锣打鼓的,逼着她给前夫一笔钱过年花。
当然没给抚养费也是真的,不过她同样也是有理由的。. ]6 U$ \; v$ s/ q7 A$ {
1 X) R# ?1 `5 Z$ v, z3 V孩子都是跟爷爷奶奶过,男子根本就不管孩子的事,而且还欠着娘家的钱没还,自己凭什么要给前夫抚养费。
% W" M0 l5 C b' L( G# D& D2 M2 E
2 D7 J. ^- B4 G) e除非他把娘家的钱给还清,不然别想从自己这里要钱。6 O! j0 U1 M* t0 H
# \6 y- f6 h& u* f! a: q: A( U8 C很明显前夫是不这么认为,觉得抚养费是她该出的,而不是找理由推脱不给。
8 G- K$ \# e( w+ C6 n4 f0 c, d; w7 l N
2月7号的这一天白天,前夫就这么到她现任家门口,然后敲锣打鼓逼着她给钱,还想跟路人败坏她的名声。
离婚后要不要给孩子抚养费?4 p0 [1 \* E4 w( @
7 q' I: d+ K* X$ W% X' V X( f
不少网友都觉得不用给,自己咬牙就能撑过来,这么找前妻要钱太丢人了,不过也就是男的找女的要才这样。; o. X! h( N/ O/ ]5 j
1 E @8 N7 g0 v0 M' H! z有些是女的找男的要抚养费,评论就完全变了一个样,觉得男的就应该要给,而不是觉得女的要抚养费丢人。
! G6 l, i. w) y `. s- H4 n. p- [) Q
" ~5 Y1 V, G. V1 S: g6 I我觉得也是应该要给的,在离婚时应该也协商过,按协商的数额给就行了,没必要一大堆的理由拖着不肯给。
2 Y! }, C- ?# Y* ?8 [
4 x# ]. {) f8 e' N# \" e; W正如文中的情况一样,一码归一码来算就行,娘家的债可以去起诉,抚养费已经协议好了,那就按协议来给。
前夫这么到她家门口敲锣打鼓的,说实话很容易影响到夫妻的感情,更容易让左邻右舍都传出风言风语的。, n0 f( Z$ w# \: N/ z5 \( \
# }! [4 ~2 x, C$ @
毕竟人都是看表面事实的,他和路人说的也是事实。7 [4 }4 X# m2 [& P
3 G N9 w9 M8 h; h s' D路人不会看女子的理由,只会以事实来做判断,她就是没有给抚养费,而不是觉得她说得有理,前夫有着种种不好。
9 S! W) ] J* p& [0 }' m! t# e1 o- {& u
* |0 t$ }5 Q' V, l- n q7 K所以说,离婚协商好了孩子的事,最好还是按协商的来做,省得给前夫前妻一个把柄,到时又要纠缠不清了。* M2 A& S2 w$ \+ f, ]) v
# b! _2 |" x" ]
|
|