26岁女子被“白嫖”两年，分手要求还86万：我的青春不是钱？

admin

维鹊有巢，维鸠居之。之子于归，百两御之。——《诗经·召南·鹊巢》
2 }6 _  {7 X/ T$ R
+ W) ^2 q  U. v9 K8 l- V彩礼又叫聘礼，是我国自古以来的婚俗之一。当今社会，独生子女越来越多，结婚也不光光是两个人的结合，其中也牵涉到两个家庭的磨合。
# l! u2 x- j; O7 d- ^6 r
" Y2 c! ^: z9 s  p( a, Z7 s! t1 J, m很多时候彩礼是以一种传统习惯的面目出现，但是随着结婚的成本越来越高，人们也将彩礼的标准抬到越来越夸张的地步。

! f7 t2 ^0 c) H" |8 L+ A有的人认为，彩礼制度是为了弥补女性在婚后对家庭的付出，然而在复杂的社会生活中，很多传统偏离了当时产生的社会环境和初衷。 2020年有一对男女因为高达八十六万元的彩礼闹得对簿公堂，一位年轻女子与大叔恋爱，分手后竟然被男方讨要归还恋爱时期所有的花费，女子大哭被男子“白嫖”两年，这是怎么回事呢？

! D0 I4 h+ W% Y& N, j8 P一、没有一方是无辜

# |+ g% r$ i9 \/ L( d* m8 U* R' l' b  \这个案件的主角，是时年二十六岁的美貌青年女子徐女士和年长她十一岁的俞先生。徐女士和俞先生都承认追求的事实。
2 M$ @) F# e+ G' F0 E
当初俞先生见到徐女士十分美貌，就开始对她展开疯狂攻势，然而他的手段颇为直白，就是用足够多的金钱令徐女士不得不答应。于是在他们交往的这两年中，俞先生一直不停地给徐女士赠送各种礼物，包括各个节假纪念日的红包、各种各样的奢侈品，以及一台宝马轿车。

然而，即使花费了这么多金钱，这样的恋情依然不可能长久。两年之后，他们还是走到了分手的边缘。
& ?, a8 ^9 k& ^) \0 f' p
& D( W% {0 Z$ _0 J3 ?% c然而他们却没能好聚好散，俞先生向徐女士提出，归还他两年来送出的各种各样的礼品和礼金，折合人民币共计八十六万元之多。 徐女士听见对方要求后十分震惊，在面对记者采访时更是忍不住落泪哭诉，恋爱时赠送的东西都被要回去，难道他白嫖两年吗？
- T9 b; P( F# H+ t5 k) G
7 y4 h( X7 v' N3 q) o! i0 X& S% |然而俞先生则对记者表示，他送给徐女士的各种礼品和礼金都是付给对方的彩礼钱，而两人没有结婚，根据最新修订的《婚姻法》，他有权索贿所有的钱财货品。
/ d& ?/ e/ J  x7 f: A
因为协商不果，两人决定对簿公堂，虽然法院的一审和二审判决并没有支持俞先生完全索回所有礼品，但是却要求徐女士归还大部分赠送的财物，其金额高达五十多万元。这个案件被发到网上公开后，立刻引发了网友的热议。而徐女士在看到对方这样的要求后不禁感到十分崩溃，在接受记者采访时更是忍不住掉下眼泪大哭道：“恋爱时赠送的礼品也得要回去，这难道算‘白嫖’两年吗？”
6 [# J5 ^/ H* W
1 `, }1 s5 L6 E7 t  A# b1 g# }至于俞先生则表示，自己向对方发红包是在给对方彩礼钱，如果二人最后没有结婚，这一笔钱自然是得要回来的。
6 s& |% ]* R- K6 i( ?- \
最后二人由于协商不一致，选择了“对簿公堂”，而法院的一审二审判决虽然没有完全支持俞先生索要86万元“彩礼”的请求，但也要求徐女士归还大部分财务，金额高达50多万元，在事件被发到网上后引发了网友们的一众热议。 二、立场不同，观点对立
1 y5 t2 u# q' u6 _  _- U
) }8 m! t4 J. R针对俞先生和徐女士，双方各自都有不少的支持者。

一位支持俞先生的网友说，徐女士显然是看上了钱财，没想跟他好好过日子，既然如此，这笔钱算是履约定金，那么一起过日子的契约没履行，自然应当退还了。
6 c: B9 l+ M- J; B/ V& z2 T9 h
+ r4 G8 Y) ]1 g+ u. D% L' N# t4 A然而支持徐女士的网友认为，对方显然是在物化所有女性，女性的婚姻不是商业契约，女性本身也不是钱财货物，是不能用钱来衡量的。 其次，徐女士在和俞先生谈恋爱的两年中，也损失了两年的时间和机会成本，因此俞先生分手后不应要求取回赠送的礼物。
& b5 z) s2 z/ `7 R. F$ n- X2 P
最后，这些东西根本没有写明是彩礼，而正常的结婚彩礼难道是分期付款的吗？因此这些只能算做是俞先生自愿地赠送财物，送出去的东西，怎么能要求别人再退回呢？
# E8 y4 x/ C; G
* j( |* B" K8 H+ w. \7 C其实，两人的感情从一开始就不纯粹，女方看中了对方的钱，而男方看中了女方的色，两人原本只是一场各取所需的交易而已，但是男方因为发现了新出台民法典支持未缔结婚姻彩礼的返还。于是对这种赠送行为在吃干抹净之后还不认账，显然有些卑鄙。但是这两人的择偶三观原本就已扭曲，一个将钱当成获取感情的工具，一个将色当成赚钱的工具，这显然有很大的问题。

  w  L: e' F) D1 }) ~$ T- Q  X/ Z  \三、彩礼的传统作用
$ A8 C( L; s, J
; o- T4 P2 B2 c$ O' p& f其实一直到现代，婚姻制度都是建立在金钱和物质的基础上的，因为人类结合的家庭，原本就有繁育的任务，这项责任的承担者几乎完全在女人的身上。

& y5 l3 C8 ^4 @! c而在过去，大部分女方都是出嫁到男方家庭去生活的，也就是说，女方家庭在婚后会减少一个劳动力。所以，很多女方家庭在婚前，必须收到男方家庭付出的金钱，以此来弥补他们的损失。然而，这是完全建立在经济基础上的推理，而不是建立在感情上的抉择。无论在过去还是现代，都有很多女方家庭不同意的男女选择私奔这套不归路，然而这种浪漫的背后却面临着很多的考验。

一方面，很多私奔的男子会从成本的角度考虑女性价值，因为与她的结合没有付出相应的代价，因此在婚后有的男子会看轻妻子，甚至虐待她，休弃她。

这在唐传奇墙头马上的剧本中就能看到，即使是高门子弟家的女儿，随如意郎君私奔后，也只能被金屋藏娇，根本见不到自己的公公，甚至连累自己的孩子差点成为庶子。唐代大诗人白居易在《井底引银瓶》中说，寄言痴小人家女，慎勿将身轻许人。另一方面，私奔后没有取得彩礼的女性，就是与母族断绝关系，她们成了一座孤岛，除了丈夫之外，再无家族依靠。笔者自己的曾祖母类似，她原本是逃难到山西的难民，被家族中人收养为童养媳后，就只能依靠丈夫的力量。

5 y) n) L+ J( s) k% c) V! E然而曾祖父早亡，她在大家族中失去了所有的依靠，虽然有个儿子，但年纪太小，只能眼睁睁看着其他叔伯兄弟，侵夺家宅田产。

然而，在现代社会中，彩礼的含义就不是如此，一方面，女性在经济上也成为社会劳动者，即使在家庭中，劳动也应该得到社会的承认，和家族成员的尊重。 另一方面，女性在地位上从法律角度来说和男性平等，拥有同等的人生权力，获得同样的自由。因此在这样的社会背景下，彩礼应该被淡化，而不是被加强。好的婚姻，在感情不在彩礼，有部港片说，有情饮水饱，其实有点夸张，但值得鼓励。

; q; Z: z0 Z) ?& q$ B3 ^4 R& }9 V真正的爱，不是向外索取，而是向内探求，对方不是让你依靠他，直接用安逸的生活把你给养成废人，而是提供一个更好的平台，令你有机会审视自己，找到自己的内心，开始奋斗和学习，变成更好的自己。

9 [- h1 d6 J; i% z6 P( o而真正的爱人，也不是让你放弃自己，单纯为他服务和付出，而是会两人一起携手并进，去追求更美好的幸福生活。
5 X3 l# q* z- ~$ j# c
! ?  a; V! s. J+ A5 H其实，想要真正的好婚姻，就得先成为那个更好的自己，这样才会在遇见一个心仪的对象时，陪伴他，拥有他，爱护他，与他共度幸福的一生。
% k8 ]& |* o; |, [8 L; m6 V
7 W! E4 i7 ]6 b) I% S