|
|
前几天大雪纷飞,各个城市都被披上了银装,虽然很美,却也给市民的出行带来了诸多不便,这个时候就要说到除雪工作了。+ x# g3 M" i A$ O7 c! g( z" p
7 V0 o0 Q- N) ]5 ~- p0 G" t就在这个时候,本溪市就传出了一则消息,原来本溪市的环卫工作竟然外包花费了28亿,而现在的情况就是,下了五天的雪,却依旧没有看到环卫工人的身影,这到底是怎么回事呢?
现在是全民自媒体时代,普通百姓身边有什么新鲜事,他们拿起手机就可以曝光出来。
- z8 P. Q7 [8 n
( B/ H* F& @ A5 B- P Q自从下雪以后,很多人吐槽自己的城市除雪不力,导致路面结冰,直接变成滑冰道。
% X+ @1 b L9 b# V& X3 G! R7 L b
- T' g! `/ ~ u/ [4 d辽宁本溪下雪以后,因为相关部门没有及时清理路面积雪,市民们开始有怨言。# q2 d* r1 I. B4 B; o; k, [+ R
' n% V& X4 U" b* n$ \- E本溪是山城,他们大部分的街道都有坡度,下雪如果不及时清理,道路会很难走。
! p3 E% U3 o, k% K
; h+ L; k- P t: e5 u, @因为网上关于除雪不利的声音太大,已经惊动了央广网。, D1 S. p+ n- L* d/ O5 J' |
6 u9 R. q; I0 X12月26日,央广网发布了一条关于本溪的报道。
很多地面清理不及时,路面上被车轱辘压过,有达10厘米的车辙。
% Y4 Y: c r2 v+ }
& Q* K: s1 }% G, K/ K许多市民反映,路面结冰给他们带来了很大的安全隐患,他们担心老人和孩子在这样的路面上行走会摔倒。
$ U( a8 B, b+ R% E j/ y7 l
- l1 I/ d& [8 C# N; Y O# F居民们发现,除雪车辆和人员的实际投入与本溪市住建局公布的数据不符,清雪效果远远不及预期,积雪没有被彻底清除,有的地方甚至出现了冰块,对行人和车辆的安全造成了威胁。
环卫工人也表示:他们缺乏足够的除雪工具和物资,如盐、沙子等融雪剂,而且除雪机械经常出现故障,没有得到及时维修,这些都严重影响了除雪工作的进展。
+ M9 v v: B1 i2 B3 R& V
A# [4 N8 s9 K) B( ^3 a拖拉拉干了5天,直到21日仍有部分街道小巷的积雪未被清理,给人们出行带来极大不便。
; L6 z8 R4 W _; H/ f7 Z9 Q7 ~ A& }0 q6 N1 l8 d# K. d
一名快递员抱怨道:今年除雪确实不咋地,送货特别难,都摔了好几跤了!
0 |% I/ ^- m# Y6 ^( ^, y4 ~9 O* k2 C4 y p# \+ r
按照道理来说,铲雪多年,虽然在进行改革,2023年属于改革第一年,艰难,但不至于区别这么大。
' h% J; L, \* }, R; T' K( V2 c7 H1 w
街道铲雪一般属于官方的招标项目,凭借实力获得。
按照这个信息显示,24年,单单是在本溪市清扫街道上面的花费就达28亿元。" Y, f8 O) \7 p2 H8 ]9 h3 t
# \$ H p; y) l9 D' E有网友算了笔账:如果把28亿平均分给本溪人,人均2692元!# G6 U$ C; g8 W* ?( U- ?: i
" j! A: n* f7 h+ S( M
甚至有网友调侃道:本溪28亿扫雪费如果分段包给居民打扫,或者直接把钱分给居民,我可以保证给你整的一尘不染!
然而,根据公开信息显示,“供销环境科技(本溪)有限公司”公司成立于2023年11月,但中标是8月,不少人看到这个会质疑,难道有什么内幕?
* x4 J- Z2 p6 u% [4 O
) {0 u7 R: _: ]更让人想不到的是,当地相关部门对积雪问题的确是表现出了高度关注。于是在12月19日晚,本溪市明山区的除运雪指挥部发布了一则通知。
通告的大概意思是为了安全考虑,现在需要让社区、商户、单位规定时间内清除所在范围内的积雪,不然就要罚款。3 y5 l* K9 k. c
# r' y Y* @. t) q0 B( }# n& U& A0 V
临街做生意多年的白玉对于“门前三包”并不陌生,但今年这一通知的措辞和除雪现状让她有些难以接受,“马路好几天没整干净,咋不见追究谁责任呢?”
外包企业除雪不力,有没有处罚不知道,反倒是沿街商户除雪不力,就要挨罚,企业的责任和义务岂能一甩了之?
& M n5 m( X* A m/ I面对市民的质疑,明山区委宣传部负责人给出了回应。他解释说:“这是多年来的规定,目的是督促商户完成分内的工作。
d5 ]2 j2 K7 g; o# k0 D2 j' _% ]/ ~* m0 |# f c7 i5 X4 t0 f6 L# C
外包环卫服务第一年,需要时间理顺合作关系,各方进行磨合,除雪不力后,外包公司也进行了表态、检讨,“第二场雪后做得就逐步好了起来。”1 q' z; ^9 O% C7 g# M; B" D9 y
) Q% _7 p1 y* t- {
这是在开玩笑吗?28亿啊!难道不应该一开始就磨合好吗?难道要让我们这些市民穿着冰鞋上班吗?, `+ L& [. U7 N: D3 [, `1 {. A
3 i" U4 y/ ]6 Y J/ a
不过话说回来,环卫工作外包是否应该考虑市民的意见和反馈呢?毕竟这是我们大家的城市,我们也有话语权吧!城市建设可不是儿戏,得听听市民的声音!️
5 X; x; W p3 K+ A' R* D7 {0 S+ \2 W3 z1 \1 H
花这么大的价钱,结果却是这样的效果,这难道就是传说中的“钱多人傻”?还是说这个外包公司是来“打酱油”的?
, [" U) u( m2 n6 R3 b0 F5 h2 R* f2 o9 g B" x
此时,中标单位供销环境科技有限公司的工作人员回应称,28亿的费用除了除雪运雪服务内容外,实际还包括清洁公厕等诸多服务。+ A r$ [$ n4 c
- }" D. H$ n. i* Y" v) D! ^
同时外包公司还强调:招投标正规!
; \. c' X K: l
( o3 P: K! a4 J( r( G1 f u之后,当地政府发布称,已约谈企业负责人,要求企业快速配足配齐机械设备,增强服务保障能力,及时完成每一场除运雪任务;市区两级环卫管理部门已派驻专人深入一线督促指导。花28亿外包的环卫项目,竟然连雪都扫不干净,真是让人哭笑不得!
5 _5 ?. d8 W3 J; s% G
- \( |; G: O& k# T& C6 K对此,不禁要问:环卫工作外包真的符合社会公平正义原则吗?; e9 v- C9 V+ `# b, e
# q$ m2 A! z" v; [% m. h: S让我们来看看这个问题的关键信息:28亿,这是一个巨大的数字,而环卫工人是城市的“美容师”,他们默默无闻地维护着我们的环境卫生。但在这个交易中,他们似乎被无情地忽视了。外包环卫,意味着原本属于政府的责任被转嫁给了私企,而这些私企为了追求利润,可能会降低工人的待遇和福利,甚至可能减少工人的数量。这样的做法,无疑是对社会公平正义的严重挑战。
5 _5 G1 g; J8 z1 M9 |1 q( F( H! x! k. f* {2 J( D; Z
辽宁本溪市的这一决策,不禁让人想起了那句网络流行语:“钱都去哪了?”, Y c0 X- J& @9 i, @$ N
{1 ]5 {6 O0 A) b. }/ M是的,28亿的合同金额,如果能够合理分配,不仅能够提高环卫工人的待遇,还能为城市的环境卫生提供更好的保障。然而,现在这笔巨款却流向了私企的口袋,而环卫工人们却可能因此而失去工作或者待遇降低。
当然,我们不能否认私企在某些方面可能比政府更有优势,比如工作效率和创新能力。但是,这并不意味着政府可以完全放弃自己的责任。环卫工作是城市的基础设施之一,它关乎每一个市民的切身利益。政府应该承担起这份责任,并确保环卫工人的权益得到保障。- Q8 ?# G/ g& r% o5 L; G# |
" K7 X( B( g: b0 ?
对于辽宁本溪市的这一决策,我持保留意见。我希望看到的是政府与私企的合作能够真正实现双赢,而不是单方面的利益输送。同时,我也呼吁广大网友关注环卫工人的权益,让我们共同为维护社会公平正义而努力
6 v+ T6 i+ J5 ~' {# { z3 X
+ P% l' `; C8 p5 @+ ` |
|