|
|
业主说法：- U9 P, w; D5 I9 X5 }: h
开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；
& J4 v. ^8 m/ ]1 j9 S. U物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！3 t: a6 u& y, H/ C
---------------------
* j" V4 n' z8 \* |( x物业说法：
# S R4 Y. u2 u: b! V7 K家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；
5 C' t% q R; {* U- c开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！5 }/ _ L% ^/ ^- U9 L: v
---------------------
0 R* B' U' K/ f' H ~' D, T+ q律师说法：' k) p% c$ Q' t+ D3 K
双方行为都不合理、不妥当' w0 G n# ~& i
2 @" Q. g' V. Y* {! ~ 因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。- \: g* }& ^, R% x! l
6 z5 p8 }- j! F# ~$ t5 b4 u! H
守在业主门口 凌晨1点才离开# [; T' x g+ F
0 D" e1 o0 i! I! F% y
傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。1 L& I* d# ~# {# i
" P V' M/ K' b ^. R6 ]8 s
3 A: \# g3 J' P% U( H
物业人员在门口玩手机
1 R1 L! I1 e Y. S+ I 白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。
. S: |$ L" _4 D/ ]. U; y2 x
" p# v, g% K% |0 ?" g* x( k- p2 }% x# ~" Z0 m
配套设施不完善
) }* E8 G. ^- ]; W) C C2 `, p/ J4 |8 e' O0 f( }7 \8 ^
7 M: h. ]9 V/ [8 G; @
业主拒缴物业费
) O" U {" m" b% W' d$ b
; ^ Y# x! a+ v3 y5 \5 ]) T ?; N9 T# y$ @) b7 }, P
业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。+ c8 u! X0 L6 E7 L& {; G
6 c3 N7 F% O- B! y2 Q7 {- }6 O) m6 x* P8 D: P. ~0 m: Q* K5 J
白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。
5 B# a3 t/ z1 m* c$ a, \" Y. I/ d( Z% H3 j& l- P
. O- l$ |4 {- [* o3 f1 \ 业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。
# j$ _3 b$ g1 Z( Z" v) E3 k1 O* @) a9 V. ^/ G
2 B( g) {0 o. G Y0 I+ G
白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。$ D' g. T6 w5 I( i5 i
' o2 L3 o* q9 y2 H& }" I
, z! _ _9 y1 O% k( l 物管工作人员：
& |# w# r) h! s4 {3 H8 W5 j6 O
1 i" y9 W% d5 j Q
) \: M- g$ p6 N 家门口属于公共空间
, i3 g+ f: a% G! Z; N z
6 m! _) T$ f8 R- h, k4 D& N+ z+ w; m& a. G
20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。
& w! H$ t$ r9 u ]6 c
( n; o" i/ y: F: }; B' I; A4 V$ Q8 j/ P" }8 P
“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。
_ r+ C" ^, n7 J8 u6 `5 Y" a7 J- Y T; N7 d
* F* F; \3 z* a0 C! p. H0 F 律师：
2 c( z1 I' V" Q4 W1 T0 m$ Z9 X1 D" g# g; n( D: D1 e; Z
4 H& N0 g9 u* {! v, Q7 l+ ? 双方行为都不合理、不妥当
# j8 c H) f* |0 g: M+ f5 y
# |6 d2 M) V! a7 p2 w8 p4 H" c0 p! }( H3 G% _" g& W/ U4 W, v
北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。( i$ P7 B% L9 w& K( d' T+ \7 \
) H+ y' W, Z. ~0 V: L
/ ], d4 Q8 j9 d" U# ^9 P: T
“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。
1 `% |6 i" x. s" d3 i" }6 h |
2 h0 x: r8 R% }( y) m* f |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间