开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 127|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网红为他人跨省取藏毒拉杆箱被判无期

[复制链接]

5万

主题

5万

稿子

16万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
167921
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-5 11:05:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
1月4日从当事人家属和辩护律师处证实,发回重审的四川乐山网红男主播涉毒案在陕西西安开庭。 相关出庭通知书 受访者供图
% J) Y% f! V8 C1 r6 J1 f0 y% \6 e>>>案情脉络) \- R1 `/ o. O4 Z. }

( U4 w% J: p! m3 X* K/ R" V曾因事实不清证据不足裁定发回重审  k9 `2 K5 x; N. {& C7 ^% v

) y7 V- F8 a3 h, N2019年8月6日,21岁的穆某(化名)在陕西咸阳被西安警方抓获。8月7日,因涉嫌运输毒品罪被刑拘。# y1 z) x  k/ I) \
) I) h2 M2 n+ u' c
2020年8月,西安市检察院向西安中院提起公诉。2021年8月,西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑,并处罚金10万元。) ]3 K, f8 ~1 t4 }
* ?$ @$ Y% q2 t
2022年1月,陕西省高院以“原审判决部分事实不清,证据不足”为由,裁定发回重审。2023年5月,西安中院维持原判后,穆某再次上诉。
% q9 w( n- O( S: Y# u
/ p6 c0 m4 ]6 M# _: T  Q陕西省高院出庭通知书显示,法院受理的上诉人穆某非法持有毒品罪一案,定于1月4日上午10时,在西安市鄠邑区法院第九法庭公开开庭审理,此次为发回重审的二审。. q) B' U" G  S
1 k4 A- n0 @$ y/ e4 o
>>>昔日网红
7 ]! g3 _- F( s: \3 `
. i1 k+ [$ M" o: \6 c, Z6 G读高三时做直播每天可以挣好几百元  r& I0 ?8 X# E2 h- D7 ]2 w+ d. w
5 Y$ u, Q! l: g0 [
穆某的父亲告诉儿子是四川省乐山市沐川县人,21岁生日前被抓。& S/ B) \; a5 e" e, G. B
& v* ~$ z$ L. I( Q
“他是1998年8月8号出生,他是2019年8月6号到的西安,8月8号生日那天,进的西安鄠邑区看守所,他没有成家。” 穆某(左一)曾参与网剧的拍摄
: O) Z4 K) G# x, L- ?" G' I5 }# z0 V
案发前,穆某是沐川县一家文化传媒公司的主播,其负责运营的短视频平台账号有15.5万粉丝。穆某的同学作证称,他们曾是当地一所职高的学生,穆某在读高三时搞直播,当时就已经每天可以挣好几百了。
, J4 w% Z# q% F. j) K  `3 j& {4 R. t" G  @) B
相关判决书显示,据穆某供述,2016年左右,他认识了粉丝暘某(化名),暘某时不时给他捧场,最多一次为他刷了近千元礼物,双方加了微信和QQ。) z6 i% O4 Z8 o# `5 d3 i8 \7 K

& g2 q( |* q4 T. @( N: l, z>>>跨省取物3 S) x; f9 Q5 L2 e) a

# v" p) M  E6 x3 o8 Q自称受粉丝指使取行李箱被警方抓获- l) y9 P% g  @5 U8 O; \

4 l: H6 c3 s) u2019年8月5日,穆某接到暘某的微信电话,对方让他帮忙去西安取一下朋友放的东西,那边会有人从他手里拿走,事成之后不仅给他报销路费,还会给他2万元酬谢。
4 ~& \1 I" d; C0 b* G; p: p) J" ~% p2 h# L
次日一早,穆某从成都飞抵西安咸阳国际机场,在咸阳市人民医院附近找酒店住下。对方让他去一家干洗店,取一名男子8月5日寄放的行李箱,等他带着行李箱走出干洗店,立即被布控的民警抓获。警方从行李箱中查获5罐疑似毒品,净重3255.17克。经鉴定,5罐中均检出海洛因,含量为53.4%-53.9%。
* [  F" i8 i" o3 ?0 J% K
, `9 \( L! k$ g警方提取的聊天记录显示,整个过程中,穆某曾向暘某汇报路途情况、发送登机牌照片,他到洗衣店后,对方曾询问其有没有打开行李箱、重不重;对方分别向他转账2000元、1000元和500元。. v5 N+ L$ i+ l
( m! ?) G5 j7 V4 o0 C* \
据了解,穆某之所以取到行李箱后立即被捕,是因为有人举报。 装在透明小袋的毒品 来源:网络(图片与内文无关): U: L$ B) B9 p& G

/ {7 r+ E& Y' f$ l* `& M; E相关判决书显示,谷某某(化名)的证言称,2019年8月1日,他因想挣点钱,用手机搜索,发现一条“带货”帖。经和对方QQ联系,对方说去西安取快递,事成后给他1万元。受“上线”指使,2019年8月4日,谷某某入住宾馆。8月5日上午,又按要求将快递(即穆某之后取到的行李箱)和几件衣服放到咸阳人民医院附近一家干洗店,并将洗衣服的小票拍照发给“上线”。但之后,谷某某选择报警,并配合警方,等待接货人现身。7 x2 \' @8 p, N$ G6 T

- w- g" d; t$ }1 ~# I>>>经济纠纷8 O- o+ @) k9 b1 X8 V9 [; F2 T

& d* m; y/ z  f# P) R/ ?同学到庭为网红作证,称指使者欠了网红钱- q; w! a2 `! n3 p7 x% c
: R0 h" h. y& I
穆某的父亲告诉“他的这位粉丝(暘某)就是叫他过来拿包裹的,这个人本来就和他因为短视频账号产生了经济纠纷,这个人差他的钱。”; v/ E6 F8 Q6 K. \5 g# A$ k1 R
/ P1 P& W% i: `, M& r! ?
“我们当然有证据,这家平台公司也调取了很多材料,证明了这个事实,我儿子的同学等人都会出庭作证的。”
% ]% u4 M0 D3 J4 d! P& n" l6 q
+ y& V0 U& U2 p" K6 N穆某的父亲认为儿子有点冤枉,“如果再维持原判的话,我们肯定会申诉到底。”
+ |% h- A1 w8 c/ @  X8 p/ u1 ~
1 K0 e9 A5 \) t+ ]此次开庭前,律师会见穆某的笔录显示,穆某称法官提讯时曾说过,要能证明他和暘某之间存在对方欠钱的事情。1 f9 e# i7 B! K4 P3 X( Q
3 P4 r  A! D! D+ Z* |4 o9 w
穆某的同学称从2016年底或2017年初,穆某曾找暘某,对方曾说起想买他的账号。2017年初,穆某把账号和密码提供给对方,但对方拿过去不到一周就把账号盗了,穆某申诉后,也没有拿回账号,穆某说:“我每天都打电话催他给钱。”; m7 P. f. Y- k/ T) z1 r

- i" a) `7 d) g" _2 u穆某的辩护律师证实:“他同学已经到鄠邑,准备到庭作证,我们还会继续要求同意他们在法庭作证。暘某在境外被抓后引渡回国,后被另案处理。”
6 c3 X( i5 s* R& I  F) U. V2 H0 |$ h5 R* A3 x
>>>自称无罪4 L; g" ^" P3 G! q

: i3 j, ^2 |, ]$ O# M% W! Z1 e法院认定被告人“非法持有毒品罪” 网红辩称受骗
0 c0 y; k0 L: {; F! `' A3 a& }+ {( ~( Z2 K/ }( u. g
相关判决书载明,被告人穆某辩称无罪,其对指控事实和罪名均提出异议,辩称其与暘某存在短视频平台账号的纠纷,对方曾承诺赔偿其2万元。他来西安帮对方拿东西,是因为对方事前答应向他偿还债务,他是被诱骗来西安取快递,他对拉杆箱内藏有毒品并不明知。
2 w& h( Z; Q: `1 _' A7 w
$ v, o; _: @$ p7 v西安中院刑事判决书显示,根据穆某在侦查阶段及原审庭审中的供述,穆某和“上线”的手机聊天记录、抓获和侦办经过、登机牌及查获的毒品等证据,形成证据锁链,足以认定穆某某受“上线”指使,领取藏有毒品的快递,其不仅在途中收取“上线”支付的远超以正常方式计取快递所需成本的路费,且随时向“上线”汇报途中情况,其行为明显违背合法物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段的供述,“上线”承诺事后给其支付高额报酬,其想从中挣钱的供述,足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主观明知。本案在案证据显示,穆某受上线指使,在明知所取包裹中可能藏有毒品的情况下,前往洗衣店内领取藏毒包裹,后被警方抓获,依法构成非法持有毒品罪。
4 X9 @) T3 [+ D: t  |2 z: r: e1 O# s
% n' Q# G! z$ V9 t/ A5 q对此,辩护律师一直为穆某做无罪辩护,称穆某是受与其有债务纠纷的暘某的诱骗前往咸阳,暘某承诺在帮完忙后归还2万元欠款,穆某对行李箱内的毒品并不知情。$ _2 j: I5 M6 X9 e  ~
) P# B, r3 O" z
辩护律师告诉,“发回重审判决书中,关于穆某明知的讯问笔录部分,是我在原一审中就作为非法证据成功排除的,但发回重审后,这个供述却又被用于重审判决。”
4 i1 _' b  w: I" d: {0 s8 A2 n3 c/ @7 O
新浪微博 QQ空间 微信好友 朋友圈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2024-5-24 06:51

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备 51010802000381号

快速回复 返回顶部 返回列表