|
三家单位这样回应 绕城西段公司:
; ?% y p( U# p' M1 X7 d 高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场。出事地点属于地方交通部门管辖。
1 b* k9 s7 I) E 双流区交通局: / `$ L$ R" L4 o0 t
出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。
* j- z8 }7 o: v, g* J2 P" _ H4 E 武侯区交通局: 6 x6 g6 U# `: K% U
事发路段的建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此不属于武侯管辖。”
# V- V) \ f- ?+ Q" r+ m 对于成都市民郝先生来说,这个春节过得不太舒心:家里好好一辆宝马车,因为一场意外“伤”得不轻,而自己又找不到该由谁来负责。
/ v2 p9 l2 h8 E3 H8 U0 n 2016年12月21日下午,郝先生驾车途经双楠大道江安河大桥时,前方突然出现一个大坑,他刹车不及碾了过去,“砰!砰!”车子右侧前后轮胎同时爆胎,右侧安全气囊也弹了出来。车子送到修理厂,对方估计维修要花7000元左右……郝先生认为,道路管理方应对这起事故承担一定责任。 t0 E7 V, o7 L6 w. S
事发地位于成都武侯、双流两区交界处,又毗邻绕城高速收费站。但武侯区交通局、双流区交通局、绕城西段管理公司均称,事发点不属于自己管理范围……郝先生想不通,一条城市干道,怎么就成了三不管?他表示如果问题得不到解决,“只好把三家都告上法院。”
* k8 H2 ~; d& t* i) X, C 被坑了
. ~, f/ _/ [5 j9 c 遇坑刹车不及
( l, v* w4 m& M% R( z: n: g c 宝马伤得不轻 # a5 l# r& S! X" t3 D8 g
去年12月21日下午4点过,郝先生和妻子一起驾车走双楠大道出城去双流。 ! B2 K' C: X; O% E9 M8 c+ H
“刚走到绕城高速接待寺立交内侧,上了江安河大桥,突然发现前面有个坑。”他说,这条路限速80公里,当时车速在60公里,刹车已经来不及了,车子直接碾进了坑。
7 }$ S3 r, |0 U “砰!砰!”车子碾进坑后,伴随一阵剧烈颠簸,发出两声异响。同时,右侧前后车门也发出“嘭嘭”两声,安全气囊弹了出来,车里满是浓烟。
+ [3 ^& A# `, ]3 a5 u) A+ U" d “当时我以为车子自燃了,下车一看,原来是爆胎了。”郝先生说,路面上的坑,大约1米宽、近20厘米深,这个坑不仅让右侧前后车轮爆胎,车子右侧前后车门、顶部的安全气囊,也都弹了出来,气囊膨胀产生了不少浓烟。 : d' b. o* P- |2 n$ ^( H
他说,事发时妻子坐在副驾驶位置,气囊弹中了妻子手臂,“我老婆右手肿了好几天才消。” 3 j8 K% x: D. P' }) x
由于前后轮爆胎,郝先生只得呼叫了一辆拖车前来,把车子拖去了修理厂。
6 j7 i* q, {' U2 g" V 维修要花7000
6 l4 j; L1 N; N6 R& s 都说自己无责
4 o# b( |4 [/ ? e 对于这次意外,郝先生认为,双楠大道是进出城主干道,连接着绕城高速接待寺立交桥,车流量很大,“出现这么深一个坑,也不是一天两天形成的,咋个没有人早点维修?” ' y, M5 |; G# {" G+ O3 B
他说,退一步讲,即使来不及维修,也可以在路上设置一个警示牌,警示来往车辆避让,“这种大路上车子多,行驶速度都比较快,等看到坑再刹车,已经来不及了。” % ?5 h& P$ G5 U1 u& ]: n3 g
事故发生后,修理厂先补好了轮胎,“花了2400元”,但剩下的安全气囊,郝先生一直没有去修理,他觉得这部分维修费,不应该自己来出,“修理厂给我报了价,要修好一共要花7000元左右。”
- f" t, x0 p- T9 x 他认为,作为道路管理养护方,比如交通局、养护所,应该对这次意外承担一定责任,“起码把车子维修好,不算过分吧?”
' B' i, M( L+ v& H6 {. _ 为了找到道路管理方,郝先生先后联系武侯、双流两地交通局以及绕城西管理公司,但得到回复都是——不属于己方管辖范围。
5 n& `7 D( t, \5 u 碰巧了 . i4 R! \7 V+ f0 H2 ?/ L! `
事故发生地点 ; H, v9 {$ J7 l* J8 f% V
位于两区交界
4 ^1 d0 U( v3 q- g2 h! Z 2月6日下午,华西都市报-封面新闻记者来到事发地——双楠大道江安河大桥,这里位于绕城高速接待寺立交内侧,距离高速路收费站仅有两三百米距离,车流量大,车速普遍较快。 3 W' F# s" k e$ D* W4 v) t
记者在现场看到,在江安河大桥武侯端桥头,立有一个标牌,两面分别写着“武侯”、“双流”。根据南北方向推测,标牌北端属于武侯区,南端属于双流区。 1 e& `; T- V3 s, N0 v D* X1 x
记者也找到了造成郝先生事故的坑,它已经被新沥青填平,和周围路面有明显的色差。在大桥上卖甘蔗的商贩周女士仍记得那场事故,“一辆宝马车碾进了坑,结果两个轮胎爆胎,连安全气囊都弹了出来……”
9 P5 q" I% _7 j+ { 她说,不仅是郝先生的车,因为这个坑出事,在她记忆里,近几个月至少还有三辆车。
$ `& Z, q& F( O; k5 l 江安河大桥到底属于哪个区?周女士称,“我也说不清楚,反正武侯和双流就是以江安河分界的。”
& F# A+ b( m- U1 M! z 该谁管
; w7 Z* `7 ~. r, i2 V- C 绕城西段公司:事发点在收费站外,属地方管理
, ]% d0 H: G5 n0 x 6日下午3点,记者联系到绕城西段管理公司,一位工作人员回复称,出事地点位于江安河大桥,不属于高速公司管理范围。 6 G4 z- a- k. s9 W9 v7 G
“高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场,大约前移50米的距离。”他说,出事地点虽然距绕城接待寺立交收费站仅数百米,但已经属于地方交通部门管辖。
; n2 e, g3 M$ y9 H 双流区交通局:事发地不属双流,由武侯负责养护 - U' |1 z: ]( Y1 C& K
记者又致电双流区交通局,把事件缘由反映给办公室工作人员,对方称要询问一下业务科室再回复。 + C! \5 P! M7 I8 u0 q$ S: W& S
半个小时后,工作人员回复称,刚刚问过养护队,知道宝马车爆胎这件事,但出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。” . r; ^' j S$ t/ L* S, a4 }
武侯区交通局:建设方尚未移交道路,不属武侯管 5 n; G \/ R$ F. E' R
随后,记者联系到武侯区交通局路政科负责人,他已知晓郝先生爆胎一事。据其介绍,事发路段于2005年修建,建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此爆胎事发点不属于武侯管辖。” 6 ]6 o) c$ H5 H
他补充说,在江安河大桥武侯端有一个界碑,标得很清楚,江安河大桥及以南区域,都属于双流区。“接到郝先生反映后,武侯交通局下属公路管理所马上派人把坑填了,不是因为归武侯管,是因为不想再有车出事。”
4 s6 y/ x2 K- ]: k 得到三家单位的回复后,郝先生很尴尬,也很不解,作为一条进出城的城市干道,建好这么久,为什么会成为“三不管”地带? K# K6 m: b0 L9 I' R7 X
律师说法 ) z* k. m, l9 v* A- e5 J
道路管理养护部门应担责 0 v4 J. V! D1 x9 \
北京安博(成都)律师事务所律师刘瑶认为,依据《侵权责任法》,如果施工形成坑后未设置警示标志,施工方应当承担侵权责任。
8 W3 j; o8 y! l. c 其次依据《道路交通安全法》,当施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志,造成财产损失,管理养护部门应担侵权责任。
, ?! O/ A; T* {. @9 _; k, V 她说,《道路交通安全法》同时规定,当道路出现损毁时,管理养护部门应当设置警示标志并及时修复,具体由谁修复,要根据道路的行政划分范围确定。(记者 李智 实习生 昔兴琪 摄影 刘陈平)
3 X+ B! N1 j8 z 原标题:坑伤宝马 车主寻找管理方 遭遇三方踢皮球
' H7 A& y x2 J8 A
. N8 ~) K0 S4 j, J5 @8 u: ?( `. S |
|