|
本帖最后由 法制网编辑 于 2016-1-4 09:18 编辑 9 P: c3 ^4 D6 l% b* ~
) T# L% G- V8 a6 r x u
+ H+ v8 Q- n- o7 X* f: |
% c9 w4 h4 U8 ]- `* E$ Z6 f0 g- e
华商报讯 李女士在位于西安市长安区的一小区买了套房子,当时合同上承诺,届时会随房子赠送一个45平方米的露台,不计入商品房面积,李女士说,自己就是冲着这个赠送的面积,购买了位于顶层的房子,可交房时,说好的露台却没有赠送,开发商只愿赔偿两年的物业费。昨日,该小区开发商工作人员表示,当时合同里写的赠送面积是“笔误”。
( l: x( \3 r/ z) k# O* O% ~$ y5 i7 P1 a/ ^# w
业主:当初冲赠送面积才买的顶层( ]& C2 o( J1 E
$ X' Y( B) g6 e. F% @李女士说,2011年,她以每平方米8000多元的价格,买下该小区第十七幢二单元顶层的房子。“当时开发商承诺说,如果买顶层,就赠送一个面积为45平方米的露台,我想着有了这个露台,家里很多东西就有地方放了,而且夏天时,还可以在露台上休闲、招待朋友。”李女士说,2013年交房时,她却发现,说好的露台不翼而飞了。“交房时,我提出想去露台看看,却发现顶层的楼门是锁着的,上去看了一下,并没有和我家有关系的露台,而是一个公共的楼顶。”李女士说。。; ]1 |( t! }9 t+ r; i
* W3 A; m" `9 J7 T, o* K
在李女士提供的购房合同上,华商报记者看到,合同的第十一条第二款写着:“本合同项下商品房附赠旁/顶约为45平方米的花园/露台/平台(具体面积以交付实际为准),附赠面积未计入本合同项下商品房计价面积……”
j# p7 f3 ]2 w; _ h
" g& `1 h: R8 [: y5 @昨日,华商报记者来到李女士居住的小区,来到第十七幢二单元,11层是李女士的家,上面是顶楼,推开门,是一个公共平台,的确没有任何露台设置,李女士也无法单独使用这个顶层。
( S& e- F+ K( Y
2 l) s% z. ?6 ~0 i李女士说,她多次找开发商协商此事,可每次都被推脱。“开发商说,可以给我免两年物业费,我肯定不能同意,45平方米的露台价值十几万呢,两年的物业费才多少钱,而且如果一开始我知道不送露台,肯定也不愿意买顶层啊!”. X3 b1 @ o& u" i
. r% n v) V/ h' {6 H
开发商:补偿难达成,尊重法院判决
# y) u9 J' s% f
3 I, |) |6 P4 A4 n! F$ x- I2 U昨日下午,华商报记者联系到该小区开发商工作人员岳女士,岳女士表示,她了解过此事,确实是合同上写了给业主赠送一个45平方米的露台,不过这个属于“笔误”,是写合同时工作上的失误,为此他们也主动表示,愿意给业主一定的补偿,可业主提出要补偿一个车位,这个对他们来说很为难。! H5 i0 m C( A* _3 Q# K. t
2 Z! `$ t2 W, \5 J4 b, I
岳女士说,目前业主已经为此事向法院起诉,公司也尊重法院的判决,如果法院判公司赔偿,公司一定执行。
7 n7 R" m/ |+ T& a) p8 \- Y$ |6 n; S# \# x, n) m( ~9 G
律师:开发商违约,应履行合同或赔偿
! X! ^4 S) Y; [! h# q- p陕西德尊律师事务所主任陈灏律师表示,购房合同里明确,给业主赠送一个45平方米的花园/露台/平台,交房时却没有赠送,这属于开发商违约,业主有权要求开发商履行合同,如果开发商实在无法履行,业主可以要求开发商赔偿损失,让专业的评估机构评估,相同面积、相同位置的露台的价值,开发商依据此标准赔偿业主的损失。
5 r8 p4 V- }: z' i; f9 d/ g4 ^ C$ J
|
|