开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1126|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

广东一教育局长与教师成情人 马上升其做副校长

[复制链接]

3万

主题

3万

稿子

10万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
106437
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-18 12:12:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
原标题:7名教育局长被谁拉下马?7 \% ]6 l3 [* E0 F- z
文/广州日报记者 曹菁 通讯员 清宣' ?+ }; ]- w% w6 s: y
近日,清远纪委官微转发了《广东纪检监察》对清远基层教育局长腐败频发的长篇剖析,揭示出清远教育系统教育局长腐败案件呈易发多发之势,2010年以来,清远市各级纪检监察机关查处了7名教育局长或副局长,其中“一把手”5人,副局长2人。
, `3 |. f2 ^  S  h3 p' x6 T$ }清远2010年以来查处的7名教育系统局长:4 [, R9 l: M- k+ e6 i: q+ U& f
清城区教育局原局长 谢建强
6 c' G$ C$ r  S- e9 l清新区教育局原局长 薛卫机
) `* }  Q  D% z# X9 Z英德市教育局原局长 赖来新, k9 A& K2 [1 {% X
英德市教育局原局长 陈汉明5 g2 V8 {4 v2 O& e5 B
阳山县教育局原局长 黄志涛9 I4 @: i( x. [1 ]
阳山县教育局原副局长毛光明7 M/ e. O. Z& ~3 G& |8 w' Y
佛冈县教育局原副局长朱荣军
  D9 k. R& ]8 x! p3 @+ b局座平均作案数约35次
( J& E/ G0 U, J4 @6 Y据清远纪委透露,5年来7名局座落马,作案主要集中在校服、教材和教学设备采购,基建工程等环节。7名教育局长平均作案数约35次,最多分别达到80多次和70多次;最少的分别是1次和19次。涉案金额平均为135.3万元。其中,最多达到538万元,最少是10万元。2 c7 M: Q2 W; O* |7 R( d4 g
7宗教育局长腐败案件中,窝案串案有5宗,占总数的71.4%。如赖来新因收受校服供应商的贿赂被调查后,有98名收取校服供应商“劳务费”的校长主动投案自首。
/ x+ @% t( s; R' E3 E" t) Y7名落马局长集中在中小学校的校服、教材、教辅资料和教学设备采购方面收受“回扣”。商家纷纷以“回扣款”开道,拉拢腐蚀教育部门有话事权的人。如校服供应商洪某某为抢占有15万中小学; O' j, g( w8 R$ P( r
纪委建议加强对教育系统的监督,建立教辅资料、教学设备网上黑名单制度,将违法违规企业列入黑名单,逐出辖区市场。建立预警反应制度,加强与信访、公安、检察、审计等部门的信息共享,迅速铲除滋生腐败的土壤。清远纪委建议:0 G6 t* B+ I$ e% f
一是加强与信访、公安、检察、审计等部门的信息共享,及时发现苗头性、倾向性问题,迅速进行处置。
% k( m$ X' U% F, u& o" s6 B二是拓展举报渠道,创新网上、微信、微博举报,公布举报电话,形成监督合力;利用民主评议政风行风活动和政风行风热线节目,根据群众反映的问题,深入调查案件线索。; V2 H! S4 y% w( U: ?+ e% h
三是严肃查处利用行政审批权、干部人事权索贿受贿、买官卖官的案件,以及违规干预和插手工程项目招投标、教辅教材征订、教学设备维修采购等环节的商业贿赂案件。
3 O* p: `; L, ?. j2 k5 J: d& r生的英德校服市场,分14次送给赖来新17.5万元;洪的主要竞争对手黄某也不甘示弱,分6次向赖行贿12万元。陈汉明在英德教育系统会议上,公开要求各学校必须到郑某某的书店购买教材和教辅资料,事后按照10%提成,分7次收受“回扣”200万元。+ i. A5 v+ X  d5 e
“巧取”权钱色交易
7 |" h: M. Y5 P7 a( p! n从落马的这几个局长可窥权钱交易手段日趋隐蔽,从“豪夺”向“巧取”转变趋势明显。黄志涛在庭审回答公诉人问“三个行贿人给你送钱时说了什么?为什么要送钱给你?”时称,三人都是逢年过节送钱,他们都是说“过节吃个饭”之类的寒暄话,“送的钱都是现金。”
8 F2 I$ \) H0 p7 b; O陈汉明收受的部分贿赂款中,有10多万元是少数乡镇校长以及局机关中层干部以“红包”名义所送“买官”钱,他们买官后又利用权力大肆受贿。陈汉明从副局长“转正”后,受身边一批“有钱阶层”的影响,底线失守,与英德一小学教师徐某某发展成情人关系后,马上将其提拔为副科级的副校长。陈汉明在包养徐的同时,还与多名女性教学设备代理商保持不正当关系。
; K6 l1 Q5 k* m四大高危领域7 W1 p  u: x' R4 U$ j9 F' d
校服. E+ J: E7 ]- A0 Z2 o; G: w7 k
校服“绊倒”教育局长
& \6 X9 F+ B  j0 _% v2008年年初,赖来新因收取校服供应商贿款问题,被举报到英德市人民检察院反贪局。英德市检察院反贪局迅速找到服装提供商,两名服装供应商交代了向赖来新行贿的情况。2008年7月,英德市检察院将调查的初步情况反映到英德市教育局,希望涉案校长投案自首。随后,教育局将全市中小学划分为5片,分片将辖区各中小学校长叫到一所指定学校,向他们传达了检察院的要求:希望校长们在20天内到市检察院反贪局反映情况。在随后的两周内,上百名中小学校长向反贪局交代问题。2008年4月16日,英德市教育局长赖来新被刑拘。* d2 x# y  h- }. K( X+ I
赖来新1974年8月参加工作。2001年8月开始担任英德市教育局党委书记、局长。到案发时,已担任教育局长八年,曾获得“全国招生工作先进个人”、“清远市模范教育工作者”等荣誉称号。赖来新夫妇都是科级干部,2007年还被评为“英德市模范廉洁夫妻”。
, f2 X# h7 _+ \4 _( q6 Q7 T. u基建: |. L0 F2 s4 v- g% b; c) t
“校长饭局”决定基建承包
6 q4 L- ]8 c' L9 O为使教育“创强”硬件达标,各级学校的基础设施建设力度加大,运动场、教学楼、实验楼、学生宿舍楼等投资从几十万元到几千万元不等。有的教育局长利用项目“话事权”,为他人承揽工程提供帮助并收受好处。薛卫机为使清新区教育系统的多项工程“顺利”给其姐夫刘某某承建,利用职务之便,将工程“化整为零”或以其他方式规避招标,收受贿赂224万元。阳山县教育局原正、副局长黄志涛、毛光明,以弥补局日常经费不足为由,安排局基建财务股以“购置费、维修费”的名义套取“三税附加”资金269.5万元用于县教育局产生的餐费、住宿费、车辆维修费以及节日慰问支出等项目开支。
! _' c& X7 z' g/ v- j* _1 N8 F1 D# {5 m黄志涛与毛光明不但个人收受贿赂、红包款上百万元,还以单位名义收受贿赂两百多万元。黄志涛、毛光明在教育局任职的5年多时间里,明目张胆地带着老板或者应邀参与老板组织的“校长饭局”,多次在教育局办公室、路边的私家车里,收取学校设备供应商、基建工程老板、县外中职(技工)学校招生人员以及全县各中小学校长的好处费和节日红包共120多万元。" g% Z: @5 r0 V. j) ], ]4 k
教材  F; w! u! q3 L" X
书商给的“土特产”都是钱
9 P) a- \  B8 x' ]1 M# C赖来新被检察机关隔离审查后,陈汉明便上任英德市教育局局长主持工作。陈汉明就任后向媒体记者表示,“8小时之外就是个人空间了”、“不单是上级监督,也应置身于班子、学校和群众之中,让他们监督。”话音未落,2013年5月,陈汉明因违纪被清远市纪委带走调查。2013年11月,清远市人民检察院通报,陈汉明利用职务之便,为他人谋取利益,先后多次收受贿赂,其行为涉嫌构成受贿罪。据通报,陈汉明收受书商郑某某的回扣款,每次郑都是将装有巨款的黑色塑料袋以“土特产”的名义送给陈汉明。/ C) |( k9 B" T/ o( o
饭堂$ G# J& I0 d8 t6 l2 L$ d4 H' E
65万元卖了一个饭堂承包权
0 V* H% i$ f5 T0 N4 ^- J1 y0 _据媒体报道, 2007年11月,食堂承包商谭某得知薛卫机担任清新一中校长后,直接上门暗示如将学校食堂承包给他即会送钱。薛卫机最后使谭某的公司中标。谭某承包食堂后,送给薛卫机65万元。
5 z+ P7 Y; M; l8 c4 {薛卫机为掩藏其受贿行为,指使其姐夫刘某某将赃款存到以刘的名义开设的银行账户中,然后再将银行卡“借”给薛卫机。8 e- c- B# b, X  ]  n
教育局长为何纷纷落马
$ ^3 Y! F, C5 _. B  o纪委总结:信念丧失、权力失范、制约不力8 }, Q/ j/ o: d9 A% d
清远纪委总结为信念丧失、权力失范、制约不力。一是个人权威远超制度权威。7名基层教育局长多是在教育系统“摸爬滚打”多年后提拔起来的,平时一言九鼎,个人权威远超制度权威。
3 r8 ~8 T+ Z4 p/ J/ ^二是教育系统的权力运行不透明。教育系统的业务独立性较强,县级纪检监察机关对其监督检查比较少,较难发现问题,但同体监督和“下级监督上级”的弊端,导致监督无力。& u/ O/ }( Q% y. h) x9 t
三是教育局长的自由裁量权过大。教育局长对决策权、执法权、审批权、监管权起着至关重要的作用,一旦他们信念不坚,受到金钱、利益的驱使,便如脱缰之马,失去控制。
1 v- v1 |4 N% [3 C9 G' _! [四是教育局长的权力边界比较模糊。教育局长在重大问题集体决策、人财物管理、权力限制等方面,没有明确的规定,界线模糊,导致他们干预过多、过细、过深,为权力寻租提供了较大的空间。
  N* ?7 w" I1 t) ]0 V监督机关如何见招拆招
$ @3 i, L5 W4 w1 |* d" i; y纪委建议:建立预警举报制度铲除腐败土壤
" V% Z9 V" Q- g* e$ ]6 ~8 Q7 R
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-10-26 22:57

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表