|
|
6 [1 q1 w" m% d7 H3 A0 p
- x9 h4 m% u' n) Z( u5 `' n致相关部门领导的呼吁书
4 ?+ k4 ^: Z* M2 V' F. M/ n
- T# }8 Y0 r" b4 _尊敬的相关部门领导:5 N/ A$ y# b. i0 k; y4 ?
+ s/ Z; }; Z9 u& |, j2 q您们好!
0 H$ p2 K2 f1 f' Z. v" D
+ o4 _$ k$ K2 N8 d0 e- B- V我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。2 [ w( O+ l5 G2 }
. U# d0 u7 W0 z' |+ C
我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。
7 b+ o9 \& t1 i! Q7 E' P7 j- ^' Z9 \) _7 N8 h8 R+ |
“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
* ]" r- M0 |; a7 h9 C& l
2 ~; P |$ y- }: ^民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。# e) H, C/ Q/ d* u6 y
1 J) l0 d5 h2 x9 L
为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:! s9 n+ Q( Y; `; V
! t. x% o" _: c7 t- 首选方案:恢复原道路的通行功能。" k; ]2 b5 N: ?; `: z! A
/ R% U1 W( j& Y3 q* E/ @2 ^7 P- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。
/ X# W- ]3 t- z v! h4 w5 }. }; x0 \+ k2 l# {
我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!& f& p' C' d: P6 V. G
9 Z J& x6 T E- v
呼吁人: 岳家坡村全体村民
# y9 D- p5 L+ u 2026年1月10日$ M' ]* x7 u. c& X: E d. d
. ^# L9 P2 N1 P% ? s% B
附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:
2 V% A( v9 Z0 z; U9 Q, l
" a8 P+ t& w: p" ~. l核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
2 L1 z' E! |/ N6 L8 V
6 j8 f2 f( H' M |
|