|
|
) ^; ]) w; e- t* N7 A; z! `; l* _/ r* ^* Y% A( q2 X
致相关部门领导的呼吁书+ Z+ s3 r: T x
; T: H! M# J# ^- g( g- _! t尊敬的相关部门领导:
* j* \0 t+ ?/ N
/ M$ w; Z: j( Z. T) ^您们好!
9 r4 X( L( ?+ k- Q" f8 S% t. r8 U0 b! Z, c* E
我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
/ y) R. t! i0 P! ~! V- ~
' E2 Q' @- ?' \7 H0 }我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。' r) T' Z) w2 q/ Q& e
+ I# _8 F* h5 c* U“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
" ~( A2 ]. d H& G; L& H' ?
- \" v! p# M6 F8 F+ Y/ j: `民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。- l* j; g2 R2 }9 j5 Z" \
9 e; z& A4 V/ ?: F为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:% H) s/ `$ ]3 y9 \2 u& ] C
, N- t3 @' d4 |$ v- ^5 y- Y. \3 P
- 首选方案:恢复原道路的通行功能。
2 c9 E# u. s1 L. D1 o3 n
, [1 c4 H C' Q, M$ g- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。
% a, @: J/ M( ?2 W& i- g2 ^
& M8 R" U7 W. u7 F- m! O我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!
. q& Q& v( B6 Z# p$ k: f! n5 g. H# M# T9 U8 O6 @. ?* ?/ v, t7 u
呼吁人: 岳家坡村全体村民
4 H% ~9 @; F! n. ?. z: T) g 2026年1月10日
% a1 S" P2 o$ W* p/ s; ]5 @
& t& E6 |6 H: K8 l. N% Q' B附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:7 ~0 ]* N: D$ M
( Z5 G2 b% s5 Q! X4 I1 ?
核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
; k3 Q" L8 A( u, _( A: v
+ F, ~) @4 n7 J5 `/ i: I1 K |
|