|
|
4 Q, ? |$ c! s: R8 z5 E. M' @5 i6 B3 t
致相关部门领导的呼吁书
% H: U! Z% p. \" |# ^# D! Z5 K3 m! ]' @' v: T
尊敬的相关部门领导:
3 w4 R- Y- c& a _4 B% W
' a! l) O4 u; C7 U: w! ]) b7 D您们好!
: q# G) U# X, g% f) ~$ w" C" w! V! c, q- @
我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
$ p- m0 _8 E- b) f
& U" y; z- G+ g- R- p# |4 m" e7 G我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。, V/ r1 N6 k5 c9 S M
, U% _6 n. E& W) r/ i: G“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
; ?! ^9 F: `) W- }& E) V
% z, m( `2 j6 [. W* X7 y民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。
; a4 h7 [ H# Q7 n
4 y8 E$ \' c$ X9 Z为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:
N) ~, ?$ J( }' j9 {+ ^% ?; \
0 |/ k" L# D5 l6 O! A/ W: \3 M* E5 ]- 首选方案:恢复原道路的通行功能。: k3 m7 ^( ]% q2 C
& Q8 ?( N3 K, w U+ a& T+ ~' G1 B- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。# q6 p) y9 b: Y0 u
# Q6 H! o9 b0 G" M) N我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!
- Q- v2 O" u& K7 s
) _7 V+ ^% _, Z* ] { x% l, R2 n- [! A 呼吁人: 岳家坡村全体村民
5 @7 `3 O0 X1 A 2026年1月10日! v: [# O! v. h
F0 K: q$ Q# e$ {, O; @, p& I0 I" G2 n
附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:
# X/ u1 H3 t& ]5 Z! Z" U& e% G* v5 T) e m4 X
核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
7 A4 f% n" i4 `" Q) G
/ X9 m8 j( p0 v! g- A( a! E# |1 S7 g$ _7 m |
|