|
|
; ^* P9 l- D- k6 y
$ M* R0 d2 v8 }$ H2 y# ]5 ^
怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!
! x# K, A, k$ R8 V6 E) U
/ `. S% _' e0 |2 O8 F家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!) N& O) Z, G3 T% R3 v0 F0 W, S3 k5 L
# l3 m; {6 J3 m L( I
核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!
& V/ ?1 H3 M2 G9 V根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?
9 }7 z: u# Y8 m# D8 y- b. r
/ c$ f5 c# ^4 \* g( I% k1 w; ^8 _事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!
; e( p9 Q( ^$ r: _3 Y9 v7 H原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!
& P$ l. _& K1 @& ]; r! B
% a, ~ l9 j- `0 J7 ?庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!+ ~ F/ n3 T, b
庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!
; s& ]( y/ ~* G e《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!8 S, T' u3 p9 I/ U# l! `
2 r, D* @5 z2 G3 k4 |! u% |判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!% h, p" v; ]9 a$ o3 s3 y
面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?0 R7 w: _9 J% I: A7 l( Y ^% m& O& B# @
《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!
7 E7 l- }1 w/ t* d" [1 \) J* K原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!; |6 s. c2 \& v, z, }
& i1 n3 K* o/ x1 [" i法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!' Q$ t s: Y8 i) Y1 C
G/ T0 p8 q& ?& C) f; Z! z7 [司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!# c5 O0 A1 s/ q; ^/ y# }
. l; ~4 u6 f4 m) a6 R |
恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!
7 J2 `4 }2 f* H4 Q- Q, q( C) J! t& h) A8 X4 v2 }- d. d
卓铸铖; d3 {6 t% O( W- y p \* G
8 d$ U+ y1 ?* y& u |
|