|
|
8 k& f" X. l, w5 [! L
! ]& D X7 C7 q' l有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
( W7 |* t+ D% M% }第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
2 E( ?5 d* b) S! @* \: J上
/ u; @ x- l; k# A对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的/ ]$ m4 c4 {* S% D9 B
控 告 书4 v6 z7 Z8 t- c q5 M5 ]
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
7 c$ T6 n/ n7 r" T1 c8 y; }管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
. Y* k1 b3 m; a; `4 K本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、! |, `2 n' S1 R4 C- ~5 V3 e2 }5 q# a$ ?
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
# _8 R% a% S) M* r9 R3 w3 c: Z平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。6 F$ r$ k4 I# }1 i& ^, C% \ G
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：0 ]% I3 ]2 v O- a
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
% h c6 ~( N& W8 m. A3 P业人员。
' S/ x, J. p9 ]* y7 C0 V 控告目的：
0 ^) Z9 k6 u) i2 U3 m* m 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
( z3 j+ r. ?! D3 L理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十, |/ V" h% K$ u) A
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意2 C1 W) j0 p( J/ \) z' P, s ]0 g
犯法应当追究其法律责任。 B& c8 S3 Y# W8 S) Z
事实与理由：
4 t1 F2 j) V$ i 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审) q/ x( c. I$ i3 ^# \! U
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村; z, N2 j+ `$ ^! f
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。. c5 D' |4 n$ v5 V
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
" a. E I& [0 m" `; A唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
2 B( ]& g' B5 p加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
0 W( a" w8 B" y8 W f （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居$ d# N* F( I6 t; c$ X( V6 w
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本 y$ c! I$ B3 v" y. b
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
! A$ A5 j( F% |) z: r （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
* a) V( o8 u6 i/ U! q# a四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
7 _+ S+ Z( c# S) F4 v% M: C勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
# p2 U2 w% W, O官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
8 T8 H" }* Q& K/ s9 c4 j民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
6 x) s5 t$ a6 C0 i9 z# u$ b5 U3 ?六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋3 d# X5 h8 ^2 `& O$ H/ x. L
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我; s: V! B% P' V8 N
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
% ?+ T, ]2 Y$ b: `& a小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大, u/ ~* }' ?( s8 u# d
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关, G6 V; a3 J6 z
领导及被控告人蒋佳。
c: H: {' _; ^7 ^2 b* ` 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调: \( z& o% |! [# K9 l, _8 {9 Z
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本9 L+ P3 m1 Y& Q4 |- {0 ^' j
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院: I( d0 ], `! p! C6 O' `! j7 a4 Z
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017) N+ _$ b3 @, s! E2 | U0 v: M$ z) h
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月100 t' b5 d3 }3 x- p
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解3 _7 ~; R( N4 u2 @1 m, b
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委/ g( W& D* ^& k5 B
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
" G: C) G: c5 _* I& E原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。2 S& i: [- z$ Y6 n' N* G- ?
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！/ `. l: P' i1 S W
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
! w( R6 s$ ^6 {1 X4 K5 P$ I法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人0 f$ v$ Z5 p( ]1 z
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会/ P: j7 L( m K8 j
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；& R; Z8 v. {' D9 C* z( C
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
Y! [3 Y V; e要取消当事人聘请的代理人的代理资格。6 C7 a# l P7 c6 n4 x7 l0 E* i
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
9 R1 W [0 r) o& y2 ]理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
- p+ f/ x: N2 Y有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
- V" p& l: A, W话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代" y X, p7 B7 j2 ?$ ^
理行为。
$ b$ X1 ^+ o; A 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交1 a$ t/ w$ g' Z1 a( A
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
) W, H' A$ R, ~0 i2 v9 H; ~& Y《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托2 S5 ]$ s$ i3 ^% Q
权的滥用职权行为，是非法的。: O- @4 v2 [4 e
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立) z3 v. O+ |, a- X7 z* E
案。 j* O5 Z( Q; g; J
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
6 G7 i! F6 p0 u样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民, u2 ~2 u$ S3 N2 h
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
2 ?0 C5 T8 z3 i灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价6 \7 a3 J ]: U5 ?
有偿。) _* q" f6 R: i" q: V1 c
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了/ [' B2 @" c" v8 U
《宪法》，应当追究其法律责任。; f' m4 F% w$ [) ]* z6 p
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
1 I0 J% G6 H- o" [赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
* ?- m. }7 B8 d1 p剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
; l0 q1 R M9 A 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理4 |; Z) a7 u$ o
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
$ I( c+ j# t& Q! @+ ]7 l部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权% H& f6 T& E5 S% W7 J; J
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事) B; U8 j5 l- {5 M; H/ Z
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止8 O( ^. j g( s8 X' l2 S
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
( @: p% }" h* W为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
+ f M% R' O! x( h0 D) `打，中国司法难以公正。
. _' G4 s0 z9 @ 如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
1 m, o7 V! _& T“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有" `' n' H) F4 ?* u4 \: C8 Z# z, F p
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权2 U/ E5 u7 u3 Y, s: I
的无证诉讼代理人呢？
4 ^) {: h7 l& K 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉4 |9 i& I( ?: C5 v- V5 Z7 x! M8 r
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
: E6 C" @0 z( n4 z+ n/ ]，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
5 ]3 X( I. ~0 O4 } X4 M义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们, L1 I/ L7 r+ X0 ]4 [" e
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼5 F1 w4 T# a' y
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
6 T9 |) M! ?1 D/ j+ d# s3 y$ A+ M网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
! r, ]$ h0 g/ q。8 x3 y5 o- M# d
2 Q; f$ m' S) B6 z0 Q- Q$ Q 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次, M O N/ K5 A9 J
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公( p, D% k+ l4 a
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁- l& z+ K% O! ?" h
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审8 j) M: j6 B j8 W2 c0 P$ P
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管 U( p+ g! g9 G6 ~" K \- P" f
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
9 Q3 [* o; O4 o$ b5 m3 U9 b4 o2 K将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
* k9 k; x7 E, b8 s) @* H# h) H2 B: m了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
& X0 s. p' W7 S6 ~: D将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白& Q$ m) V) k2 [, _. t- {8 V
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
0 c+ O3 O% k! h4 i( U吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
/ t$ f- E4 D! n1 @5 j2 w 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
/ X* J2 L) G2 ^, x9 c 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
7 `+ l" K. ^! D% O日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。* K! G/ c4 J" r, l* B, l5 a
（印100份）
- u6 L! a# f- R2 r( O) Y 控告人：邓智荣（技师）" e- ^/ n, [' r1 z
二○一七年十一月十六日% f O+ t* x) r2 _4 V
/ }: f) @, b& y9 L4 U
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间