|
|
2 e! ~2 E% p8 r3 x7 n2 p" f7 H0 E( ]8 q. N' t- O0 F7 `0 E5 o
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
+ O' x. Y) Z$ B1 W第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网; l* S m% m, B& H: W# c
上
. D# Y3 n' ~) g- f, U对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
' F- X% l. q: g& Y* ?2 ^控 告 书
, f ^6 F/ u1 ~: S p 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房- W3 g3 ~9 Q/ x9 b: [5 x
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。4 G0 f' x+ x, |5 _. J+ H
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
$ B0 Q* [0 D2 X懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年. E4 F* Y& h# V5 S
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。& p4 A7 Z$ B" z/ c7 i
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
K* s" C7 H" |: f2 p! [7 n13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专/ [1 w( }5 r% G9 s
业人员。9 w) D/ e5 Y) n: H/ ?: f7 L
控告目的：$ U, ?" G) s l) B
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
5 }1 l4 K! M- |. ^6 |理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
0 J9 J* l% }2 n/ y& i% ~9 P# o九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意* h$ z+ O8 W% e' j5 X! }3 h
犯法应当追究其法律责任。
3 N$ x) Q% o. A, V1 ]: P% |, q- k; { 事实与理由：
# a: K; H, m+ `" m 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
2 @: v2 I# \1 |+ {1 J7 L理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村8 C( V8 Q" ?& i
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
* d v$ l+ ~$ g# e7 j （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
# Q$ @2 N! A5 p0 I" k4 l3 |唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
2 A3 q7 R g6 [1 L- t1 d加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
3 U7 z% ?% [# m$ j# w0 t* a （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
4 U6 D9 A9 d) ~2 ]5 d区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本# g% p+ k3 X7 \% u! `! O6 N e
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。) l( ^+ @' j2 |
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第/ j' U6 ?$ S9 H' F; v9 P1 K! f% |
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
x1 k$ V: ^5 p; h勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
: T* ^( a y5 b5 T3 Q. |0 M官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
5 p' }- O( b9 Z& v民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
% L" C! u2 L( k. C! t* z% i六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
7 U8 V: u) J/ N$ V佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我1 K5 T; m6 e7 @* @/ ~, w9 l
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
3 k& S( E) v0 |$ U1 p; e小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大7 i2 Q( F0 I- e9 h; H; o
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关5 e% D/ I$ k/ E/ k8 @% x! D) \. ^
领导及被控告人蒋佳。* Q- {! B8 B" Q% h: X
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
# C' j' T. d# u2 O3 L' B解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
9 \% b, g& m; N j( I3 g8 f不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
, o) R4 s! ]9 a( S公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
, v% l/ z" }. W" s年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
+ y n0 {9 i' {: S日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解1 R5 T3 h' a& [% M0 J: }6 v
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
( b1 @( h! J7 `* x6 Q; k" g% U6 a( h$ x刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
! c6 X# b& A& K1 D原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
# U) j3 E @" m( w 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
: Z G6 g+ I( H6 o# L 法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼2 G# b ?, A/ x; E; B
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
' `* A) a0 ^2 I$ R8 q2 R的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会$ @. K" P* m5 e' N6 A% t% n6 F5 J
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
0 {2 O; j1 g8 z更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
. K' t8 X# {4 I9 Q! U. c% Y6 J0 N要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
& D3 t6 |1 ~+ K7 H 到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代9 r( e1 e5 E! P6 n1 H
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
) ~+ p+ ?! q; T9 y有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的2 o( P8 {% Z. \# \$ C; T
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代5 T( H1 O }7 Z- Y" [& g$ I [
理行为。1 F/ V$ `+ J# Y+ P$ i v+ }2 r& |2 u1 D
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交0 \5 e' F. z3 x( V
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交" _$ _: ?; p' L; w9 l1 g# ]
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
, f0 G+ ]" P1 ]: i+ v权的滥用职权行为，是非法的。& b5 }6 g2 k& {- x+ I4 l# I D
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立" A T/ e1 a3 f6 B/ E1 }
案。7 m7 {4 l2 N1 v- ^4 R8 Z
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
* v/ l5 V/ n/ j& l5 U4 H! S( W样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
8 L) v- w7 F& m$ Q: d代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
* M* p( G' _0 q" [4 G灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价' \- Q3 @" Q3 e
有偿。' K: p; @$ f1 ~, }& x& Q* z
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了' R. S8 Y& O$ ^3 O
《宪法》，应当追究其法律责任。
/ w* t0 z% p6 B 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人( l( J) f! k+ V/ N; b
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是. ~+ m& S, L/ ^/ g% `
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。$ f* C2 h! r, q% g. S
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
; M+ t5 V" \4 j2 Z) I$ T人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪- x$ }; z% A$ m. {3 Z
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权% h( q* G8 [& q8 U0 T5 d0 y+ A9 ]
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
, R. u7 U b; z5 u3 _+ o/ {0 V人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止( a* J& H& J3 O$ s+ i
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行0 A4 O+ r. k* V* B
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不/ c! E/ \& z& c( K+ c
打，中国司法难以公正。8 o5 L' L7 e1 p ~- q0 \
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
% {& W8 Y7 c2 J4 x$ y“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有+ w; ]) Z' x, s4 E
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权( p" |( E7 F1 Y# `" T \. R! u
的无证诉讼代理人呢？
0 Z2 g* b6 n9 I' }2 l. W 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉7 E+ B0 q- U5 m- `/ M# S
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
& I# u4 X D' }, c; s! w，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正4 Y: p7 X$ }" m1 B, y9 L; K: ]9 {
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们* c5 e* m; }0 _0 n% T7 ]' d
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
6 a3 S( n, E% f案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在$ F) L. C8 Y [) x2 W
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠! k3 P: X g8 A9 y+ m
。
0 r# C0 ~: r, f3 {! r3 {, s9 q
' i y, _: }- y 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
|& C- R1 ~+ C3 J S7 t9 b n受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公/ E) z) T7 B1 e- v" p( ]+ n6 u2 w
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁% G( s5 C$ O& z- H/ `9 k
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
1 j0 y0 M4 L, [; V判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
& X. G' N4 ` X3 p" l5 y( W办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权; o2 t& P5 Y- i" a
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱1 P( G; D+ r0 O: v
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
* k. P( W L0 G将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白0 f/ W/ C# s5 V# r& E4 |
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
$ b0 A# ~, A& ]2 M$ G& }3 t/ N吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。% g- k0 N! e8 o! o$ [
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
" d0 @# }* X, J/ F 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月108 V& _5 _4 {. B; L/ i8 [: S
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。) }$ w7 N P6 u) [. P" q
（印100份）
& ~3 R% @+ X9 d* _& \' K) f 控告人：邓智荣（技师）% v0 j4 x% i; {3 y. D
二○一七年十一月十六日
# E2 f; s1 i& K8 `
; b* s7 y) A$ p |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间