|
|
' y0 T( ]: a# d
5 N" X9 _7 B% c/ a
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
' n) c! ? ]8 z" f+ \6 l第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网# p; r+ g; ]8 b2 G5 K9 f0 O6 E% |
上0 b$ Y/ S* \ Q: e9 `( o4 @3 [
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
, C& ?5 O. h3 d: U( ~2 H3 G, C0 |" W控 告 书0 }6 c% N, I/ B Z+ f/ C
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房) q9 b) I5 I+ y, G8 c7 I
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
& D; ]$ b8 Q" u2 f$ V本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、' W$ d) ]4 u: c" [4 a
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年" m3 q* U& l4 D# n0 o' Q$ x
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
# `8 o6 y+ e6 q+ `, ? 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：8 M S7 P! ?& o, [2 U
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
V1 X' z$ x$ c u业人员。& F) ~9 p9 D) z% ]! z0 u
控告目的：% L4 O0 s5 ?( ~7 M# m& x
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代1 r$ K; i5 N& }8 {- T& R
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
3 c8 q5 W5 i+ z+ R6 p九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意+ `; v# L$ U. u9 t8 o# i9 _' Y
犯法应当追究其法律责任。, [% ^2 Q5 g' r8 r) c% \
事实与理由：4 V+ w, P$ P* P' Z2 X
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
; n. z o1 {% l' v) _0 `理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村! L! t, l" h# B6 u" m
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。1 U4 i1 [( ]0 d; a
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
/ e5 e' O# b; y; }" S) p唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
8 w0 J$ |, `( H; C1 M加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。4 s, }+ `9 |7 C" g5 g
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居; V7 h, r G# g4 t: J8 \
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
% s# L; i \+ Q# |9 Y! I人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。1 B j! ]" X% M
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第$ P# v( X! ]$ c$ j# d- ~3 L
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何" k% j8 v3 |" R- d3 A$ V
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
; [9 q% F. e8 J* |' B$ j8 R官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
! N" ]$ p! |' L: n5 S: a4 A民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
( k; \7 J* d9 r& C- h0 Y六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
3 M& b+ m- k1 `/ t$ x& Y佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
' f( a. Q1 I/ F( m, k分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任$ F. s- O' K) F- Q
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
8 r3 |3 x8 _8 O; U8 A主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关% K% C+ n3 Y, I/ i# z! q
领导及被控告人蒋佳。
& |; Y0 l0 q: y/ X* T. s 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调3 ]* c- a" W, {: N
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本7 @% ]% }" {' N, t
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
& `, p" v9 ^1 s公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017 d! d- H5 G8 v6 L+ q; K6 s
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10$ N% V5 I$ Z' }% ~/ j
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
; W6 o% q& ~3 t' m7 m* m/ I内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
' F! x4 i8 i4 H: `" e刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
8 G9 B( U1 G9 s2 d0 j& w原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
# I$ a! h4 r/ O* f 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！$ l( S0 t+ f4 _* w% J3 \. i' c! R# k
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
1 e( e' H' U3 n5 O- b法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
, q. n9 @3 j: b7 C7 ^. D6 p的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会, ~( o, @9 Y; { X; T
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；9 J7 v; q7 E9 s4 z% I$ I
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就, o( S T. a6 C1 }5 J
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
. D9 B: @/ Q# Q# M 到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代) f) Z+ l) y( i2 q; K5 ]6 a/ b( J4 U
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没/ }& p, q1 `, f1 n
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
/ P* C, X& J& G6 O9 J* a9 q话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代4 M; e2 W9 D f% ^, k+ h1 ~
理行为。
1 c2 A) M9 a6 p. a: G- R) F 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交+ F \7 o$ c- {
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
$ J1 j2 o" d* s; _1 A/ `《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
( W1 {. k$ o8 j* e/ h3 U权的滥用职权行为，是非法的。8 D0 C% L1 ?9 H( M/ l
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
7 m- }3 S. Z" A案。
" o: ?$ y& a4 w& q 另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同 H$ O+ A ?% W8 D+ t5 F, c# X
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民+ |9 _, o& E: b
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
, u6 f2 Q% ] d灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价+ M* K7 I$ M5 A" T( J" |& k6 R E
有偿。
2 M4 C( W# q- B6 U( Z. X6 m* ` 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
5 Y/ @/ J. h; A《宪法》，应当追究其法律责任。" k$ n; D4 f9 i
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人) K0 z+ s* k- E& D" n
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是& }( d, v& I5 @5 Z5 i
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。: P3 ^) u0 o8 p7 T! C$ T' F) \
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理' F3 ?! x F6 _" B- \& _
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
' M5 R7 c4 S- `% X0 J部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权/ m- |. v- F: X; t. Y; S
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事' U- i! t0 }0 F9 P3 G7 {' [* N
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
5 `" r4 q/ R5 `5 ]6 O公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
* n9 P5 |& {8 V+ S9 r) g9 R为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不( J* n5 R! \2 {0 d7 w
打，中国司法难以公正。4 ?0 a6 F8 @9 [
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
1 R% w* R2 N! A9 |- J“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
% o6 y8 W6 \3 n如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
" l- N, X$ _. I8 L, D的无证诉讼代理人呢？+ G h( U, p7 V( [& r
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
# D# ^' q! A8 s讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督% T5 G+ e5 k7 E& c$ ~9 B% Y
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
p3 N% @) D+ O/ G: T9 L义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
: b6 q* n3 `6 D! X+ \: Q的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼7 i3 `7 d W, p) y( Z. ]+ E, p/ U
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
& `2 y8 C" v8 u- A. s6 }- T" F网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
7 E4 {; s5 z( F* o。% C( W. S. t8 s. \% T: }4 H& s/ S
) J0 h+ x; a% H+ P0 D" x1 t 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
9 D5 c: c$ h6 N$ n4 o. g4 L5 x# g受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
& a9 a7 Y: m9 ]* A章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁; ^+ Z* _1 E$ U; V3 G
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
; S! @0 [6 ]5 `- U6 H5 ?' P判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管2 D1 E4 P, U: Y& c- K# d
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
% t: ?2 ]% C7 F& I将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱6 t8 E! z5 Q) k6 W+ b# z# {0 R
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书0 G% {; n/ r8 ~# w& @
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白0 X+ {. S: @- o2 c' f; p! J
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督* {" q) T- |- t3 q9 c
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。. y$ G' {# d* K5 W
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
. x6 X A$ [( e: |9 m 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
: m N* P- v$ }8 R: K3 x3 P日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
, g4 @8 _+ L2 l1 U （印100份）- X, Y1 ]! f: F9 @
控告人：邓智荣（技师）" m# v# c& W8 P, d9 {! c- x7 V
二○一七年十一月十六日# b; V& p9 a0 G5 ~, Q" }
6 U% U2 o- W" p- {' v |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间