|
父亲带儿子一同骑行,11岁男孩摔倒遭碾压不幸身亡事件有了最新进展,9月3日,华商报大风新闻记者从家属和代理律师处获悉,30岁司机姜某某涉嫌“过失致人死亡罪”被检察院批捕。 `6 b- {) R7 ^& @! h- B/ q& O/ }
/ J4 E3 q8 v& y+ m4 E% ^! B羁押在看守所的姜某某对于被认定的罪名表示不认可,认为这是交通意外,自己没有犯罪。
8 E) l$ @4 \- J5 ]7 G3 X& a0 b. w$ c& g; i5 Q; n( ]# b4 D* t6 _
>>>心痛一幕( k; p0 s) q' |3 ^0 }
2 b9 V( a3 F* |& P8 w6 o
11岁男孩骑行摔倒进入对面车道,不幸被小汽车碾压
( ~( e; B9 a) U) x! t7 \- e: d2 a4 y
8月11日清晨6:12,河北雄安新区容城,行车记录仪画面显示,几名自行车骑行者从汽车左侧的车道上迎面骑来,其中一名穿骑行服、戴头盔的男孩在随队骑行时摔倒在车道上。
11岁男孩生前随队骑行画面
1 Q* t) p7 y6 z, K3 L Q; K) d3 K: Q+ @% K6 }' [& o
另一段现场视频显示,一名男子趴在头部和耳朵出血的男孩身上呼喊:“你坚持住,别吓我啊!……”
现场视频截图+ `+ g+ m- D/ X0 T# x% ?' [, G2 q
8 l6 y' D# ^( ~. D姜某某的家属告诉记者,事发后他们得知,这名男孩11岁,当天跟随父亲以及骑行车队在这条双向公路上骑行时,不慎摔倒进入对面车道,随后被对向驶来姜某某驾驶的车辆碾压,最终经抢救无效身亡。& d; U( O( {$ D
; \7 s( Z, a' _$ Y) Y* y0 s行车记录仪显示,姜某某驾车当时的车速约为每小时52公里,事发时车辆两侧均有骑行者。家属表示,姜某某当时驾车并未超速,“他的车速是52码,骑行车队的速度是每小时37公里。”' q; {- i- }6 m. k" k
2 g `+ b; q, [) d. _- {
据坐在姜某某车后排一位同行的工友介绍,事发时车速并不快,姜某某在行驶过程中,他突然感受到姜某某向右侧打了一下方向,并伴有压到东西的感觉,车子颠簸了一下。姜某某一边说出事了,一边立即停车下车查看,随后拨打了120和110。 I) ]/ ?- n: {9 K
1 W2 \4 {( S! d2 X3 b- F8 `
>>>刑拘逮捕
1 S7 h$ B# S) i! j; h/ ?- M9 p, ~" }2 Q+ Z; q( t
司机亲属:根本来不及反应,交通意外咋变刑案?4 n3 N2 n; n1 o v( V8 }
/ T1 h" |, ]7 E8月11日,容城县公安局出具的拘留通知书显示,案发当日下午,驾车司机姜某某即因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。$ ?/ B4 G# j6 J" ^+ H
+ W5 `5 l. M1 }9 H6 Q8月25日,该局出具的逮捕通知书显示,经容城县检察院批准,该局对涉嫌过失致人死亡罪的姜某某执行逮捕。目前,姜某某羁押在雄安新区容城县看守所。' w0 i4 N* B0 }* x
! G4 {0 W2 O( G
该事发路段属于未交工验收路段,尚未通车。姜某某家属认为,这原本只是一场意外的交通事故,事发时姜某某正常驾车行驶,根本来不及反应,为什么交通意外变成了刑事案件?
0 ?+ p% o$ L; D9 r2 t A( I
! f& ]' ^6 Q/ B ~7 J9 F' I @9 Q姜某某家属告诉华商报大风新闻记者,目前他们没有和男孩家属见过面,没有对方的联系电话,“目前我们也在等待进一步的消息,我们相信法律会公平公正地对待这个事。”% c3 r6 o7 E) k/ w5 I6 c/ i
/ z' Z5 s+ a1 |' E( [' J! ~, k5 A姜某某家属委托的代理律师周兆成向证实,8月28日,他前往容城县看守所会见了姜某某。
周兆成律师(左一)与姜某某家属合影
" J2 R# k( Q* `- W8 O- S( v; K: A8 D6 y% }
“他对于自己被指控涉嫌过失致人死亡罪感觉很不解,认为自己很无辜。他说自己就是正常的驾车,也没有超速行驶。案发时,他根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩,所以对自己被指控犯罪还是深感困惑。”! B2 \/ ^+ s1 Q
% e' i; [6 B# w. d" Q; H7 u周兆成转述,姜某某对于案发后孩子的亲属逼迫其下跪表示理解,毕竟孩子不幸去世了,“他也强调,无论如何对这个孩子的意外死亡他都非常地痛心。他说自己在案发后并没有逃跑,而是积极地承担责任,第一时间选择报警并想办法去救孩子。”5 r' G" S' S3 X9 K
" o' z4 s- Y5 g1 v% }
>>>律师说法3 K+ u8 b8 P4 V& u
1 |: ?# I6 ^* V( L5 w3 c' X- V
刑事责任判定应审慎考量,需认定刑法因果关系
* L9 O0 E: n. v8 \3 q) I1 J1 l6 U
6 N2 I, k+ n1 {4 ^+ U* ~“父亲带娃骑行,孩子却不幸被碾压致死,令人无比痛心。作为辩护律师,首先,对于未成年小孩在‘已竣工未移交’的路段骑行,不幸被车辆碾压身亡我表示深深的哀悼。”5 [3 _1 j+ W' F3 U, } |
! E4 Q3 k) x1 x) I
关于案件管辖权问题,周兆成指出,根据《道路交通安全法》第77条的规定,车辆在道路以外通行时发生的事故,应当参照本法有关规定办理。
, K# r9 w+ I$ s' S4 |4 _( O- a2 [' F1 x1 X4 t
“本案发生地虽为未正式移交的道路,但根据视频及现场情况,该路段已具备通车条件,交通标识齐全,车辆通行无阻,实际上已处于开放使用状态。因此,本案还是应该被认定为交通事故,由交管部门依据《道路交通安全法》进行处理,而非直接转入刑事程序。”$ A5 ?1 Y* @$ g/ R, S
2 r7 u7 F) V6 v
关于责任划分与证据收集,在责任划分上,需要全面收集证据,包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等,以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。! g0 _# Q, x: Q
5 `0 Q. o! b5 \* i" R" a. B# a/ h
周兆成强调:“特别是对于司机姜某某的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通法规等关键要素,应该进行详尽调查。同时,也要考虑到该路段处于‘已竣工未交付’的特殊状态,需要探究施工方与发包方是否尽到相应的安全管理义务,是否设置了安全警示标志,采取了有效的防护措施等。”
7 r4 S$ I" J$ T+ h' `/ z) _# [4 t# t: I8 _' F) K
对于本案值得思考的“介入因素与因果关系”,周兆成指出,“小孩骑行,马路竞驶,且未满12周岁上路年龄,其父亲作为监护人是否尽到监护职责也值得深思与警示。”: O2 w w; J1 M% m- C) r7 u
. @! [8 }; S4 I9 W# o
周兆成表示,除司机外,道路的发包方和承建方是否也应对事故承担一定的责任?他们未能在竣工后及时组织验收并移交管理权限,导致道路处于管理真空状态是否要承担责任?
+ z, D$ E. ?6 Q0 m
# W; ~- _ y, w“悲剧的发生是各方都不希望看到的。但是,在本案责任划分上,我们是否应该综合考虑各方的因素,除了司机外,包括道路发包方、承建方以及小孩父亲、活动主办方是否要担责?作为律师,我想说,这些因素共同导致了事故的发生,且每一个介入因素都对死亡结果有着重要影响。因此,要认定司机行为与小孩死亡结果之间存在刑法上的‘相当因果关系’,是不是也值得我们思考?总之,本案的处理不仅关乎一个家庭的悲剧,更涉及到法律的公正与担当。”
3 Q/ k8 o& g( B. i0 U* f
$ [4 Z1 t5 e; l>>>第三方律师观点
9 X- Y. V- C0 r9 c6 m) C' H( w' H. {$ u" R
未成年人年龄小于12周岁,不允许骑自行车上路
* }0 k1 p2 t+ I0 T/ E) j
8 P* f& M- s: Y1 e" S* P河南泽槿律师事务所主任付建受访指出,《道路交通安全法实施条例》规定,驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁,驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。如果未成年人年龄小于12周岁,则不可以骑自行车上路。9 x( g( ]- b) Z: V( I
* r: Y7 y" e" T$ f& l- b: J: F+ H据此,付建认为,如果男孩年龄未满12周岁,骑行车队的组织者并不知情,则组织者属于未尽到合理审查的义务,应当承担部分责任;如果骑行车队明知孩子未满12周岁,还允许参与骑行而导致事故发生,骑行车队需要承担民事责任,包括赔偿受害人的损失等。; F1 w7 N5 Q+ T Y1 w
7 r" Z7 N- {* m6 a. X) W% H
付建指出,该案中如果小汽车未超速且已采取必要避让措施,但仍因不可抗拒的原因导致事故,其责任可能会相对减轻,但具体责任划分需由相关部门综合判断。无论是否承担交通事故的全部或主要责任,小车司机在民事上都有可能需要承担一定的赔偿责任。北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯认为,涉事司机的责任主要取决于其行为是否符合交通法规。该事件中小车司机、小孩及监护人、工程业主方和施工方可能都需承担相应责任。
9 y {5 j3 t& l& B0 G3 x, J
# ^: W* D- D5 j# g, H6 T |
|