|
行车不规范,亲人两行泪$ ?! @# c1 o0 }) y# j8 E: C
7 t1 L6 m! m: U" z$ P现在很多家庭,都流行自驾游,认为这种出行方式,方便又实惠,却不知道,若是驾驶车辆的人,驾驶经验不丰富,一家人自驾游,存在很大的风险。
7月22日,青海某一路段,一家4人开着车自驾游,行驶在车辆较多的路段,4人分别是3名成人,1名小孩,行驶过程中,前方车辆车速缓慢,见此情形,驾驶员就借用旁边的对象车道,打算加速超车,结果,被迎面驶来的车辆,直接撞上。
0 w8 H; W. l' C4 e7 [. R/ _7 i
* D- Y# Y9 J4 \! n开车,遇到拥堵和他人驾车形势缓慢的情况,是很常见的事情,若是不赶时间,在确保安全的情况下,一般不提倡超车;
1 a& {4 W4 c$ W! b" S% d" d# T4 k! O9 C |
事发地点是青海荒野的马路上,车道也不宽阔,但凡自驾游经验丰富的人,觉得不会贸然超车。
遇难的驾驶员车辆,是一辆日系的轩逸,车子怎么样,大家都清楚,一家四人,坐在车里,嫌前方车子速度慢,便不顾一家人的生命安全,直接加速,想超过前方的车辆。3 N1 [; i/ O1 s' C
0 S; M, k5 D( I* m; ~
当时,车道很窄,看到一下对面没有车辆驶来,遇难的驾驶员,觉得地处偏远的地方,车辆很少,立即提速超车。
结果,车速刚提上来,驶入旁边的对象车道,一辆速度较快的雷克斯SUV,迎面冲向了日系轩逸;) v) z' t0 K6 |+ B' l
" u, \% t, g T' ]6 C因为是违规借道超车,两车速度都超快,驾驶员都来不及反应,直接俄迎面相撞到了一起。
两车相撞,巨大的冲击力,导致双方车辆的前保险杠,都直接变形了,紧接着,就是车身挤压;
7 _$ W& e- R( N( p) Y b% L
. D$ w k4 J" r( L刹那间,两辆车都出现了不同程度的挤压变形;6 x8 x% F9 `( A! l/ j: r
! c* f6 O4 G9 y) ?7 n" f+ C路过的车辆,看到两车相撞停下来后,司机师傅们,立马下来营救;4 b8 c1 \; P( g+ f/ N+ }- T
( k1 e7 U# G( w3 ^7 {
根据目击者称,坐在轩逸车中的一家4人,当场死了3个,仅剩下一名小孩幸存,9 s# E) V' ^& z1 U
/ Z' W% o" q& u# c# | ` E+ W v至于那辆SUV车辆上的四名自驾游游客,则是出现不同程度的内外伤。
几名好心的路人,将轿车中身亡的3人,抬了出来后,见没有了生命体征,便拿衣服和一些塑料袋,进行遮盖;' U, _ J, H1 N$ Q
% y1 H8 Q; J' I8 p, o
从现场画面来看,日系轩逸车辆,只是车子的前身被挤压了,前面坐了两名成人,后面一名成人和一名小孩,为何坐在后面的人,一死一伤,应该是没有系安全带导致的。
其次,为何SUV车辆中的四人,只是单纯的受伤,推测应该是轩逸车速过高,而SUV速度低于轿车速度;
2 z. b' v7 r% O/ M3 T9 p6 W) O6 z
' z( K/ [! \1 b7 s. k% m2 t, _导致SUV车辆被撞到后退了一部分,向前的冲击力减弱,而轿车却相反,来不及及刹车,所以轿车车身挤压严重变形。
而对于轿车为何挤压严重,网友们给出的观点,表示日系轿车的材料差,安全性能差,所以此次车祸,轿车里面的人遇难,而SUV车辆材料过硬,安全系数高,所以都只是受了点伤。
车子的好坏是其次,真正导致这一起事故的原因,终究是轿车在没有确保安全的情况下,借道超车,一家人坐在车子上,有什么事情,比一家人的安全还重要;
5 l, u$ p, y; t. I* K% I& b- p$ F) ?+ ]" a) K9 l" U* j
自驾游,本身就是出来玩的,前方车辆缓慢,一定是有原因的,总之,规范行车,出车祸的概率是很低的,相反,不按照交通规则,违规变道,出了事也怪不得谁,而此次车祸,若是不出意外,应该是轿车主责,可怜一家4人,仅仅一名小孩存活了下来。- c* W ^0 M# m% R9 }0 T9 r
( D! f+ A, s% n v那么,你对此事,有何看法?4 |1 B; O- W" W d/ x
/ E2 D8 g# ]0 j4 l4 I |
|