|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。/ ?1 c1 d1 A* L+ v& Q
$ J! Z$ Y% L4 d2 ~+ H! z# y李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。
; f2 B l+ d& p5 r
4 {! U, J) s1 ~! L. A1 l近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。
1 Z/ q6 x7 T \) }
7 w0 C- L# ~- i; W公司以旷工为由解聘职工
. I5 M7 V$ T7 ^( w5 Y( t
7 c* i# E* n! F1 l$ \% q+ M李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。( ?8 b9 h$ K. b3 T; ^
6 b$ U7 k9 I: _/ L8 _8 T" B1 {9 J2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。! n4 k7 i( n, Z$ F2 _: I
% K7 {" _8 Z7 e" R+ e
“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
8 r# d9 u; |) D% b4 X/ P% |" e6 k4 j, s' S5 r N# g
经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。% }" o* Y" U: I$ g5 k% s
5 E0 ^8 p6 W( P
李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。4 b# v" a! ^ v1 J; f |& F! U
4 n$ i; k* p. |5 b2 F# }8 ~
发了全勤奖还能算旷工?# v4 {: _, x8 d2 w2 f! L
; B) I; U. l* A$ [/ W法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。
. q9 z9 h, ^8 e; y- D
0 |) s/ Z% u' E) |+ S+ k商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。
* `; z+ P$ a v3 O1 z B5 I: s3 h) @# r
“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。5 f/ d9 i s$ e, H
3 P3 a: f4 Q- C% B0 h8 d8 L$ a
公司被判支付赔偿金
3 t8 U/ m' ?9 B$ z. V/ G$ u5 Z4 }; v# H4 T D
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。) Q2 J) w( r3 B i! Q& A$ o) k: p# C$ j
* p/ ^3 r0 K+ [7 z$ @4 L依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。* F* V) |* i8 I [. Q
) \$ }+ U6 S9 R8 @0 v) D o
商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。1 n% B! H; q7 l- z1 a4 J
( x$ J0 W' V+ c& t4 d7 z2 h
北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
: x: E4 O6 M$ n* H1 ^$ ]9 \3 {- u% L, e, K2 N
|
|