|
|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。
7 _, y9 z; W. h! |- {6 o$ I+ C( Z( I* b, B( V/ [* M/ a' ~" _
李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。; `3 i; t7 r6 e
8 Z4 n. J6 |% |! w1 n8 m# j近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。/ Z t/ S0 `3 S8 o( W. B
( K6 {9 w& S. _2 w6 Y
公司以旷工为由解聘职工6 ^5 h1 C9 ^' N: e* m
; q0 N, C" Y8 Y3 ~# O/ ], k6 R+ n
李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。
2 y/ u# C2 X$ n) K5 ?* ^. F
' e0 i2 e' u6 Z2 | b2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。8 z& o* R: L5 V
/ z U# Y" x* C7 H/ R: K) z“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
K f4 G3 q! {6 l. z) i) Q/ e2 `) G- o9 R
经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。- T7 g7 Y8 D9 o$ `
! f2 N4 m. B7 F* k
李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。
$ s, J8 c7 p2 P3 U1 e7 Z1 H5 Y
2 T) [" c+ X; N+ _! K, x: P Y# G发了全勤奖还能算旷工?
. y g$ }3 ?+ t9 g; E: G4 E4 V* f2 f; Z' A! [7 f
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。
% ?" g1 {& b! `$ @ N+ h4 Q) c0 X; m6 x9 ~- G4 p* ~
商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。/ g9 M$ G# M0 \. U/ C5 U
! v' v b+ \% d, J% V“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。
& v8 e% E% ?% t# R% O4 G7 P
3 \& u, Y. x) m; b* a公司被判支付赔偿金" @* a' w9 {; W( l
/ ~2 b" J+ t( K1 G5 V, \2 b7 W
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。
3 F7 I! }/ D% S9 S/ X" \& R' u5 _: u, s( k: k$ V \! }2 P2 m
依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。- Y O. R: W4 t' i: E/ @
, o1 i. L0 l* o商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。
7 A8 {2 v \2 O8 @ x0 c$ _! R: n9 d/ G W
北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
6 I$ s3 r1 P- {( Y5 D# C$ X% z" s4 F! Q* ~
|
|