女子穿着清凉怀疑被偷拍，抓着男子不让走，男伴气得要动手

admin

夏日清凉，小心色狼。

, G. f! m  I. M/ R& I- t$ d每到夏天，很多人为了避暑，都会穿得比较的清凉随意，这本意是为了让自己更舒服一点。

然而这么一点清凉却让一些别有用心的人给觊觎上了。

% O4 I4 c$ s: \# h出门在外有很多双眼睛，你看着别的风景，却有人将你当成了风景。

* |: u# ~: n$ i& s& a3 g看东西是本能，眼睛是心灵的窗口，却也成为一些人的困恼 广东广州，一名男子地铁上疑偷拍被抓包，女子气愤地要求：报警，报警！发现自己正在被别人侵犯，每个人都会接受不了，也会觉得非常气愤。
9 W1 Y1 C+ s+ A' O) t7 }1 h  h
7 b( O  ~, i( s; O1 X5 [& g虽然女子穿得比较清凉，但也不是男子偷拍的理由，这里也存在一个“偷拍”还是“误拍”的界限问题。
9 q, l# A/ ]0 V1 e( J* M2 C
: X9 b! |( X( e) F, m- M很多人认为公共场所拍照不存在偷拍这个概念，这个就是仁者见仁智者见智了。

俗话说瓜田李下，这名女子穿着的比较清凉，对于偷看和偷拍本身就比较敏感和介意。
5 c8 f; H5 n, m
" g2 h' `2 ~3 b0 p7 j在这种情况下，路人就更应该避嫌，不去做容易引起误会的事情，既是防止自己不小心侵犯到了女子，也是对自己的一种保护。 事情发生在当地一辆地铁上。
4 z+ ]% k  n4 o! I. L! S$ f  a3 K
涉事女子的穿着非常清凉，从画面中可以看到，女子下半身穿的是一件蓝色超短牛仔短裤，上半身穿的是比基尼式样的吊颈上衣，整个背都是露出来的。

女子的穿衣风格有点像是明星走红地毯那种。
$ D) S  a  y' Q. e8 b6 h# |! ~
8 G( \, G/ p2 A9 C- L. j6 [( m5 }9 L% E女子旁边恰好有另一名女子，那名女子穿着黑色连衣长裙，两人的装扮完全不同。
/ H8 {7 Z! z; H2 ]2 W3 d
' e5 K) i5 Q7 n  d8 G" o/ }% Z8 Z1 l不过这也不是女子被人偷拍的理由。 涉事男子疑似拍了女子的背，随后被女子抓包，女子抓住男子不让走。
- a( b2 s6 |% T
女子身边还有一个男伴，这个男伴疑似是女子的男友，他的情绪非常激动，气得要动手。

5 c' l/ Y/ }6 a男伴抓住男子的衣服，用手指着男子，疯狂对他进行输出，而男子则在不停解释着什么。

8 n5 D  B9 H3 g9 K0 T6 N: i3 i3 V很显然男子的解释并没有得到女子和男伴的认可。

几人的争执吸引了不少人围观，旁边还有几个地铁站工作人员，试图对双方进行调停，防止事态进一步扩大，演变成肢体冲突啥的。 但是女子情绪激动，可能对处理结果不满意，突然开始大喊着：报警，报警！

/ p  K8 u; R  d2 q( ~很多路人都看到了这一幕，有人拿出手机拍下这一幕发到网上曝光。

这一幕颇有意思，如果男子算是偷拍，那么曝光的网友也算偷拍吗？

可能两者有所不同，男子真的偷拍了的话，那么他是偷偷拍的，而曝光网友虽然也是在女子可能没注意到的情况下拍的，但他是光明正大拍的。
5 |. f" `' P5 ^1 |
* K. V  r  P+ s) R" _% q虽然两者的结果没什么不同，都拍到了穿着清凉的女子，但是两人的性质和动机却是截然不同的。 因为动机不同，所以性质不同，同时还要考虑到当事人的主观感受。

9 B& `: {. ^! A) p+ H这就好比比基尼和内裤，穿衣料更少的比基尼觉得理所当然，穿布料更多的内裤反而觉得不难以接受。

不过关于公共场合偷拍，其实界定并不明确，因为所有人的主观感受的不统一的。

7 ^( m( Z# [3 i0 ^1 P8 Y9 E: T有些人觉得自己不是故意拍到，有些人觉得自己被冒犯了，有些人觉得自己可以拍别人，有些人觉得别人不可以拍我。 就好比这起案例，如果男子只是在拍车厢，拍的时候女子不小心背对着入镜，那么怎么去界定有没有偷拍呢？

看到美丽的事物忍不住多瞟两眼是人之常情，女子穿的清凉是她的自由，这只默认你可以用眼睛看到，并没有准许你用手机拍下。
# N' X: G# ]. N' ?. m+ ]
& W" j, w( q3 @. W* n" p: H) H生活中，当然，看到如此清凉的画面，大家尽量还是不要去看，以免对她人造成不适，也避免自己陷入纠纷。

, L- I6 ?: l( \0 ]对于这件事，你有什么想说的呢？

: T% U" m% A4 V4 G1 p% N8 J