|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
; v% P1 ^( J; d! P2 `9 K* J
, V' h1 P+ @! J当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
1 L% V) [6 F5 a: k; e8 _7 M+ O& o$ J* G
就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
4 K; u9 ?7 n1 G
6 q! c+ o4 F" \3 r4 O- o$ |一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。2 M% O& W! F5 x u/ i
( q% _4 ` i/ |/ v7 Z
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
. o' J( ?+ E7 T! u6 h9 I' Q
4 V7 v$ ]: I% v' ^6 b! [【事情经过】0 ?# R: y: U; E# R3 [: }9 m" q, N
3 w# U/ |2 z0 O% q
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
" r4 y l! s- s1 x2 y" u; ~% n+ b% ?; f! P% N, H4 v
在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
) H3 [1 ]# _& h0 ]
: d. z& e4 w+ \& b) N0 p4 c6 H其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。5 t$ @# J2 }; e8 T- ]. r; P. R& D
: A# E. K1 a( e& z. L但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。
* A3 g/ m1 P q. N E' H2 \
( d R) J, v' Y0 p+ S- e# }而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。5 m( r# s" q7 f3 H4 H# m; f
& O2 H4 {, C4 j% z+ x) X# C4 u来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
, V0 P u( t8 e2 `+ p1 l& b$ l; V, D8 P+ g% P5 P' V" E4 \0 p L
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。
, {0 d. b1 U' A, r- Q- g
; l6 W0 f+ H* t6 R但公司却不干了。
. N" A/ f. n" ^1 @
6 f1 [+ L% }& i0 J公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。$ J a; F5 C- `& S5 e6 \
; T, k6 p! ^# P4 {! z) J' O“不听不听王八念经”1 I4 _/ z+ h9 z5 N# y4 r4 d
s! C: @) _8 H7 G g( ?王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
( h6 f( {6 [8 y" Y8 {( F" Q# C; K. k; o/ W2 z4 r+ |9 k
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
9 `# [0 F/ Z7 a4 b6 Y( r9 X) Y4 M8 V! G/ o7 R: h
但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
8 s# V1 V! ~) U! H0 Q d; |, V e7 o: j; V7 ^
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。( j }# j* T+ ]5 v4 l4 n2 b1 k! {& F7 c
+ u& B2 _8 S4 `2 O
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。, b8 N" s7 j y0 h: N8 [' c" @+ p
S$ e3 e" {5 m9 B
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
7 q; H0 C8 g; F3 r- y3 S, D% P0 i |. ]. C1 G& L& V! t
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。+ v; B0 B4 b7 C) S" Y1 C
7 O/ K. j; B' R5 |而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。( s% V; J5 i7 F$ h0 x4 Y
5 Q) {3 y8 M; L7 g0 I/ b
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。. ~( \9 Y2 g- k' N6 U
/ B: Z0 U( o4 k9 g双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。
) B+ e1 Y+ b& x ?# g- P2 y( i/ U) O2 M/ ^
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
+ v3 H: d2 C* D0 i B& B0 u' ^7 }: `4 W
王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
; m( c4 @# |$ ?0 U: i8 j3 D5 S6 K- H+ T" P" U
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。$ d" O9 L0 G; c1 Y4 g
' ?* s+ l0 t" I7 a
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。6 A/ E( {* G: n* a* Q" q
/ W! v. Z4 g4 B, d9 B7 ^& L( Z
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
! A. N; E3 Y* @4 W( o
$ N$ L: T3 K, a并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
# T7 N4 N E: W# i7 k5 e9 M5 u# A& ~7 a
【网友的评论】& r) }% Y* h( `2 R2 d
+ Q. T$ x. f! @. P* [9 ]
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
; V, ~) V5 | m3 ^
! K" i1 I% k6 O* J6 \上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
; j o- g& e& H5 f; J" p2 o" ^$ m* f. I" |4 Z! w
最后希望类似的事件不再发生。
" q! q2 O3 r: \: ?4 `2 n7 s; {3 n# d" H/ t" |9 O' \7 m
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
; y3 \& V' A W4 v
- j; _) b* U6 ]- x3 `, m$ I |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间