|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
4 ~1 Q8 }# `& R$ x. w# C; E! T7 _( K) h. m+ `$ B! f* Q' H. E
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。0 @, h( n K+ s- ~. |& D3 m' o& _. P
; ^7 r3 d3 h4 z8 `4 ]0 o7 d
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
: i6 Q. J! S1 i: {" m, G: T# x4 l( j K4 x9 D1 n8 h$ H( h
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
, T/ A" B8 ^5 T' a. |
8 G7 C% X4 n$ d) r3 U结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。5 e' g. d3 P( D' I$ R T* Z
9 e" s5 b w+ @
【事情经过】
q5 n; t# X1 C. g3 w }
( c- F, [' q$ i5 P王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
, u; O, N3 U. N1 w6 |4 m8 U7 K" ^0 X; u2 J* x3 ^4 Q
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。* V% r/ ~# S! l8 b2 A) n
- ?) F8 V. q) ?% q
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。) [/ T# j2 X7 @! O
7 G5 A; g- r1 d d/ F/ {
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。
/ a# G$ @4 h# _ d# J V( R. y4 f* @$ B/ n7 v% `
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。8 n) p/ K+ E& [" q: c1 \, }
. P. v7 g" r D3 D- W& C- X
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。& P+ C. Q0 a0 z4 L3 q; S3 [1 k
9 }/ e `1 G( ~王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
( y1 p3 e4 t9 r- x: f7 _
) r5 q6 w8 w1 k但公司却不干了。# X- Z d) `& p% ?, R5 j
$ d( g/ l/ @: C/ g8 x公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。" ]* |. g6 E8 B) v& h( {& s ~# j
; S0 |2 V% z6 n* Q, R* v4 O( T4 n
“不听不听王八念经”0 H; T( U/ X1 E' I: W5 N* U) w
* z9 Y' }6 [; O1 R王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。, j% ]7 t0 p7 q+ R
" D- u' e3 m1 O
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
6 m( R' f4 e% {# D: }4 w6 i% B3 y
4 O- c5 o1 P) U( F2 S1 r但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。* N1 F- S* H- p4 p; i( a
6 O! x$ t, W4 f2 p) s
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。+ r4 D3 K" w; f( K; o4 X
' z5 j/ D: @8 W5 n/ s而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
* H! y' D! v. \# l& _4 K7 W& L# F
( o8 ?6 ~' g( s5 `; N9 N于是公司便与王小妮解除了劳动合同。, [3 u* `" Y: Z3 Q
. t( ]* a( n% ~& i9 U( j0 f. H; Y但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。/ ]$ X# a4 s7 d* o( n
4 D+ l* W, t' w% M而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
4 e& ^0 P7 Q; D. t k3 f! e: g' Z. ^/ S* ~7 X& c
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。( K9 q$ u. ?6 G2 O8 |! T" `
% j0 s( K' D- `5 O0 r8 |
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。- e, E, d0 E4 h/ O! {! P) s: l7 |9 n
& J+ t }. N" n. t
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
/ O3 y0 G$ p: ~
2 U7 T! N7 G3 ~9 s# U, V王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。 ]4 D7 N5 n7 T* D" o$ f) Q
1 y+ u) D7 A$ s; h. Y. `( {- D. m但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。7 ]+ T2 G' y @& B* [( P, Z( B9 q
- ]( C' b& o2 Q4 n! g) ~" U! F9 u
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
0 G9 ~6 p0 R7 V d/ A0 n
% d, y: O7 o. l" M- [% w而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
2 G: m- N# @4 |! T% q6 ~9 x7 y o5 t7 D7 K7 w9 P5 _
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
! w3 S# ?2 Z: ~0 j1 A0 k% W
& T3 g9 ]6 F; W; y8 n$ W7 C( s【网友的评论】: F8 p: N* R. F7 D/ |/ X& ]
8 V/ a5 p4 q; V有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。. I( Y. R2 @3 `% r- R2 _7 o
, k' k1 n; c& E" B2 c# F2 `+ z4 \% y上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
2 N- a& l! K4 t# J% k/ N+ r8 Z
; c2 G ]4 R8 O7 J3 h: Y! L最后希望类似的事件不再发生。 U) g' t% ?9 d- {- Q, K' e$ r) Y/ A
. b+ C8 t) b% \" A
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法- k7 f# i# { r/ [' _, W+ h
: ~% W( V* J, K |
|