|
|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。) i4 t& g) ]& [5 \# _5 {# H
; j5 y$ n" U# X t& B6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。, }% \0 m- K& I6 o* V6 k) |
3 q, Y7 z) k' J0 E
>>>医美网贷
5 ]4 q6 i5 W$ j- t- }2 T" U% Z" X5 }0 C( V# ]9 v
女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡# W; D. t) _4 H) J
4 m) c, m+ ]: p- [0 G6 \45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。 d7 O t9 A- g% x* P
" x" k1 S, W* |; @" I0 h“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。
3 y# G; d/ Z p4 T1 e6 O% H; p) c3 e% ~& z* C, X
陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”
# `9 u0 Y' J) v! e6 y: ?9 g7 g' Y! V' O; F" o( ~7 p
小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。- M; p- `; _6 J: J9 M
4 M& o- g! Z3 }" `8 d陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”
' u1 b+ _* t) o* M& A* X( i/ T% a' N5 T# g% U: }. M& z: t
“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”
" }6 R" Y" V. I) m/ K
- b$ W7 A: A6 D. D* T陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”9 [, X% n6 c: ~: X0 L
; d* U( B& O- b! T) A, V1 g
陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。
1 ~& y( i) D9 T! l, Z5 D/ I: [- k; v2 ~( g* f
>>>维权未果
' ]7 i! k. p, B( ^- g2 L
2 p2 n: Z% K' Z生前曾请律师给美容店发函追讨48300元
$ f7 K2 E \0 q4 a
6 P# s( n6 I8 a" ]/ A陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”+ O4 L6 x0 [+ ^ S6 n* b0 s
5 ~3 S( I, D- \- c! i$ i0 t落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片
- E! w: g( ~8 R8 {% G
2 l: j8 s3 h# V; c小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。/ Y7 @$ f& J3 a& I+ q* D, z
& _" P& N9 K' b% Q
微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。! F; Z) Y$ D" x* D/ S6 W
+ j* W$ E4 O) o3 b
陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”5 K2 I' ?0 n9 V3 Z- K1 C
2 E x1 ^7 W3 P5 P( h/ o
>>>母亲控诉7 f5 ^3 c7 i' X% k$ f+ k
' M# W4 p" K% V“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”
, r3 i) n6 f( S( H/ A( c- t" {+ q1 I1 b4 r$ C7 O9 o7 @
陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。
* u( e! l. q3 o# @& R3 F {9 d
, h" H6 z0 N' ?陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”, [4 C3 a/ S5 u1 F
4 S0 q) B1 j' B, q
夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”' U3 n2 t; s8 N, T5 M& D: `, A( E! g
8 F: o2 g7 C$ N6 H3 K( M* S1 i“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”$ X" _' ]1 J }$ K- _. v! J$ o
; H/ O2 |& Z4 H4 S4 p>>>美容店回应# D0 ]: u( \# {( a
) B4 Y0 g: Z; L( v8 t5 j
已和家属、民警、市监局沟通清楚
, S( E3 }. j( A! b5 F* G8 f M4 B, p) m) G/ `) j
6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。 [. {% z. I' {- f
/ W! F& O0 z3 [5 Y0 D0 q3 m W
“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”5 s' L1 T+ `$ ?; s& V+ E
4 t; [( i' M! o# O/ S( p3 P
这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。4 p4 L: M t8 S& [7 x0 e
4 W/ W. z" m& k2 k. r
6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信$ ]! U z: x; _; Q+ ^! r
2 k# J; t& Z' g: f
>>>现场检查
6 Q. N u. h: L) f
+ A) B! B3 w# Z9 Y3 o: U k涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索
1 B" K% W3 @+ J& ?0 ^2 g& X2 u0 U( e( p; s0 C8 e5 p/ V
陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。
# A$ U3 q( S5 l3 [7 p6 g! j; N/ K" q9 `4 D2 j! ?
记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。
( h9 `# m: M t3 P% K% G% u& v4 w! W) I8 Y1 w) Y/ U |3 z
6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”, {/ M. {: S0 Z+ v1 C( ?/ V
4 P; w. ]* s! I6 p
这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”
0 F! F, Q4 |1 k8 f& R) i% w5 X. e$ S
' k0 x) n( O+ P" f. Z; @对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”
' ?' I& V6 f2 A, E, f+ x( {3 F
, F( a! D* k; ?6 T5 e# v>>>没强制权( c/ F f* T Q- L! j$ e, Y4 l+ F
* S4 A4 q2 Q" m! Q9 y2 U市监尽力调解,美容店同意退1万元3 f- w0 N: \* \1 V
, V" n+ F- [0 F+ G) R- ~执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”$ U, n6 o8 i: B$ O9 n9 H0 b$ |
3 i# |" ~/ e+ u6 q5 v5 h
执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”6 F/ _" y: U; ?4 |- X1 @- k0 Q d; E
; _$ ^! B- w7 O( Y记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”+ j. D8 l$ F, P" q; l) x
1 f9 v- C- l L. j2 Q
|
|