|
|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。$ M8 u7 X2 ?3 }. @3 g3 K, J; ]7 ^) _
# e+ e+ W/ C+ ?6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。
% F+ t5 t. w% u& n8 k
. n7 v+ ~6 g) @6 {& R: T>>>医美网贷
6 k8 `* ?8 o+ b L K% h7 W
3 V+ ?* [: W" V女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡8 D& M8 U) ^8 U+ {; n
* M4 p2 U/ c+ _% G45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。7 e5 h( `8 T: `! W" Q! u( D
* z8 ?* ]; r* _5 g# c' u& y“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。) [; z3 o& J0 f
7 S1 {$ j- t6 k7 N0 Z3 i4 |
陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”
) J" B& x/ o: J4 f* b
4 V- x2 z/ l; F4 `- A8 ?7 K小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。' i! X2 L# }$ M
6 _! h2 k4 M2 I/ b) a9 H陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”
, i( m2 d8 }3 h
' H3 N: Q: o6 ^9 @, p) m“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”
! n. ^& y$ Z# b8 k: G
; n5 }% E& t5 ~; e, n+ y0 ^陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”$ E. U3 P7 _8 R3 b
- Y7 f/ A0 b' d. s: z
陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。
, L* u2 ^; `" R" O, }0 B( Y {3 i$ Q8 R$ w& G6 @) `
>>>维权未果
, L/ }5 }& U: ]& V% e8 P8 ?0 x- D7 s( C2 V* X2 n* l/ E& D
生前曾请律师给美容店发函追讨48300元: A: o+ u6 [, m: k7 b/ U
. R9 b O1 I" w% k2 C: X/ @- c
陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”" \" m3 t0 w" u" u: w1 u) S
! `( l# {. y3 c落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片; O7 ^( f& s2 @# X; V
% o/ ~7 o1 l, Y# O3 ?小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。
4 j1 F7 c: `8 ?+ p; u6 M3 h9 _) K3 ~* l9 M" H x
微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。
5 h @# r2 M2 z
# ?0 M2 `( A& E2 U( R陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”- G f4 u0 w; G0 ~
; d- G; x9 v5 _8 s- ^3 o>>>母亲控诉
3 ]$ G0 {2 v( V7 t
4 `0 s0 z: ]/ i% m6 j“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”' t- Z, ~; p! Q" f8 B
6 I. c* L8 Y. k% s, a陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。
) k6 V/ o# e+ U% `/ y5 ~) l8 N
; J1 r- [/ G, _% k3 T: Z/ y陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”
4 b) l& l, [% r+ a, X3 g; j+ f0 ~0 j# K* g4 }7 [7 E m0 i
夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”
; o: m% r) z8 c) s1 ^4 g: |1 ~3 s: p4 F2 E' B- V+ V& h
“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”
. i2 |3 |9 f$ ~3 O# n% n9 V1 d$ W6 o+ P* B% i- w
>>>美容店回应0 U8 s$ l0 G4 I
5 g( `: W1 s. |( W6 M; x3 \+ F
已和家属、民警、市监局沟通清楚8 P4 a- f$ I; [! x' O. f
9 `/ O! N/ S9 [. f6 R* d# B6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。2 x8 z" k6 m3 Z) }- A% o$ J0 g B9 t2 j
2 t4 s0 Q- d1 K, _4 Q+ \“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”
: b5 T0 z# f' L) Z- N$ E5 h" l
2 J! k, Q1 @% K1 Z3 |这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。- }: T! h+ g0 _/ ]7 D$ k
6 h. X, `6 R5 V
6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信. B3 |+ F7 q& [: j, {1 u9 ^; F
7 o. x4 E9 m: O, z9 N. Y>>>现场检查' }! w' ~8 l+ t) _
" `" |( T9 q+ G5 o0 `' \* Z
涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索* D! t0 H7 G* W) }
( S# ]& N8 ~3 W- b. Z: V8 u
陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。% d7 I+ W2 \7 i' O9 X) ?) J
6 @4 x3 Y; A# |7 x* k
记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。' x- z1 D* O& |6 p
$ E2 O# X5 ]5 S2 l6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”
% R- a# t1 ^; B% y0 m" l; _5 {* \2 Z+ J1 y( C8 d) t$ l
这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”
9 t' j# s* e4 g; l# v* y4 g7 U# N3 P' S
对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”
4 o2 ?4 a$ b- W: |+ G4 `' _
; l# j7 z: s5 R+ ?& A>>>没强制权
# o' g6 [- z) r/ m8 ^& P# w
% L) H1 o# K* t- S" P+ K; T市监尽力调解,美容店同意退1万元
+ D: t# |3 j, I% s1 V
, n, o) [# k6 M执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”
6 l( E7 I& N; s7 m4 j
/ D3 G1 V- W: p/ J: h& }. V; n执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。” ^" e: y5 K2 w) m
; G& g: I; _4 o7 ?1 C9 n9 K, B
记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”
3 V3 @; p6 f- i8 E) l( E0 W1 ~. b$ O8 ]* y. j
|
|