中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

! W" k1 u% {! e0 t. Q) V向前一步，是战争；克制一点，是和平。

' S. o0 \0 L* {) ?2 `. N中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
, ~1 y! w1 H# @+ \8 S! ?+ K. |
4 }  q& g+ q* U9 N6 J别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
  G3 u( Q, j( J& M, q9 e# I, H/ e
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
. \. h5 ?0 r. d: c
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
# `) ^( t  B0 p4 Y3 h- j
电话里又怎么说？
) _9 H9 D" j. V4 z
* D; K  Y# J7 z看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
7 z( s2 [* {0 k& V
第一个看点，伊朗介绍了情况。
" \2 U. b* j) A
伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
8 J* T  j1 ^. _9 u: m+ _
在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
8 x# U7 A6 U. X+ I" q3 @" _% U
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
9 e# G: O! Z. Y1 E5 g2 t9 S
意思是明确的：

+ x! d6 J$ e3 H! [' _5 \' }1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

1 n5 S: f( ^$ g  D2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
. N& g# C. ^9 w8 p9 C1 Z7 s1 k
+ U, z, x! l5 C3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
& @( j# y  W# _: K
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

6 m8 Y' E' `) E1 `0 v王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。
+ r% Y2 r8 X9 K( I
. r* ]# ~- }* w/ r+ @5 m中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

, Z* r) h; l! y/ c6 @7 r$ a: U2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
0 F2 o# B+ d4 B' v1 Y0 \
$ @6 C7 Y  y, r- k9 O$ e. [赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
9 l  l$ |7 L/ I4 Y, ^
& I  j4 p6 `& ]6 d) f, M还是对伊朗立场的理解和肯定。
2 h8 q& y3 j# W0 u) O* w2 o; E  Y
3，相信。

3 Q- q7 f( k0 p& ~, T; ~相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
" y* l" ~4 D7 o
+ @/ j# ^& l# i, _5 H; O伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
' f) o1 S6 _/ w5 i4 s) h
! ~" U0 q* D" a, k相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

0 i- F( d; L8 @为什么？

% u8 W& R' J, r% M: o$ `8 @& V4 W伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
& h! n6 r* J' ~! B2 j2 }- T
公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
9 p6 n' I; C0 t( l4 ^4 ]
为什么没有美国？
; ?2 D2 g% j& G( T/ U5 ]  C- e
. D5 H1 H8 f, g! d6 x因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

  }6 o' }+ D5 X略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
2 E8 s2 u/ Y6 J) b0 O
$ T3 Q8 z/ Q+ s  k, g( x* U9 Q中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
/ a  d4 o( w' ?# l! A
0 m! p! X/ B& `9 u' ^) P% K第一，中国还真是和事佬。
0 p- f5 U+ E) B' n. E& `$ ?  ?" f
苦口婆心，语重心长。

6 Z7 w! K) w4 S8 y劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

$ m% N( ]5 k  u' r估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

1 _- o) x# B8 }1 l: T6 ~" M, k# X第二，伊朗也很不简单。
7 t, c. x& {$ p1 |
* q/ C. q9 T/ E+ q. n9 z% Q  ]论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

3 K* n" }: s  w; i" I" S但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
: {  I" S9 K2 E. G3 h9 e3 ?
$ K- z0 x8 ~8 t6 i. _3 B' m) F所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
  y, c) s- G$ C# ^0 f' T" v% j
" j7 u" j0 O* Q现在，就看以色列克制不克制了。
% U. Q; X* J: ^" D, j5 ~
我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

2 R# E- u! V& F0 [3 i+ [这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

& V" s( R4 i3 V/ \为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
* T2 ^; x  z7 S3 _# X2 W, I$ [& w8 L
# _. E& @, F: A* x; N6 Y- C6 A一个重要原因，中国立场公正，不双标。
) W( y) F8 ^( W9 v2 I1 `
7 q5 t1 y3 g0 z5 i2 E在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

9 v( w9 e# V6 u- J3 Q. _6 T标准在哪里？
- j! _6 r# s; D2 _6 C
/ n2 I2 d8 M1 \0 O& @$ w& {- n" A也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

  T% M. S5 s0 {! l) P卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
6 X, C4 P8 I; r3 F4 [; f- t
0 f4 ]) I! o* e9 U# M4 h3 q6 d