中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

4 n' i9 F( O8 N8 t' Y1 y3 a向前一步，是战争；克制一点，是和平。
/ r, g3 Q' G( ?- Y9 O: I
* l3 E. B: i- [' K6 f  I中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
& `9 ~$ P* Z2 C( O3 A! H
  a$ T) Z3 K5 t) O3 O' d, |别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
2 c4 ]8 W+ z3 E3 J% {  |" L$ B! v' |
' M/ b( Z) l6 C2 I- q我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
$ r: ]- V) t0 V8 v" v
$ |5 m0 {; f) j0 f6 y伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

6 v# h, r& T. M3 O( @4 [电话里又怎么说？

8 e& \6 w0 f0 D! G看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
0 m  q  a3 o2 y0 \: t% l. f+ I
+ U4 M. s; f/ j1 `# c& G/ `第一个看点，伊朗介绍了情况。

3 _) x( {+ M* `( L1 X伊朗外长先解释了为什么要报复。
4 E# G) r, Y" r
( f9 V1 x/ z+ N) Q他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

. B1 [' F+ K# B2 c% O7 `在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

* s' L: S$ G" X% ?5 R然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
0 e; N& \( u4 s- E0 x8 |% v
3 x$ @+ `$ M* Q% \; L. [7 W意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

/ H' N# w2 n9 _% _$ c7 Q6 \2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
4 A' W* v- T" G5 u
  a* R$ l5 x4 o3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

5 T% N6 T7 D8 `, L4 P从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
) h& l: O& Q! S# ^+ a: F
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
; m& n1 F( H2 P/ m; m
王毅说得也很直白。
% a% D2 Q, K: \/ n' q: ~
1，强烈谴责，坚决反对。
: @$ k( u. r2 I) H/ D
) s+ J* G; s% y: x, M2 A8 t8 i$ r中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

' h) m& R; _. P" [. }' ?这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
7 y/ y& P+ g+ [2 h5 E4 s2 Z, w  \
2，注意，赞赏。
& N* U8 c! D  i
( T9 k) }4 A& G" W& _" s注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

( z5 Y  }9 ~$ c( \1 o* z$ v8 y4 v: n赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

$ a2 ?$ n8 L3 O( U还是对伊朗立场的理解和肯定。

0 v9 Y+ T8 U* c3 B3，相信。
0 x9 k# h+ b+ O* w+ Y9 K! z
$ Q2 Q- a: q$ L) J相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
+ u6 Q  y! A5 I& i& l* e2 |( Y
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
$ I6 x4 j8 F3 i: k
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
  I- J  |0 N$ E7 n& x: b- y
为什么？
& Q+ ]% X4 E. T0 B! k0 Y
  ?+ T% Y9 s0 `# \伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

公平何在？正义何在？

' j8 r# ?1 f0 w  J所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
; K  P7 E  v4 [- K8 m5 S; O  g2 D4 H7 r
9 q4 V# X8 M6 e( d/ H6 t为什么没有美国？

3 n  N6 C2 B* B6 _* {4 @因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
+ [* Z- O: s. O8 S! U( Q
. m# b# C  r) }" D) n当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
" d! m4 v, M: z: Z4 B# y2 t
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
% K0 e6 ~  ~5 e8 I' l0 X
/ u% E# m6 u- ~( Q2 U我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
! ?3 U7 N8 @' |! S$ q* c# P
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
4 E) ^' F; M( `8 Y" _
第一，中国还真是和事佬。

- H7 w1 X" k" r! H苦口婆心，语重心长。
& H) d, S, P7 c, B& @9 n
# r. u. o6 E% g9 |: H! r1 v0 I" b$ T5 p劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
6 \+ v, n/ l! C! K( F6 `
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
! V  [+ p/ x( R% G
" E( }9 J  |) w, b" p6 n2 C) R6 q中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
, p9 x  s2 e0 R. o5 a+ D4 @
第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
# n' U3 @: ]2 o! ~
" A) b+ l* r6 l% V0 P5 y, \" S. `; ?但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
4 X, D& h, m: ^2 Q- {1 o
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
. z8 [: A3 L( [7 l
现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
6 W( v1 [: D/ [+ r
5 N+ I5 y& X& u3 X这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
8 e- I0 A& m5 G
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

% z2 Z! R1 L3 H& L) e3 d一个重要原因，中国立场公正，不双标。

: o- [# D6 @+ L, L& D  W在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
4 e9 S4 ?& ?4 `: y1 a2 ]- L) a: c
! |, u9 X: Q; T西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
. b0 b2 y1 i# e5 V2 ~
标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

' |5 j# b+ T5 j" e# d4 }+ S  K9 b这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
5 p# b. z! S2 u( b
% V; l$ w; A& c& N- W主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

6 ^3 L8 a5 F$ y$ ^& @+ z/ [卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

* p3 B( s+ U  e1 u# U' D