中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

, R9 Q1 P5 ^$ K, T4 j; o3 m/ s向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
6 t. m. l/ Y# C* R1 E$ i
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
0 f5 ^9 g# P0 w2 ]5 L6 `3 Z
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
8 g- p  a- o1 l1 n
% k5 @  k% Y. X9 O; b- R( t9 X我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

5 e; K$ a5 I" X7 o- s; ?; K伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？
; |. z1 a8 H: K; N$ g/ |. E
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
/ m. u" R$ _, k! e, a
第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。

( o* ^  M. q! ^  n他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
; Q0 O/ {& Y' s0 u$ h* U
% Y# {) _& Y$ d; C+ b在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
* C5 \+ u0 b$ P  o) b. `
8 f' u( p) p3 c! Z! E4 g* }; _意思是明确的：
" p( T% W* J  h' p* F6 l5 Y! o
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
8 |4 }4 C: W1 ~
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
+ V  `  v0 U8 D3 e
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
% x8 g2 W2 _! h" B* S+ t
王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。
) e  T( c1 k+ k5 G2 x8 L
4 G7 Q% m& Q% ~4 B& h# s中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

% [; i/ n2 D; i% d7 |4 o/ C, A2，注意，赞赏。
* `" l9 m  r4 P) t: Y9 c
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
: }6 N( B( |" G0 Y! x% \
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
6 \- @- |" `) O7 f/ o' j
1 p1 L( z8 i6 [! E5 h# b# `! M( F还是对伊朗立场的理解和肯定。
) x7 S0 H0 X, p( H& e" \" u' m
3，相信。
$ u* o* y( a- N' G7 w) O0 V& }
! k' c1 E1 a8 @) [9 H" s/ K. a相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
9 [  j  y9 Z  y6 |" ^/ d$ m& ]  y
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

5 x; z! ^& W. O# C$ Q, h& j' p/ A相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？
3 {* h+ ]2 Q% [9 {$ ~  K
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

公平何在？正义何在？

; a" m8 ^" y# V# T0 v" g. e7 w所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
! F, o/ C/ W2 d
为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

) I6 ^3 Q7 j! _1 \+ j当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
% F$ ^' Y1 f+ R7 A+ r0 \
, p8 f% t- q3 i! T1 S8 z略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

, b2 \: q3 W2 x9 \我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

, E3 J3 k2 V; k& j4 i中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。
. _+ o. @4 x0 G" j, o  c* ~& i
  d3 A& D& u: S3 K: A, R苦口婆心，语重心长。
' I3 o- E) V0 }! n; p% \  Y* f7 C. p
; Q$ S2 M( Q6 ?) Q6 |% S劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
+ d2 H* U/ h% z# A: |
: S' V; s& i$ @! z% `  h( j估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
2 ?0 U/ {! z$ V& c8 i! P
  i6 j8 Y) Z* |0 m* j, ?中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

) w! H) F4 J+ H3 r0 M: Y+ e, h# G第二，伊朗也很不简单。
9 |5 ~* \% S0 h0 [
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

; j0 F9 ]% r( E* R+ T但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
) u" w$ e" ^0 }2 ?
- o9 }  {- {  k8 e6 H现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
. @" S& e' [+ h  W2 \* Y& Z
( i' t# h3 M9 q% p) q) d' y  T这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

9 I+ k$ \, Y* v- Q为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

% Z! x& M7 z0 K$ A3 \) F; S$ n) k3 D一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

. O. Z6 d2 m  O% V; p/ E西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
( I0 F) [. ?% n; Y3 K
  ~) e: B% @: Q* u2 X标准在哪里？
6 n$ k3 a7 j' N% g
- t1 B5 a! e# |9 Y  e* N也难怪伊朗不服。

4 Q1 `" C( s7 H3 @- X这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
) X# ?+ ~  o' [& x- o
! r" P' s' ^* k6 e$ `' X刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
' d% S  l# I/ I- ^
卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
" U" O$ E5 D0 O1 a1 `. g
# W. Z, Q0 C9 P% h# r主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
& L  W( e: q# t# ]" R) [% a
卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
/ a' b) k* r8 n7 x- `8 @: ?: u