|
毫无疑问,现在是中东的关键时刻、敏感节点。
+ ]' Z1 [" p6 [; g$ Y! r1 [6 G C k
向前一步,是战争;克制一点,是和平。
; m2 n# R' }' o: Q: f$ {' W: t {" f
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法,王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。! e- F6 ]8 H+ `: h6 i$ F
" Q: D r. ~9 ~, Z) s. o% j别忘了,在伊朗对以色列进行报复袭击前,美国方面透露,美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通,请求中方利用自己的影响力,劝伊朗不要袭击以色列。) [& E3 _7 G7 N5 l/ t
1 M+ R1 _5 _ k' o1 J2 b: O一方面,美国各种手段遏制中国,打压中国,妖魔化中国;另一方面,又请中国当和事佬,出面劝伊朗忍一忍。7 Z% p; W" k; B/ {6 \2 u& @
: x! p* V( {+ ?# Z我不知道,中伊之前如何沟通的,不排除中国确实传达了意见,希望伊朗保持冷静和克制。) k6 Z8 @% B) F2 ]
! x8 Q6 y$ F) N伊朗打完以色列后,中伊通电话了。
9 d9 j" a- ^) ~" W+ X
2 h9 C# ?1 L' `3 t5 ~+ m. U& Y电话里又怎么说?9 E7 ?( }( r7 p& h5 x
* R+ S' c& F2 R+ Z" E" f9 S- Y
看外交部的新闻稿,至少两个看点吧。
( q; z% o" {1 ?" Z4 V* _2 X2 j0 C* f& _
第一个看点,伊朗介绍了情况。
( o+ v& X q! q$ e4 a: e* i# i" R) H
6 R/ \2 q+ [* y+ s伊朗外长先解释了为什么要报复。
, R; F0 P6 R( j8 L1 `# t: }" g/ _
7 v" s" Z8 d3 n) q8 G他告诉王毅:联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应,伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。0 G1 ]+ D$ w3 Q' [' D) G
. y, ]5 x# q& f8 O# H; h在伊朗看来,以色列“炸馆”是挑衅,安理会不反应是失职,伊朗进行报复是自卫。
) `( o. u6 b9 a+ R7 j) r9 A) A! N+ }. G& \; D5 b
然后他又说:当前地区局势十分敏感,伊方愿意保持克制,无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火,支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。8 {8 J2 t5 t/ L; ^3 j
; G8 P. y+ Q! \
意思是明确的: e4 l% ~% C3 _$ P- Y7 s+ J
) L9 U4 w% c* \) _) O
1,伊朗愿意保持克制,这其实也是美国希望的。
6 I) P: [5 Q- L: L q
! G; B+ h+ {, B1 F2,加沙应立即停火,这是冲突的根源。0 r7 Y8 ]% y7 C: z; j' e
, r) o+ M" n, m3,支持中国劝和促谈,不排除又谈到了在中国斡旋下,沙特和伊朗的握手言和。- [0 C. A! r* X4 a5 _- O! j
# H: V2 O r- ~# w8 V" m
从某种程度上说,美国希望中国做的,中国公开做了。6 d* o) b" X( |
% d% d/ ?! _' ^3 g0 z伊朗承诺克制,也是通过中国,向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点,中国态度恩怨分明。
$ B+ b$ [- J5 c/ o: \4 U4 q) n, N5 u A# H d
王毅说得也很直白。
( j# U0 e$ ?9 a, N4 H/ K, f
+ W* i |+ x, l5 A4 W$ p1,强烈谴责,坚决反对。' B6 W; M# q4 b6 x" h' }
. u7 o/ t8 e7 Q: h t中方谴责和反对的,是以色列“炸馆”事件,认为这一举动违反国际法,不可接受。
9 S& W; o! u/ S# q! h; Q
8 S+ ^; i& Q) I% v' l# Q# I这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上,中方肯定感同身受。
6 ^8 O8 u+ _; t% W, E# e" x! K0 b1 T5 [8 ]0 N. m, o7 M* l
2,注意,赞赏。
* x* Q4 x) A0 v6 o8 ~. g/ a
% q9 I8 [( i% h$ C0 e注意到伊朗说自己行动有限度,是在行使自卫权,6 l+ H8 r% J% I. O/ e/ P
+ M8 _8 |" T, R# b8 d( u1 ]" a. t# i
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国,并且重申继续奉行睦邻友好政策。
$ K3 E S7 S6 V4 V, f; n" {2 X! L. s1 D
还是对伊朗立场的理解和肯定。9 z! }% M4 }# b# r5 c1 c i, i" @1 T1 s
7 q9 ^6 ^6 K/ a$ B2 r5 i3,相信。
3 ]& _: R& A. ]8 {7 h
" @! ~' j V1 Y W相信伊朗能够把握好局势,在维护伊方主权和尊严的同时,避免局势进一步动荡。
0 n: j# S* [! e& O' P" U: W* z, w, @- H: F9 ~; d
伊朗啊伊朗,还是要冷静、克制,要有外交智慧。
7 F# c& v* o9 [
0 i% W1 J# \: c8 Y( p相当和谐的一次电话,这同伊朗与其他大国关系,形成了鲜明对比。
( D+ w2 K4 z4 s# X& U$ }! x, a, `% o8 [9 |; G
为什么?
- r. i+ X, f) \& e- o0 }) K k8 k4 v& m
伊朗现在很愤怒,西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧,甚至都不公开批评;但当伊朗进行报复,西方就一窝蜂地谴责。
$ m* F9 q! z! B4 D6 I4 ~
/ D5 n8 f9 \1 ^, ?公平何在?正义何在?
& x8 s( c7 A8 x/ x0 B) ] D4 O/ p. ~5 W
所以,这两天,我们看到的一个有趣的外交形象:西方国家纷纷召见伊朗大使,谴责伊朗袭击以色列;伊朗召见英法德等国大使,强烈抗议是非不分、无耻双标。! e# c" n: t; m! p- b2 {
, {% C6 h7 I p: s4 x' w2 j9 V7 A7 w为什么没有美国?
) t8 }! A/ q- o1 f% N- e: b" _9 I3 D% h3 [/ r1 z+ Y9 _
因为美国和伊朗没有外交关系,只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
( [' j. c _3 Z V' q" c1 |
9 T7 D' d1 ~/ b当然,我们也看到,就在王毅和伊朗外长通话的同一天,王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话,应该也是讨论当下中东局势。! }8 H8 ]0 d4 s9 O) ?" t
: Z7 u6 U4 _) H6 g9 W. Y
略有些意外的,中国和以色列外长没有通话,中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
/ B# q+ }( V: j; a4 g6 S
0 U( r1 ~; `. v1 X. A7 r我看通报,以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况,并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。1 O* p+ R: u. Z; ~& [
% o0 g. H4 j A
中方的态度也很明确:有关各方应保持最大限度冷静克制,当务之急是加沙地带立即停火止战,保障人道援助,尽快释放全部被扣押人员……
最后,怎么看?* S4 `% I; I0 E& T" J7 \# X
! A5 V& _4 U0 j* a" J* \还是粗浅三点吧。# z9 a+ D9 B/ X& s. Z' s
! a4 b; [0 D/ D+ N第一,中国还真是和事佬。
0 m# P8 H. O$ A u( L, h) u! p! w! n8 g
苦口婆心,语重心长。$ F% h. |9 G( ^0 u
6 P& n: m: S1 J; ~" @# I9 ]6 B0 ^
劝伊朗克制,劝以色列冷静,劝哈马斯立刻释放人质。4 x/ k) X: _; k4 d( F- M! F
7 U6 e7 t# P. U: m估计美国也是看到了这一点,关键时刻,也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
7 Q9 P2 z6 h8 B5 [$ c5 L$ Y+ T' u2 Q' a4 ]( e. ~
中国还真这么做了。当然,与美国相比,中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
- r! b3 e7 G0 _7 B! g$ Z! U
' t' I4 e2 \1 Z第二,伊朗也很不简单。 e4 t" ?$ u- p5 m( D4 H' h
" c$ G% o) Q0 C8 E" Q d" J( u
论国力,尤其是军事实力,伊朗远不如以色列,更别提以色列背后,还有强大的美国,以及整个西方。$ [5 J+ g; d1 r+ }- B( w0 j3 ]
# O, P5 l" T: ~5 z) q
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大,但又没造成以色列实质损失,这就是恰到好处的功力,伊朗必须出这一口气,但伊朗也不想卷入战争。/ `* S6 x( G9 @% R4 d: M/ c6 N
, d+ f: \6 w2 I+ L! w3 q' Q9 d
所以,在和王毅通电话时,伊朗也明确表示,我会克制,我无意升级局势。
- F) p! c1 b$ m( s7 I- ~' d5 {! Q1 B0 T4 q/ f1 ^/ r# \, @" y
现在,就看以色列克制不克制了。7 ]' G3 i/ i4 Q4 T- v2 B
7 |5 m$ X9 J4 n
我看到,《纽约时报》一篇文章,分析事件的来龙去脉,最后得出一个结论:以色列最近犯了两个历史性错误,第一个错误,错估了哈马斯的实力和动机,所以有了去年10月7日的惨败;第二个错误,错估了伊朗的反应和抗压能力,所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。" j+ ]# t8 v! R: H+ N7 J/ K, D1 y8 u
* o! `) B' a& x3 N1 `这个世界,像伊朗这样的国家,光靠施压、震慑,是不可能让对方屈服的。第三,可怕的双标。# B& m; [3 N$ D" J/ n! ]& e; ]; U. p
2 K9 x# _, \; v7 l
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱?3 T1 M6 u& N( Y
1 A2 n/ B/ a0 E5 D: h9 z5 e一个重要原因,中国立场公正,不双标。# N) q) b% E- E8 \ x+ T( C
- l8 a: g6 ~- V* v- z- u8 d. Q
在加沙问题上是这样,在“炸馆”事件中也是如此。
0 |, n( y# @+ H% [
8 I4 D/ x- g# f: C" L0 j0 u5 N西方呢?“炸馆”这种明显违反国际法的事情,都能保持沉默;当伊朗反击时,却又一致谴责。
7 y# _- l! Q) j$ s h8 E% _& }: a2 \5 T; k. s
标准在哪里?
: T, a/ o$ V6 Z- I6 S# C/ _, ]2 T' b3 ?; j( r8 E6 |
也难怪伊朗不服。
+ ] c0 H' e, x9 F) ]% [8 S6 {, z+ N0 ?8 U$ I
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。7 M9 \& Y; {) f( V- J" E
" D6 w5 S3 g+ q' c
刚看到一个短视频,英国外交大臣卡梅伦,在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍,侃侃而谈。0 k9 G0 X2 ~7 R5 p0 p1 I. {3 c. Q7 x
" j3 |' c/ L& V- u卡梅伦断言:伊朗袭击以色列,这是鲁莽的行动。0 b% B! C- |2 v( L- K
O7 {/ K }% V: t
主持人突然问他:如果我们的使领馆被夷为平地,英国会怎么做?$ r8 L v* C) K+ Q4 u
: I+ b8 l% ^1 I& X/ j卡梅伦:我们将采取强有力的行动……+ b- c1 X3 B6 D) b
& i) B+ u$ ~9 _+ n% h |
|