|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
4 a( L. j, p/ ?, e5 |- L1 q/ ]% r 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
- s* u% `3 a) Y* N8 J
2 {# e+ E: I* ~# u2 M+ J1 M8 n* M 最终是如何达成调解协议呢?! B2 D2 _ u L9 D% w
& f+ z$ X: H' b; w& J i 近日,海沧法院公布了这起
. w6 }. n% W" E8 |, M' h1 i2 h9 r8 v! p& q
夫妻一方起诉第三方受赠的案件4 s# _7 a) Z4 @! {$ e( ]2 A
: `: Q) U7 U# V 一起来看👇
3 f3 m4 Z" K" T2 {( ~+ G
# m( h9 {" Y' q2 \& Y 案情回顾% Y$ v, ?$ w% F
: z, |: L5 L9 E& i$ c' o' F 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)# I! z. S8 Q. T6 A$ _9 o
# B, I1 d# s+ I 洪某对她极好4 j% u, b+ b7 i3 j4 C J) q- Q L
. A' [2 p( E5 X' F) r 不仅买车买房,还言听计从
) d' F' x3 o8 W9 @6 L- |0 u1 A& w6 [1 l9 e, @0 L8 ? p8 o b
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
. c& E; D0 [ A) i4 p, Q3 M
' t3 ^, `% c2 ?/ I 一位陈女士(化名)出现在小林面前1 j# P9 V9 |* \% Z/ | L+ i# m
3 @3 c8 v k+ g \" @+ [4 M& w" c
自称是洪某的法定妻子
7 C& i1 w& G" G6 p: ^7 b" Y# s2 F N( Z. D! C* V
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
9 b3 t% S" {" C4 J; S4 \
! i( b4 l0 |6 R5 N# E. P2 ~ 此时洪某躲着两位女士不见人影6 ~; |. c! N) r2 p2 t) a
' m& N8 k0 |0 e2 S+ t
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产( |: x, P$ z& [- I& u
. m; _ p6 N- t: U3 w 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
: H4 I# F) Q$ {9 G9 y& p
6 ?$ H* e! D: ~4 N. I1 ^+ ] 海沧法院委托: V7 y7 W8 f* p2 \' Z
3 ^' f! d' r, z; Z& X
由区政协委员、民革党员傅晓兵
4 p% q! ?' x$ e8 [9 @4 K; I" m) o+ R/ m: P0 G1 v7 S
作为首席调解员的
# J$ Y4 i* J2 S, H- @
$ y/ d9 S7 [0 b' U/ b+ O 政协委员调解工作室
|3 }% {7 ?+ u0 T1 r
; b" x$ E6 W( w 进行诉中调解工作/ G8 d! D5 l% C7 x* I% A' t D
7 ^" A6 f" C+ U% V7 p
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。$ m0 W1 l/ a% V0 W8 h
1 ]+ y, C) |: u
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。7 N, _: e0 e* O- c* ^0 d9 I! h
( C6 ]9 f: I6 q, N: W6 z 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
) c. W3 n# s% J! P/ M, o3 P* w- g& ]1 j
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
" q7 w+ e, G3 u# ]% q; z( P$ r/ R' ^, g2 d( |9 ?8 F& J
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
. @4 \* a' e Q: U! Q U5 H" n- _: [/ ^: O, w4 x5 U/ z
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。+ O6 y; @7 F. j: v) G
5 T# P# k8 A! C) P5 k 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。* r( e, ^' Q3 K* }
# o) }9 O6 O! Z+ S/ [4 F
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
" {0 D X5 p1 }* `) T
3 r; c1 K8 T2 t! a! n% i 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。" H" b+ g; Z: a# \ F" S7 e
1 V* f! A& Z9 Z, y9 L" `
02
6 o, q1 J' ]! t5 z" k {/ w
- K4 n" b) }+ \) }/ m' T1 b# N9 E 政协委员工作室有何优势?, H! f: D% P5 N$ }
$ U/ h5 A# p/ |8 r3 P1 }: J1 Y
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。- C% Q0 b. j* q5 q: l3 S
1 @, S& O# j( c( ~7 @7 w" ~# h 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。1 B' ? G3 X: [/ `/ z
9 j: Y& I# y* {0 G4 s: F “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。2 s* Y7 W' e7 B8 m. d0 K3 b
' T: M7 R4 f+ x; m+ P i, R
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。- |" ^( F5 U! ^' B2 b. P
% k9 h% b$ ?! i, K& ], D) | “只要法官判决书还没签发,
/ k9 q6 `9 h3 ^1 ]" m7 u& E X5 g
我们就还有机会调解成功。”: c( X+ D# B+ `6 G
3 A: k7 j& q/ a 傅晓兵表示
/ Z `! a5 f4 |! `; g% \5 @5 [/ b5 g1 Y4 [% L
诉中调解之所以难
) A* F+ H2 _* ~2 _+ u' B% l
0 Q$ P: t6 t* h1 z, a8 X 不仅在于开展工作要与时间赛跑
& u" W2 h7 v; s$ j w2 W! S* s
; o$ s& y r0 S. m 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席( A6 O8 T9 R6 d- D4 t9 p r
/ I8 e) m. z7 X( e( g7 U
今后,政协委员调解工作室
9 n9 L1 x; `6 E% o! R" F/ n' O) Q" J5 x) J8 K2 B
将发展具有法律专业背景和行业背景0 ?* x% B2 q' d, A! Q9 H
- i( I# u. Q+ O 且具有热心的政协委员0 y. E$ m, ^9 n- ^
4 o; B) }# g( [# l 以调解解决争议方式促进社会和谐 R( j& L9 A9 S+ f
% L- ~- |: w/ G) n3 L, P
海沧法院表示:
9 r% {( p# ~4 ?9 E) \
9 C" i/ R& t9 @' s6 ]; N 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
% z @/ x4 z6 Q( o( I% |( a3 D" b R' U2 |
|
|