原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
- p8 }0 T5 T* m. Y
  P! @: N: {) ]! S- G' [　　最终是如何达成调解协议呢？

! T8 ~, ~9 X  J; l3 P( |0 ]* v- T5 C1 r　　近日，海沧法院公布了这起
. U9 A5 r- @5 g9 W5 U" R
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
$ x, d- F: n! U/ \# ]
　　一起来看👇

　　案情回顾
0 [/ n4 t4 D7 N- N
　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好

- p/ A+ M9 f. q/ {3 ]　　不仅买车买房，还言听计从
4 R; ~" `0 Y2 ~) x& ]0 M4 z
4 X! S! q; |7 P1 P, T! ?　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子
! c. L/ @1 ], e. v$ I  |2 n, A6 y) m
% {! v0 \) E9 n2 q　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

1 K8 f* N+ H1 K3 j4 G+ _) B　　此时洪某躲着两位女士不见人影

　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
) }# ]+ V0 Z1 c$ M
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

　　海沧法院委托
  N, e8 H" g: C% b' j. ~
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

0 {9 U% x& r/ `% o( b7 f/ b. a　　作为首席调解员的
; D3 ~' c6 E7 x( c& ]8 ^
1 [8 _2 T$ G) ^+ s% ], Y/ G) u　　政协委员调解工作室

7 x5 o: |- j# _　　进行诉中调解工作
! x. \6 [& q! K( e" ?0 x( z
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
+ i6 f" r2 h/ N9 B9 |% L
　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
, g9 G" o$ A6 ~# J% [9 _- Z
　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
  A3 @# M2 `7 `& j
. c- z" K& x* K5 u3 j  o　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
& t& @9 n' u$ S3 z% s6 R
' Q" V$ b4 M. R. d7 P2 [　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
" i+ F' P4 F/ r2 V" F7 \
' t$ }1 ~: v1 T: }6 o* j, r& T　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

# [9 H: K+ e$ F7 p5 H8 m　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

9 Y, {1 |5 S  R' N　　02
% P! S; X  u& O* N/ B. C1 W, N# J
( T0 b  K( ^7 O5 Z& P1 R2 y, s9 e　　政协委员工作室有何优势？

　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
3 I1 h% b5 ?! b! S" r2 M
　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

" @" j9 i8 b/ R0 l7 s　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，
( u" L1 u1 F  ~0 [4 _. m" E
　　我们就还有机会调解成功。”
* \  @  n1 d; u% B
$ o- D6 F9 T9 ?. B6 E& J　　傅晓兵表示
4 X6 e/ i% g0 K# A; |. e
  q; h( `! H7 |. s) |0 d, k　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
) ~6 z2 f( C" Z& t7 S3 x, }
　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

' }7 b# Q) o+ K　　今后，政协委员调解工作室

9 p! q$ P3 ]9 ~! b　　将发展具有法律专业背景和行业背景

' B# y  R) _  q3 V! x& [　　且具有热心的政协委员
+ G7 k, p& T% ?. f8 k" B$ X5 g
: v) L4 ?7 |3 I) N9 A8 o　　以调解解决争议方式促进社会和谐
9 |: b+ _, {( p0 D7 J
　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
: p2 j- V4 g5 Z( `" ]