|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车* A. o4 `4 U5 c2 x& }- n( Y
原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈$ t# [$ j9 F7 K% w c1 n
( R& K# W* \& G2 b
最终是如何达成调解协议呢？
+ I, c7 e& u- e0 y: r& d
" U% Z% e& ]5 _- q: Y, C) r 近日，海沧法院公布了这起
X3 ~1 k' E6 k2 S" {- _2 I" }3 e0 j& k( k& u8 {
夫妻一方起诉第三方受赠的案件+ d1 B7 h& k- k* ]* i* w8 {
f4 q" i% C& c- J* u1 Y- W
一起来看👇% |6 j2 P, \9 l) P9 C4 P
8 M: q) V* D$ c' s x- h 案情回顾6 y0 Q, ~$ ?5 b
1 h8 @+ y* ~1 v2 G! u. X1 E
小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）+ p$ q1 N+ S% f `2 ?! c; I
8 e7 R) j3 K2 Y
洪某对她极好
1 W6 P, t# c) P9 e* N8 `: Q' _
# P" X! P$ p g7 l, P 不仅买车买房，还言听计从& `8 g2 M. I0 s3 K: ^8 B, l9 Q
. r: d7 r3 e5 J
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
0 a# Q D) Z' e3 k& `5 {! U* G! v! E% |( X- u- D0 n
一位陈女士（化名）出现在小林面前- o! H; ]# F' |9 ?. H- }) V$ @
2 v" \4 K( x% l/ I' {9 f c/ Q 自称是洪某的法定妻子% Z& |5 Z3 V H }* F
$ F( y5 ~( p2 H
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
. [+ i: ~! K8 B/ H$ ]
, W2 G* C& ~/ f8 h- e8 ^ 此时洪某躲着两位女士不见人影
& q8 I7 q! @. n/ E2 c4 }, X# d5 n
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
& ?5 d% t8 d* K1 G+ j, W) o5 ?! t. V
; q. G" \5 }; g 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中) b) ]" A5 Q2 L/ c- _" w. R) x- P: S
M' d' S' f0 q& I0 { 海沧法院委托2 t- h, ~- P4 p0 s+ X) O
! L! [+ ^- J3 G# Z
由区政协委员、民革党员傅晓兵
' m! k$ d; t& ^
9 J$ W8 }/ \7 n0 l* E 作为首席调解员的
2 K% m3 [/ g3 w; z6 `: ~
$ p, F2 a: A! s; \ M; A8 c 政协委员调解工作室1 G9 d* P9 \, Y5 C& e# ?
C* U3 C+ O( q4 r8 \
进行诉中调解工作
0 s2 M0 B/ u0 Q- r4 p0 l0 a. u& T _* ]. N0 A! N, N+ |5 Y# x
在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。. I+ I: z! U# K8 H# E1 N8 }6 z
9 B, G2 R" `6 A7 e% { ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。& }( q% ]5 g1 A" ]3 o" P
; H$ X% f; c3 W) y8 K$ J) W
经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。" f2 e5 D: L4 W: F; ]# E
' k+ A9 o( p! v 2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作？1 A) L' `! _' P; z1 E/ M: f6 x
, v0 o5 u+ z* S5 u! t( F$ E+ G 在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
8 U# u! E# S; T# g
8 j' v& ?# n( z0 O; Y+ Q 一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。, J& S3 k. F( ~9 a9 u
5 r0 m* e% H$ R5 Y8 M5 @$ A* B
二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。' m3 q9 v" p. C
5 n9 x/ O8 Q0 Q' u9 O, ?
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。+ M M- S* x# z4 I+ L0 E! l. H6 @) K
, o, X: c) Q2 s y+ T& ~. M9 u
因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
! Y& b; ]* Q+ i2 ^& E% {& Q4 k) O) j5 h- R8 L5 ?! W! S
02
# z+ N/ D2 [. V( l0 x: l( C. i
P6 d: G' i& G' f 政协委员工作室有何优势？4 [0 z4 r L/ Y, }0 ~
B( R: b7 U: ]
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
3 c4 u3 e$ F* y9 O" e, P4 J/ r: I4 ^: w2 g0 f0 W5 G
傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
C# h( X2 R' ^" P7 A
& l6 [$ N% s( J% x9 } “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
( i- z) Z& c' ^
0 `: q; M9 J% n0 A" R. w m( T 案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
: |+ W$ M: V6 J8 x- ^7 R8 r3 s1 n7 D) t, u6 y; J
“只要法官判决书还没签发，
/ w0 e% H3 [# g& k; j) D1 d% d. l# U" s
我们就还有机会调解成功。”
0 ]9 L- ~+ c8 O. a/ P9 t X! I, W2 Y
傅晓兵表示( b3 G9 ^; w3 P3 g0 \: E$ {1 F1 Z
# a8 E- S z0 m5 d3 S8 A8 Q- [ 诉中调解之所以难
5 C7 F3 E6 G7 ]; q8 g( u& C+ u0 c7 _
不仅在于开展工作要与时间赛跑$ j; e: y& E% q0 `6 m/ q) O$ A
s7 S9 x# v& J) ~! | 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席+ x: N0 @& u! E# Y; P) h+ t
3 q6 b6 @ t' q1 {8 v ? 今后，政协委员调解工作室4 y3 Z3 E7 L0 g! O k2 \
8 D+ b; F9 \9 q- u9 w 将发展具有法律专业背景和行业背景& A, D* f3 Z* J5 ^
* V! I, g( S; \, S: v" C" s 且具有热心的政协委员
9 e% r* h5 z; {1 z4 a4 @, \- D- i. w @- B: F) D
以调解解决争议方式促进社会和谐
, h- S# Q$ V9 n
2 k4 s, p$ e" d" A2 Y- B( `- N 海沧法院表示：
7 K; {+ N' \9 @- k
6 D3 v8 Z, t8 x& c
政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。( h `, D( ^7 h7 W+ E
2 v }9 l: O' Z8 w |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-10 17:25:20
新浪微博
QQ空间