原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
  @( ^! I- u4 @7 ~" Q
" o+ s$ v% v4 ]( ^% E* n　　最终是如何达成调解协议呢？
- {. v% ~8 R# y- o. p% Z4 m( l! _
　　近日，海沧法院公布了这起

　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
, _4 H$ l' ~3 N
+ a( d9 E- ^4 H& d; r: U$ y　　一起来看👇
9 R7 {$ S' [% d
" n8 Q2 M; W- U　　案情回顾

9 u) B- `: G  L: F: g2 N3 a　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
5 R! y/ r% q: P& i2 a& V+ D) `
　　洪某对她极好

" r: B" z8 y  I+ [" w+ V　　不仅买车买房，还言听计从
- ]+ M- ^9 a6 r1 P: R
　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

" [/ S, W: N8 i7 B/ L+ K0 D　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
# b9 \2 F# i8 w( u
　　自称是洪某的法定妻子

$ \% {5 J4 d0 W; i3 P/ O6 N7 z5 I9 R　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
& K' F( s5 g6 C/ F9 @1 k
　　此时洪某躲着两位女士不见人影

　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

; P9 r% v) `# j+ l　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
. k$ Y( T- T' c" H! N
　　海沧法院委托
4 C9 G& }& d, b" k  m
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
  i' L; C& q( x: l" B
　　作为首席调解员的

) y8 Y, a/ E. a8 @/ A5 |4 ^8 m　　政协委员调解工作室
: N- q1 ^- x6 L5 f! e
　　进行诉中调解工作

5 t$ P0 h6 h+ [5 L　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

1 J% P7 Y) q) ^　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
( E3 `5 h$ u* o- k. u: O- B
0 w0 G$ d% ]  y0 ~( p3 `# o# T- U) M　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
! B! P* l* V! b
　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
$ M9 |8 M0 Z1 l" J& q2 p
% G7 l% {7 W; U; p  S& k2 o! E/ E　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

6 P9 c! ^8 Z6 p7 g* F　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

4 w1 j; \$ R5 P- W  F. i, v. D　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

2 q+ c7 F/ Q/ B　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
0 b) p+ f' N, i7 F3 J( R) Y9 x
　　02

　　政协委员工作室有何优势？
* r3 I0 I& Y  g( C/ k& I
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
" b) w) u. r9 Z$ @7 S* \
3 w7 u2 \7 V7 Q) y5 y, K　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
. }# A$ D/ L6 T) D
$ k! V4 {: d" e8 o8 n　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
9 _/ m# w6 Y5 R' i7 W+ V, w& v+ ~( d
5 @& n1 @6 A; ^5 X+ P5 z　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
& }- F( ~% {9 y
2 m" j# L+ n9 y% H1 Z, T　　“只要法官判决书还没签发，

　　我们就还有机会调解成功。”
& I; X% N3 H! s$ q
- N/ i7 J. C: g( x( F" l1 f6 P　　傅晓兵表示

# K/ T4 Q! e/ r1 V4 o　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

! o) W+ g, v3 O　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
- T$ N+ j" n, Y% Q
  N( Q$ p2 W% L2 C9 ~　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员
2 K3 r* ]1 ~, I8 g0 L2 b- u, T( m& y. P
& W% T& I* K3 |% I" V　　以调解解决争议方式促进社会和谐
+ ^% ~6 b- U0 V/ A! j2 H
　　海沧法院表示：
- k9 H( f2 K, ?
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
6 R0 {* J7 g6 z* C  q' a# k: o