|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车# b5 q' t, |7 {0 K
原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
8 v9 }8 v- T+ X: g7 G7 s+ U4 D' \' `
最终是如何达成调解协议呢？
* L n0 e+ d" {
[8 Z4 V( W/ x7 ?% O 近日，海沧法院公布了这起6 z" u3 \3 a# ^- A
- t( n, n# Z4 |- C" A! e0 c: v& g0 L" W
夫妻一方起诉第三方受赠的案件7 D. r' N; g1 g7 q4 E
3 y. G8 {$ N5 U6 E% @3 P5 l 一起来看👇
6 R$ ?- ~0 Z# T( ?" e: X+ d' r+ t2 P6 V7 z& j$ b- Z5 b3 a
案情回顾# |2 Z3 \+ ?2 m0 V
7 S# r5 Q. n9 Y" r+ g9 {1 i
小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
1 \& E2 a0 a0 ]
5 O- l+ a* \6 y% m' D 洪某对她极好* y. E; \: t* k3 Q# m3 B/ _
5 S' c' D8 P+ `) F9 C! q 不仅买车买房，还言听计从
8 ] n; `, |1 E0 U7 G# x1 u
9 }# X0 y8 {4 x6 c; r 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天4 H5 }) a# \/ k- J: z
4 X4 `% U. [( L 一位陈女士（化名）出现在小林面前
+ C4 k0 t7 K9 G; f6 |3 O2 \, f# C v3 {5 \! J" x2 U% y& |
自称是洪某的法定妻子
, H- R! c$ `( U B5 i% G4 g8 N/ J+ I
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
$ t! o6 }5 ?, g) X7 L
; k2 q- H y1 `9 \- {! f0 {; N8 v 此时洪某躲着两位女士不见人影
: C1 k) O9 A1 S7 e/ n) ~8 g% L! f% y4 [% q# _! M, G8 G, S
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
# M! E& W" @7 @' M5 x6 ]/ h+ f% A+ }9 `) y. l0 s) v! u
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
- [( } b" O, Y1 a3 d" V2 g
2 A" f' {6 k$ P4 ?4 }8 A 海沧法院委托. \7 U5 C! R1 w
' S6 Y; U. ^: L) G( `- U3 I 由区政协委员、民革党员傅晓兵
- m# V& g" G- \; |! v
' X6 b4 [1 f4 e* j: e- C. E$ M 作为首席调解员的# i8 U4 J1 ?2 [
# i3 h3 u. @& e 政协委员调解工作室
% v4 q5 ]* ?& y% ]5 K7 `- F$ U. B4 z& j! A! S; r6 P) e9 e1 X
进行诉中调解工作
, r: {8 ? x% g! b
, _" Z0 o- @3 T8 X 在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
% ^3 J/ @2 g4 X6 k8 B; F+ i8 a8 U! J+ U6 s
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。+ s+ l0 V" Z7 `( J7 a9 t
. `* f' w8 P" ^- Y2 g; k, X
经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。. S' k6 k& `; r |7 D& C: B+ V. j
9 }: F, {* i+ o/ {( T
2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作？
: Q1 A+ @0 a2 V/ ? p( Z0 D5 P) \; L4 j% v/ j# W
在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
* j& [" ]% R9 o% s: v$ z
# `1 n% [" n' S1 P4 H9 ~ 一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。: @3 z) B4 s2 m! q
1 l4 {) s" k0 d9 a# Y3 P# o% r 二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。7 ?" g- V# ]# Q% z
7 {$ x9 d, t) Z u( c& o2 [# H 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
3 }2 d: d& A# P
6 ~- o2 v; ~; `3 f+ m" w0 x 因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
/ e2 e) F% Q# V; M/ Q! Q2 `/ h- G9 A& L7 S m
02
9 R! P v8 ~2 j6 Y. a, d* B$ \. J6 I( t4 r: l2 c
政协委员工作室有何优势？
1 x( w8 q# b6 J) ~2 r+ |
; c" i- F; J* P# t 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
; d i3 `% [4 o/ b# `9 j# M
8 G8 {: l& i" g6 a- @1 c. \# Q 傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
- I- i4 P, _; w7 v- C' O
- o" F7 q% C! G0 B2 g “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
# a& l' I0 H, P% F2 u
4 q: i9 Q, u1 `6 u 案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。9 D& t' u# ]; Q1 W) \5 }
/ U9 w: e+ I5 U! K9 R& H: G( W “只要法官判决书还没签发，' u+ {: m$ r6 Y$ j
+ P8 ?/ K$ ]/ w
我们就还有机会调解成功。”
2 `) K/ l8 `+ R ?) ~" W! x) q% Z' E/ O# ?1 S
傅晓兵表示0 `* z1 Z% i! J+ {5 {
, b8 N/ `7 Y! m& t1 U* b
诉中调解之所以难7 K& {: W* k2 X# t2 T s
& }; m( \5 }" S" d( j! i 不仅在于开展工作要与时间赛跑& O5 S+ b) X" K8 O" V7 N, y8 K
5 k: i- R R8 g( u5 | 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
q, S5 g6 L+ R4 x% b/ @8 {1 N( K4 [9 v
( W8 i! U. }3 l 今后，政协委员调解工作室
: y" l7 Q$ Y; k6 i4 c
+ a" \% N: ~. d S1 M 将发展具有法律专业背景和行业背景
& l: h$ @/ n+ a/ K
" X) q4 h3 D- {! Z6 u 且具有热心的政协委员, ?& z6 X/ f' S2 y. K) v3 f
+ Z0 A2 s6 B$ o, L6 Z 以调解解决争议方式促进社会和谐
- @6 C/ k9 q( ?2 S/ l! a/ X- F
# L- M# ^+ m" k/ X% H7 h9 j7 W6 e$ P 海沧法院表示：
: C. m( |) N$ u3 k! z
8 K% |# B9 B: D1 ?0 q
政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
/ Y" S+ @$ q& E, U8 ~/ [; J! [+ d/ A- ]) T* i' _& l
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-10 17:25:20
新浪微博
QQ空间