|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。. O" b2 E3 V( T. o
9 O, P2 p" [. Q
经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。 A% l' z3 c0 P8 S
1 |: h8 V3 N! ]. X2 @9 ^( Z* v! y c9 M' N
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。0 ~$ |2 \2 U0 `8 M& [, i+ K$ A
. F# v4 C" r W0 T$ p& {: j0 ~法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。$ H4 y5 A$ P$ ?9 B% H) y
- B6 V1 s. R; L4 y2 b早前报道:7 u! A% D' R( {+ ?* Q" P
* q1 p2 v9 h4 R# x% a3 h: c男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年; L, R' b+ r$ }% Z
8 s! m2 ?9 K! a. s+ H7 d来源:大风新闻
( p# A, n6 a0 Y2 Z- j- X- ~. U2 r+ H
2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。
8 z/ Y$ G0 X* }5 t% r, L4 X7 ]8 l1 `6 E3 U; ~/ W
男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案
' U& M" n# p/ k) Q5 I4 Q0 U! v( F$ F |3 Z1 H1 ^
男方称女方收10万彩礼还要房本加名0 Q. h1 U4 a! l$ W- y1 o( Z) j
$ G- d( a1 L/ k( w ?
甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。# p# d) ?- c6 h
+ [- g4 |( N' @“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”3 |; H0 |- U1 D9 g# j
1 x Z5 O$ w7 A甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。
f3 | k( _# s2 n9 |' T
- k4 C( x' h, N订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。
4 N7 n# S/ j% N1 {: B* D( i! V
# c! a1 }; P; h0 Y, ~! B" U9 J甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”; y( D9 M0 [& @& s) {" \0 _0 l" {
$ ]% b3 x! n, `8 J* [
5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。, e$ e# R' @& s2 A4 d
! T3 @( ~/ D/ N5 n开庭40多分钟宣判
/ e' l5 D$ O0 ^8 ^% L% s
( G% z) c% J) v1 ?4 W1 B男方称依据女方供词推导出被告人有罪1 h" d% O8 F4 _
, ~9 \9 U0 h4 t x' m甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”, d3 h0 x% h1 j, P4 l
) W1 f5 u" _ N+ R: i
甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”
5 I& d* w; Q& k k8 x' n4 E- {& {$ X0 T# v
“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
, T/ y4 Q/ l2 N& T3 g' L+ k' J5 @7 @5 P
甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
8 B$ z( m( k8 P; V* m* G
# E# J6 d/ |* `) K# X时隔203天见到儿子
$ h; [' H1 B0 D' ]( l. F" v2 W# s F& [$ K- C
“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”
* B2 G! c8 U8 P+ p% _; O. G5 }5 m0 k
从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。; x& a# }( q& ]- }
( @2 u# ~% c! Q) y“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”
. g/ i& Y; ^3 R x6 ^& u
/ M2 g3 o' Y1 Z& T( h3 p, Q7 T" {% d甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”) C' s- a& n4 w' V5 ]2 P/ a( ?) }
" j9 R, g5 Q7 O4 U, z( k甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。 t1 W" n! j# T: _- N
) p, `2 x1 A% K
|
|