|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
, K" [6 g ]# D5 |3 J7 V为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
; V4 z+ U+ a) N. a a
$ |6 g5 p3 T+ H9 D在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。! E: g$ n" N; W
* q {. g6 l/ j' ? R" s同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。1 @' v5 [4 ~+ e0 I" w' J A% ?
& I' D4 c! s5 Q) X. P u/ y
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。7 N9 W1 D2 J0 L
. Y! F- D/ Z! |, P/ S为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
, a( Q/ g& r+ b# I7 }
# P" g6 H; i: b2 V9 H, S! P很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
: V' O/ W* F, x( H8 R7 |! q
) Y+ R3 d5 A6 o6 y3 w为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
8 z% h" U' x0 z$ L+ a5 }' Z' i! {, v1 L# c8 ?! z+ g8 c
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?; |7 J: _5 Q: c; C/ j [6 W
/ a$ r+ p0 I* W3 D( v头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析+ I& g( T- w: _; a3 j1 U
" G9 O; f* `. \7 i/ E* I) L律师:医院应承担主要责任!7 |5 e, p# }" A h
: @2 c0 v1 y& I% J医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
, g1 a/ i6 [! V1 F/ s7 D' K& y A6 k7 y# R+ s" x* }
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。4 c) U0 `, {1 ]0 |& n
1 t5 W5 P; k# R$ I法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
+ X1 W) N* j9 M
6 K5 _3 z4 E4 ~6 m拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。# I5 {' z& o) g0 r. n5 v" j9 p7 P% k
! q1 k' |' T# a众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。. j9 f5 f. G. D, S, p
( K! W. H/ I+ x4 }
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
6 W) N4 v& U7 y4 F) c [4 F9 j9 u# M" t: t. @' m5 N9 F
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。" t$ t: e4 N9 n9 Q; S/ M& M
) N- t' e7 x9 M4 Z y! o+ m
|
|