|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
; M" A* ]! O) B为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
- m0 _, _, D4 c+ v% C- M& R
( P5 l$ \( j* Z0 O在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。$ K. W# }4 Z1 c/ ?! p* U
* d+ o$ T& n) N5 C8 A, z) |
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
8 t1 _8 Q* Q/ }5 S$ ?2 v7 [# \8 s7 {; N
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
2 G `& H8 W3 E, A/ `6 a! B. D' f1 Y* J. x, u: D! i6 |7 c
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
" Z; b, P7 J( {8 l
6 B+ O' o6 L" e2 s0 }8 K1 j$ e, u很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
2 D+ P; @* [/ ]% J" E) i/ s6 d; u
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。: f* A# C8 C% t3 |: }3 J! B* k
, i# V, V9 w- X* {那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
/ @3 D. t- l1 g8 u& J3 q
4 ~( a9 ^8 R3 O# q' x7 D0 w Y头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
% U* n. e+ j$ Z6 s" |. z
1 I* C w) d+ H: q# i( ?9 `3 b律师:医院应承担主要责任!
. O9 u0 c: f1 [9 b1 B: W) P9 u& o6 \& j7 R; C6 h% h4 r( \
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
% K( B9 C; z2 t+ f. p8 T- ?, e
" V) I! M; {6 w' [. ]实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。: z3 {; W: L% M. V- C+ T2 h
" Y4 T& i1 E/ z法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。, s' r+ r* k) S1 o0 W0 E
3 U" r5 c7 x3 u- M$ y
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
9 G r5 q$ X8 y) f- v
; H$ X! Q |' E M众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。" N4 S4 i4 P) l
; ^5 K8 }, O4 `! |+ |+ A0 ]4 i# k本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。$ l, O& _( `9 |6 L. s4 a5 }0 q
/ T+ s( q1 ]9 Z) Y虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
- r t* M- o0 X5 f) t3 ^
4 b) Y% e. A q |
|