|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。) Z4 @+ \2 N" m9 \; P6 M
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
6 ^. ?/ J Y1 k. G3 E6 }
" Y! V3 X7 w. q5 a在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。1 }% Y8 N- M! T% \; C1 L2 t/ H4 i' ?; |( g
; p6 M9 \ m- k+ @同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
9 Q9 u" }' b# H c- l( P, o# k; \5 |1 ?# J8 f# W" e3 [5 Y
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。* Z( X! ?$ O6 E. U4 ?5 d
2 L, D: H9 j: ^# l2 ?* z. P; [4 T
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
; M9 b" G6 P% e- _3 X
9 t' r, l/ ]0 b- u3 c/ h9 ~, c很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。9 B4 U: a/ g0 W+ l3 Q5 U/ y/ ~
9 l( g5 u4 ]9 L! p; Q为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
, ]) d0 L& R* q6 i* U6 U% J) v; V" T1 l8 E @
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?* l2 `8 W+ Y$ P m
& C* H, t; f# H1 F6 E头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析* O9 H0 t4 T( g O# S* S; g+ A
- w$ q! L9 b. U: E5 z, d
律师:医院应承担主要责任!- g6 o9 }, k) J. {1 \
, r+ s$ e& j; W% b% E
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
k, G$ s/ _( u5 A
, x7 h7 Q$ }3 T! g) Q实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。 v9 [8 b( ~% o: `
# h/ R# W3 f8 W4 b. d% ^法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
" M3 Y+ I2 f+ A7 n
) r, o) n0 E( @6 ^拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。! U; i8 W1 D4 |
! t( C) b8 P; |* e+ G6 A6 i众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。6 O0 @! G" ~; j) R/ C! I
6 X4 f# x4 J! `: Z
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
1 S& o/ p) q/ |8 m; }: s
0 `& ? y. o$ F# M3 T; ]4 |4 K虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。& @7 g$ K7 B- h' m2 B& T
/ }! O! c7 Y5 ]+ g$ b5 v: v |
|