|
|
2月20日，上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”一事持续引发热议2月20日，上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”一事持续引发热议
此前，该起事件在公共空间引发一轮又一轮舆论审判时，曾有不少自称是“女教师与男同学”聊天记录的对话被流出，有律师分析其中涉及到未成年人隐私被泄漏的风险。
, g" ]" |& [ J& j, H就这份网络流传的询问笔录所涉法律问题？潇湘晨报记者咨询了律师。% b6 R' D' |7 ^' B- C$ @( Y( ]
, l' t, i, C7 c9 n' I3 |从问话方式上看不像公安机关询问笔录& J( [3 r8 b1 D) W& Z; F6 z
5 J8 r( i) ^; A- E上海大邦律师事务所丁金坤也注意到了这份在网络传播的问话笔录。他告诉记者，在我国现行法律和行政规定标准下，进行询问的必须是人民检察院或者是公安机关。一般来说，询问笔录由办案人员保管，被问话方泄漏的可能性很小。
, T) R9 a, R2 o- h/ M
9 @2 C$ k- D" N而根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八条，公安机关及人民警察在办理行政案件时，对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。泄密或将被行政处分。
" C! o' J5 V3 P# v3 Q6 y, E9 f& R. }! m% O) G* S6 t0 H, z
陕西恒达律师事务所律师赵良善向记者阐释，公安办案时，有“询问”和“讯问”两种问话。二者只有一字之差，但存在明显区别。通常来说，询问适用于刑事案件、民事案件、行政案件等各类案件，而讯问则仅适用于刑事案件。后者讯问过程属于国家秘密，严谨传播。
5 R& S# F( M/ Y( g/ n7 Q. I( }7 L
赵良善注意到，网传对话笔录标注是“询问”。他认为，如果是被询问人相关方面散布，内容涉及他及隐私的，与公开传播他人微信聊天记录一样，也构成侵犯隐私权，或需向他人承担民事侵权责任。
a+ u, n6 U# W$ P3 }* A; m- n( g1 p2 J) v, q8 K/ `2 \
另外丁金坤发现，这份传播开来的询问纪录，从问法口气、回答的方式上看，不太像常见的公安询问笔录。
+ N6 b* r- z$ a, ]- m
7 s9 v" _, x, E% s8 q3 q若伪造询问笔录，或面临治安处罚
2 q: a- t, ?4 Z$ }) I+ V/ D
# f! v+ m* S+ i' Q; n6 r; M/ i, S丁金坤告诉记者，如果是“好事者”所为，伪造公安笔录，问题不小，涉嫌伪造文件，违反治安管理处罚法，且内容虚假，涉嫌诽谤他人，将被治安处罚。
& g- G. v. R" g8 E6 ]' P2 ~) D9 T: e! H* N2 T' H- B9 D$ N
赵良善表示，若有人为了引流吸粉，伪造、传播警方询问笔录，依据《治安管理处罚法》第52条规定，或将面临十日以上十五日以下的拘留，并被处以一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。$ n# f2 ]) \) |- o0 l% B. z
" o! F$ z7 I# k7 @( i9 e
同时他也强调，伪造警方询问笔录并发布在网络上，还属于散布谣言的行为，触犯了《治安管理处罚法》第25条规定，散布谣言，或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
9 b1 P& F2 Z4 d, D i9 x1 i. c, A2 S1 |. v
“网络并非法外之地，博主为了赚流量，突破法律底线，甚至挑衅法律的行为不可取。”赵良善提醒道。
3 I$ R1 M+ a( g' d( W0 Q6 G! k, K9 @
潇湘晨报此前报道：律师解读“上海中学女教师出轨16岁男学生”是否涉嫌违法犯罪0 o% N8 |% h) H* E( P' b
/ A" d& X/ T% {( m' i6 L. O* o2月19日，上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”的事件登上微博热搜。据中国新闻周刊报道，自称为上海市徐汇区某中学化学老师兼高一班主任丈夫的网友，公开爆料了多张女教师与其高一男学生的微信聊天纪录，斥责妻子“出轨”，“与未成年人发生关系”。
19日下午，上海市第二中学发布相关情况通报：近日，网传我校“一女教师与学生存在不正当师生关系”。学校高度重视，立即会同相关部门开展调查，并已第一时间对涉事教师予以停职。后续，将根据调查结果依法依规严肃处理。' m/ r/ L9 s0 D# a% d8 I8 O* V5 ^
* j7 D( _! k! r# h, p$ g0 Q
相关话题引爆热搜后，有网友发出疑问：“事件中的教师是否构成‘诱奸’？”
0 [1 \+ h/ c9 U- \" D; G+ r( U. v; d% J9 {+ i0 R
陕西恒达律师事务所高律师赵良善告诉记者，目前还需会进一步调查两人是否确定发声性关系。如若属实，我国《刑法》第236条规定了强奸罪，但是被侵害的对象是妇女、幼女，而非男性。《刑法》第237条规定了强制猥亵罪、猥亵儿童罪，被侵害的对象可以是女性，也可以是男性。但构成强制猥亵罪的前提是侵害人对受害人实施了暴力、胁迫等手段；猥亵儿童罪，不论受害人是否自愿，只要受害人是儿童（即14岁以下），就可构成猥亵儿童罪。
' g7 g5 I4 ]3 w3 U& o* m* d& e; n! q7 D! x# J! a
他认为，具体到本案，受害人是男学生，所以女教师不构成强奸罪或诱奸。而且据目前信息披露，女教师未对男学生实施暴力或胁迫，所以女教师不构成强制猥亵罪。又因男学生不是儿童，所以女教师不构成猥亵儿童罪。综上，女教师的行为尚未达到入刑条件，但会受到教育行政部门、学校的内部处分。
" F) R/ A: G9 O; L( q
* s: K! w# D4 k' e9 R. O2 t |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-2-20 17:42:27
新浪微博
QQ空间