|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?- }) r3 |3 @' r8 Y* G) u
5 m. o5 i/ h$ F f U
上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
1 W# f' w ~. A0 x F
- ~5 W$ [, _2 p* S今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
4 \' {4 @7 S: _3 N- u2 m+ ]6 H* P c4 T q9 h3 X1 V
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;9 I& p; K# R) j6 X
* u* F0 l9 W3 U第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。/ {3 W3 G6 j6 V: P" M7 {8 X; t
( S/ N5 P" A$ Y8 Z
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。0 _" \" W( O) w* M
8 C `" q+ x0 W1 K* Z今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
% H4 W0 A5 L: P. J3 |5 d5 i8 O: O1 ^& Z! m: N, W3 I. Y9 J9 @
几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
& K7 E( d( v1 o S1 n3 } P8 W3 j
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。+ m8 e) P9 }- b5 G3 Q' m+ `; I
& n( R* A$ W6 b) J2 x) F, {正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。 I" F: c7 |2 ?8 Z* K
4 R# `$ N5 i: L
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。4 z4 ?& W# i' ?6 q# V) h
/ U6 y) b' I8 z: _& q& v该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
( Z' y# q1 ~4 n
3 a) ^3 N6 C9 l5 O+ R |
|