|
|
“我花20万养你这么半年……”
/ j0 z$ O, m! d- l' V! e
$ g {2 G8 q0 G5 b$ Z“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”
* \4 v8 K" ?2 G, t
$ O' t9 ~; Q/ {- M% C8 u/ @……: }& M0 _" i3 S4 M8 U; [
* ]! G9 C* x y4 Q8 Z, k; }5 a14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。
. [. f: J5 J4 z' J% E3 u M2 i3 V1 R
2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院2 |8 D1 B3 l2 `8 Z
( [1 \+ t2 a) j& V发现:+ z9 u( l% S5 r/ g
' s# ^/ `* {) }+ n( S3 A- E! V: ` W
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”
; c- x: P. Z6 \) ]9 Q. m. N
; u6 L p- r* Q N' M妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元+ M% J7 C( ], B1 }
* g; @" k b6 B! \, V
李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。
6 q1 ^( A2 t, I4 _
# y$ r" W4 d) A; @ c5 k, T然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。! |* r% c" v" `5 O3 A/ E
u, P1 i6 \; ^3 e! |
2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。
! M" _4 T, y( E1 O+ g2 O, C, A1 W% ]/ T* B+ y
随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。/ P# j* W9 ?0 F, W
; W7 U/ Z- u2 r: M为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。- E/ @6 { u: J+ {; G% S
! M" o8 L; T W
起诉:
3 r8 v3 j0 Z7 n5 ? V
) |& ?( ]1 B! E. n妻子要求返还25万余元 u( Y4 P% {! l, E2 Q6 r/ ?
: E" t1 P* K0 p% ^/ S9 L9 U
丈夫和情人竟要求只返还一半金额
4 T1 c+ c9 S& o( I) i8 i
8 o9 E: q3 k& @6 K多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。; T b2 E) \1 m
# j8 N8 Q7 O. a6 c- F, Q* V近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。- h# _! l N0 a7 x
* c7 F8 ]& e; B% I同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。
, }7 A6 D0 s" x8 E! x/ B3 R! l" K% @0 R1 W) I$ o! Y
承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。
T, ~8 K( e @& w* t$ O( a* g
* x$ J0 d4 [/ d. F2 ~; C( Q' F3 a判决:
( J8 H" R6 S& W7 w3 O
" ?+ @, n. }6 [" b f1 B1 H+ h属于典型婚内出轨行为7 q. m7 Y0 y6 ~* Q# \( e
0 ^- w+ S1 i. v$ o. j& H: h: P情人被判返还不当得利25万余元
2 l1 @ N1 a p# a$ I! P; K+ c# b. D- [4 V' C5 z! B4 E
法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。
* s+ E* T' e/ e) c) e# k
. u/ ~! v8 N$ f% S. M2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。
4 d' H. G8 c1 E* o |+ T5 D8 j% K6 T1 l+ O& Z# f5 U Z
承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。 q- [9 g( B9 Z% a q: j! w. `
1 P: w7 z' O/ W法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。* T) A2 A7 |2 b, E) X' O p
! A% v; p, T/ g) A! b
(为保护隐私,文中当事人系化名)- L) Y1 d. w& I* D' U5 d
4 u) D" C3 W- w
|
|