|
|
前几天大雪纷飞，各个城市都被披上了银装，虽然很美，却也给市民的出行带来了诸多不便，这个时候就要说到除雪工作了。
5 e9 y% k( F! ?. |: n- B
/ J: D# b1 e5 N# U4 p6 n% z就在这个时候，本溪市就传出了一则消息，原来本溪市的环卫工作竟然外包花费了28亿，而现在的情况就是，下了五天的雪，却依旧没有看到环卫工人的身影，这到底是怎么回事呢？
现在是全民自媒体时代，普通百姓身边有什么新鲜事，他们拿起手机就可以曝光出来。$ i! u i, h1 B' D! q# b
% Y( T% U) u7 J) |; b) r# w( {
自从下雪以后，很多人吐槽自己的城市除雪不力，导致路面结冰，直接变成滑冰道。
3 d S! g, A8 [6 ?; _+ H5 l4 @6 U+ R' ^/ {
辽宁本溪下雪以后，因为相关部门没有及时清理路面积雪，市民们开始有怨言。
. }0 J! Q) y( n2 ?
! ]: k% |2 W5 J& I本溪是山城，他们大部分的街道都有坡度，下雪如果不及时清理，道路会很难走。
6 W- S( D* B' K$ Z4 @1 D( s5 Y$ c& x# e; x \2 n
因为网上关于除雪不利的声音太大，已经惊动了央广网。- f( R( p: @# n/ o' g, ~) x m/ S
) I% C$ N) r9 ^8 U, r! U# M$ T12月26日，央广网发布了一条关于本溪的报道。
很多地面清理不及时，路面上被车轱辘压过，有达10厘米的车辙。2 t* F! _% ^( B' o
3 ^ F+ [4 u+ c2 e( }) c
许多市民反映，路面结冰给他们带来了很大的安全隐患，他们担心老人和孩子在这样的路面上行走会摔倒。+ K7 a! s9 {: H6 F4 m
. j3 m" q0 H; \* C- G
居民们发现，除雪车辆和人员的实际投入与本溪市住建局公布的数据不符，清雪效果远远不及预期，积雪没有被彻底清除，有的地方甚至出现了冰块，对行人和车辆的安全造成了威胁。
环卫工人也表示：他们缺乏足够的除雪工具和物资，如盐、沙子等融雪剂，而且除雪机械经常出现故障，没有得到及时维修，这些都严重影响了除雪工作的进展。4 A. I% Z' r; P4 u
$ I3 M. q6 O" j2 R3 g* c拖拉拉干了5天，直到21日仍有部分街道小巷的积雪未被清理，给人们出行带来极大不便。
0 W$ P6 g, E4 h2 e" d* g) l4 x+ a9 f- Y6 \9 {; O; u; o
一名快递员抱怨道：今年除雪确实不咋地，送货特别难，都摔了好几跤了！" v) r8 K& Z7 p: _ @8 j
; h6 Y: I0 x8 J& s) A* x* W
按照道理来说，铲雪多年，虽然在进行改革，2023年属于改革第一年，艰难，但不至于区别这么大。8 m& M. c, ~# p
( q2 ]+ `' L& P7 I$ o街道铲雪一般属于官方的招标项目，凭借实力获得。
按照这个信息显示，24年，单单是在本溪市清扫街道上面的花费就达28亿元。) ` Y9 Y k S3 }: W U7 g7 Q, X- T
! \$ j3 h2 r: J; j6 J
有网友算了笔账：如果把28亿平均分给本溪人，人均2692元！: g" }* n7 [1 M- ^- t! M0 O
" s# z& p7 T% P7 _5 y5 c/ s- R甚至有网友调侃道：本溪28亿扫雪费如果分段包给居民打扫，或者直接把钱分给居民，我可以保证给你整的一尘不染！
然而，根据公开信息显示，“供销环境科技（本溪）有限公司”公司成立于2023年11月，但中标是8月，不少人看到这个会质疑，难道有什么内幕？! U* N- m# m( M! X+ R5 C; g
3 B! k$ s1 g" F* @
更让人想不到的是，当地相关部门对积雪问题的确是表现出了高度关注。于是在12月19日晚，本溪市明山区的除运雪指挥部发布了一则通知。
通告的大概意思是为了安全考虑，现在需要让社区、商户、单位规定时间内清除所在范围内的积雪，不然就要罚款。
; w+ R8 J- @) P1 w
9 D W0 N# _) o8 I' l, |- ~7 t/ h' M临街做生意多年的白玉对于“门前三包”并不陌生，但今年这一通知的措辞和除雪现状让她有些难以接受，“马路好几天没整干净，咋不见追究谁责任呢？”
外包企业除雪不力，有没有处罚不知道，反倒是沿街商户除雪不力，就要挨罚，企业的责任和义务岂能一甩了之？
# S, d/ k+ s. T! M# g1 ~面对市民的质疑，明山区委宣传部负责人给出了回应。他解释说：“这是多年来的规定，目的是督促商户完成分内的工作。
5 g3 A2 O/ S0 p! |# R$ {" Q
. f! G' h7 n8 \* n外包环卫服务第一年，需要时间理顺合作关系，各方进行磨合，除雪不力后，外包公司也进行了表态、检讨，“第二场雪后做得就逐步好了起来。”
w) X! s+ L) H, Q& o" h! ~- |9 \1 x. Y1 ]) b" O" F
这是在开玩笑吗？28亿啊！难道不应该一开始就磨合好吗？难道要让我们这些市民穿着冰鞋上班吗？
* t. V* s& z" Q- i2 X
4 i9 ?: b/ A1 j3 D不过话说回来，环卫工作外包是否应该考虑市民的意见和反馈呢？毕竟这是我们大家的城市，我们也有话语权吧！城市建设可不是儿戏，得听听市民的声音！️: }! @5 ^. ]! R
0 Q; }3 B7 j# |) f' [9 `, l
花这么大的价钱，结果却是这样的效果，这难道就是传说中的“钱多人傻”？还是说这个外包公司是来“打酱油”的？+ F" c4 F# m: Z2 X6 [9 ?. c- A
! B0 p, |8 H# h, l: L- n, G
此时，中标单位供销环境科技有限公司的工作人员回应称，28亿的费用除了除雪运雪服务内容外，实际还包括清洁公厕等诸多服务。
& L3 r! g* F! \+ L' {0 \7 A
8 a. R+ M& o6 y同时外包公司还强调：招投标正规！4 z2 M, b7 e9 p7 M) @
c- ?7 p1 o" R/ ^& P
之后，当地政府发布称，已约谈企业负责人，要求企业快速配足配齐机械设备，增强服务保障能力，及时完成每一场除运雪任务；市区两级环卫管理部门已派驻专人深入一线督促指导。花28亿外包的环卫项目，竟然连雪都扫不干净，真是让人哭笑不得！
/ r. P, J6 x3 q `2 }9 Y
, k4 z/ e+ j5 i) T对此，不禁要问：环卫工作外包真的符合社会公平正义原则吗？% k3 Z) ]% w( c# o. T( |0 ^
$ V& G5 K8 j! D让我们来看看这个问题的关键信息：28亿，这是一个巨大的数字，而环卫工人是城市的“美容师”，他们默默无闻地维护着我们的环境卫生。但在这个交易中，他们似乎被无情地忽视了。外包环卫，意味着原本属于政府的责任被转嫁给了私企，而这些私企为了追求利润，可能会降低工人的待遇和福利，甚至可能减少工人的数量。这样的做法，无疑是对社会公平正义的严重挑战。" n$ {1 W; R' L0 d& F
9 B" K* b: X4 @6 Z& _2 }辽宁本溪市的这一决策，不禁让人想起了那句网络流行语：“钱都去哪了？”
7 |' T6 h4 Y, V b3 E; V/ U' A! Z" K. U. o- ]6 o5 R% F6 h
是的，28亿的合同金额，如果能够合理分配，不仅能够提高环卫工人的待遇，还能为城市的环境卫生提供更好的保障。然而，现在这笔巨款却流向了私企的口袋，而环卫工人们却可能因此而失去工作或者待遇降低。
当然，我们不能否认私企在某些方面可能比政府更有优势，比如工作效率和创新能力。但是，这并不意味着政府可以完全放弃自己的责任。环卫工作是城市的基础设施之一，它关乎每一个市民的切身利益。政府应该承担起这份责任，并确保环卫工人的权益得到保障。2 \ P# h" ~2 g0 ^) o
+ ?1 \6 k5 }! g( g/ ^对于辽宁本溪市的这一决策，我持保留意见。我希望看到的是政府与私企的合作能够真正实现双赢，而不是单方面的利益输送。同时，我也呼吁广大网友关注环卫工人的权益，让我们共同为维护社会公平正义而努力- Q* Y0 b" u* \: \7 Z
$ J. j8 C# D! b5 F/ n$ C' b5 Z
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2023-12-28 11:35:18
新浪微博
QQ空间