|
|
业主说法:# V6 m. n6 u: d4 o6 w# R0 k
开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;
; D/ z1 s& X. P s: {9 b物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!
' `8 J6 r; t* V+ m3 e---------------------
8 D+ x5 H; F8 ?/ S9 ~物业说法:9 ]: o6 G* @1 i8 j5 b" Q% d: z# A
家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
" H6 ?4 S. l4 N+ s( Q: J开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!' Q: f- z" W* |; i7 s( b
---------------------$ Q# V" \; o( A0 u' k" B& Y
律师说法:4 `( r* h/ O2 }* D& D2 E
双方行为都不合理、不妥当
" E; g" Q: S0 Y* Q0 o: Z5 j6 Q9 o" ~
因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。3 L; K3 t7 ~; X" o" F
* o4 d; |0 Z$ ?" R& x 守在业主门口 凌晨1点才离开
2 C8 ~8 B; q- i# n7 V& |9 P- h) c. Y
( @0 A$ T# j; Q0 |6 L 傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。" {9 f# e" h+ d* Y1 S
- q( x, U+ |. w8 Y' m% [& q
6 j8 {0 _7 _" {8 Z1 H3 {! d 物业人员在门口玩手机
1 D" A) h- _( t' G 白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
; u) T& Z$ U o E& U, v- J; b& p! f0 I4 J
6 ~: T) c7 X' v6 `# `- \+ Z6 U 配套设施不完善# S: |9 @/ d$ N1 D. ?
8 b" k9 D# s" y r& `
9 t0 Z X& f% S- h# e( v; R0 M 业主拒缴物业费0 h5 ^& g6 N8 c
. v# l8 V4 @% E: b" \, ?
7 Y1 l: s8 s9 p2 J' x
业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。) H3 l7 E& w \# f5 t& r: F1 I
2 B' W0 e" r$ s8 {$ R; {# J3 b7 q' y/ ^
白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。) \0 J) Q4 a" b8 ~9 ~; z" P
# a7 B0 Y8 h5 h% ?6 m$ o& R' G* U
业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。5 }, z+ X( L! D6 _* f
' t$ M( e6 z0 }' ]' V- a; W4 f, ]6 \3 Y1 Y! n& I/ O
白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。
- Z7 `3 ?7 C* t6 J0 D# \; L" a7 c9 S" F0 y" |4 D% D C
( M' z9 {% X Z: P7 y2 v, r n
物管工作人员: }* [' x5 j# z/ E9 {7 h+ @1 z* K" q
# S; g- [, i* R2 L2 J: {" q( T" A. Q" @+ A* i4 q& Y
家门口属于公共空间" z0 T7 Q4 e8 T! _1 p7 ]
6 @- e% u& m3 ], K( H" v* ?
0 `2 U& l: K; A A5 G8 z
20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。
+ W; B- s$ |+ B* P+ Q
: X3 M& L" ^5 f
' f- P# ^" |. } “地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。9 L' P" }1 t: b3 s
1 v) D( \2 X! B' T, |, j$ q' L/ |$ n1 o9 \7 u
律师:
6 a/ ~1 u- }+ o# H! i
9 [& Z$ Z, u/ t/ A. ?( \" b* g: u* N' m
双方行为都不合理、不妥当
$ _ T- g8 k, V ?9 j9 G+ C( d" W* A( W5 g
3 q; l' `- `, i$ E 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。
% J' }+ [: P' X$ I. }" y }" d/ h6 G
1 Q' B, v7 v' F/ p" N
“但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。" E* z2 t0 v- L* b' H
| " @! G' c4 z7 Q" `, l+ ` v
|
|