成都一业主不交物业费 物业守在其家门凌晨1点才离开

fzcbw

业主说法： 开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费； : V3 y3 d. d( k2 j& P3 @物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！ 3 j2 c! I7 d3 L. x--------------------- 物业说法： 家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费； 开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！ --------------------- 9 o& O4 @% n% m- N3 c# r$ q律师说法： 双方行为都不合理、不妥当 : z2 `8 l& [9 l$ W% A- `. o3 a 　　因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。 / h1 `9 @3 X. z7 Z; K0 T' c 　　守在业主门口 凌晨1点才离开 ! H, @' w& L8 U+ n　　傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。 $ I" Q4 i: S4 p- e % [/ n7 V! e* R0 V　物业人员在门口玩手机 　　白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。 / ?: _- W6 H* c# d. Q # M/ R- P+ ?5 ^" U) e7 F: C& z 4 V5 _+ }- T7 P　　配套设施不完善 ! o0 _3 v( A! [; N 　　业主拒缴物业费 6 ^2 j/ y/ z( M0 ~9 }7 f6 S/ N+ j　　业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。 " C9 t5 w4 h7 X# @* A; R# ^ / z- M  I# I- _8 T; P# z 　　白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。 　　业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。 $ a( x5 X$ l( J 　　白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。 / L  C& \) w8 D& O2 Y7 B# G# q5 i   @& f$ i( k6 i 　　物管工作人员： 7 q9 K6 G2 q' Y% G+ p 0 S/ v2 d8 `; I5 }3 V+ m　　家门口属于公共空间 ' N/ g# U+ f. q& w- o* `) c- J & K9 i0 x" z$ X' y　　20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。 $ J; [  X# V% N$ ~, J* u, | 　　“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。 * Z+ X/ c3 R! ~! d8 E. S ' d* X9 C: Z, ?/ |　　律师： 6 f3 |0 n' [5 ^% G- Y0 j 　　双方行为都不合理、不妥当 ! o3 E1 r: Z6 ~" G' h* ^5 y　　北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。 1 t$ ^- [9 @: v. d　　“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。