|
|
业主说法:1 \* K6 R$ N/ \
开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;' u8 Z6 y2 z) ]( {# E/ a
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!7 a- X, X& }! z5 T% a# H+ c* U3 e
---------------------
7 S9 }9 s( s. v物业说法:; D# s5 F7 p% n" D% q1 ]) N8 ]
家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
- I/ f+ B" f3 X* [, U+ m开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!* U/ k, ^5 r9 x
--------------------- u$ |/ J" ?! O; O) B7 d* t* K
律师说法:
D/ y) e0 R, ^: N双方行为都不合理、不妥当
, L7 b/ [, X. z7 ]4 e H8 R# v3 X% x9 B8 W! {% C; h+ T
因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。9 R; L8 W8 g& F/ O
5 l% ~, k9 s" i 守在业主门口 凌晨1点才离开
7 Z( o( E3 f- K. Q1 N- Y
$ [# l$ M3 ^/ v$ M! K 傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。! _% b4 c" ^6 w+ {( ]
- t' \+ I% s( E5 N; e8 m
( `5 N/ Y, d5 s. v
物业人员在门口玩手机
+ A" C$ w o/ c 白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
1 _7 h" K! R6 ^ R/ }: x0 [* T+ J8 w* _
8 C: G" C! J8 B: ^& Q6 |# t 配套设施不完善. y( w* E6 j4 O) H4 x$ D5 N
/ Y8 W' {) u, L; N1 a+ ~* m- c! R# B8 G/ Y
业主拒缴物业费6 C$ G, l# z# J5 W, k; W7 m( X* K E; g
- K/ G4 |2 ]4 Z7 A
# m2 ?+ O* N# I- v: K. W8 O" y4 F
业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
4 Y, W$ c* k# b; t/ Q% v9 x3 A) L
2 R, p5 e2 C6 s; z/ K |, [+ ]" |/ g: D7 q6 N/ u7 J3 @* R0 A
白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。$ ]0 ]* y1 \( r. q6 G1 Q7 J6 E: Q
7 q" z) V! ~7 B" ^9 L
1 @8 C: [. Y' g K) G8 t- v 业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。4 d* ]* @3 r0 O! s! v8 V
# E& r1 C) o$ K1 e. o
! L8 q& B3 r0 W3 E 白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。
' v+ L4 \- Q' Q7 t+ q8 U# G. w/ J8 F+ e0 m x1 R
7 d4 w. N6 U6 o1 L8 [* a' j 物管工作人员:1 U1 K+ S' w2 ], [
5 v8 X" ^6 H5 r8 R
% X& \; B, l- `6 \
家门口属于公共空间! [* }" k! h6 {/ h6 z9 c& u/ @
3 c1 F$ i" h0 B8 L( ]& b# |
- u/ Y5 U9 ]2 [ 20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。
" v* S, X9 R G' e9 p
4 X1 L# s! M; X$ j0 ^7 }2 r- Q1 U, O' Z( b0 i4 g
“地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。
' Q, x" q5 i$ N& Y2 o6 O4 G. z, h2 f) }
9 b% P! l j7 l2 d8 g
律师:
2 n% V% J1 E1 R* [, f* e; Y( C/ S# U
3 ` L: x: u( r+ ~% Y4 s
双方行为都不合理、不妥当
0 F8 ^( e3 c: L% }) Z0 U
2 v0 }4 q" N X. j5 u1 k: w: Y$ P# f, E1 p. ~
北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。3 F4 p* o! q* C6 n% W9 t7 R2 [8 P: Y
& p$ B' b/ z# K! ~. n3 k W: F. n& [/ Z" |
“但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。
; N; A4 M: X6 ]6 ~+ A) p6 y | " u5 Q8 _" E# G* S" L" r. v
|
|