64岁成都资深儿保医生疑被冒名坐诊 亲赴医院取证抓“李鬼”

fzcbw

. h0 i7 ^( V; ~! i. x+ e干了40年医务工作，因医术精湛，张医生同不少患者成了熟人。可最近，有患者家属却告诉她，在成都另一家社区医院，粘贴了一位医生坐诊信息，跟她的几乎一样。

! r5 h( l" X! [3 Y& D11月19日，为了一探是否真有“李鬼”，张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心，发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外，甚至写明了坐诊时间。

- `5 y  t; a7 W2 h3 d: z1 ~拍照取证后，她将情况反映至区卫计局。20日，记者在该院看到，此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况？又该如何解决？记者联系了该医院。
) |  [0 b8 T. G/ x- D, ^7 J$ B
* X. q( _$ r2 Q9 L$ K遭遇，身在此医院 信息却被彼医院用了
- e. ]1 F! ]' Z' S
% [1 o6 O$ I& e今年3月，64岁张医生，被聘至成华区东虹路一家社区医院，做儿保工作。她说，从1978年在华西医大医疗系毕业，她便开始医疗工作，至今已40年，目前为主治医师职称。
0 K1 K, C: a8 o- `7 O3 K0 F* A
没想到的是，19日上午，一位病人家属告诉她，在锦江区龙舟路社区卫生服务中心，也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话，她决定去一探究竟。
, [" q3 G0 d  }! u
张医生说，当天中午1点左右，她走进这家医院，在2楼发热门诊外的玻璃窗上，看到自己名字、照片、简历，甚至还有坐诊时间。
# m7 U) d! D* d9 n7 ^3 [
$ D1 Y( Y+ ~8 R  u; j所张贴的信息中，还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充？有没有给人坐过诊？为了寻找答案，张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号，“但挂号时，工作人员建议我换一位医生，也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得
" v# f' u5 k) t) Y& }+ t# O0 z2 P
走访,坐诊信息已被撤下

- {# D  x6 {8 ]! f% S$ C# J; }* U, J+ Q张医生告诉封面新闻记者，在拍照取证后，便前往区卫计局反映该情况。“没多久，就接到一位自称是该医院工作人员打来电话，说要向我道歉。”

“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等，要求赔偿。”张医生说，光一个简单的道歉肯定不行，“幸好这期间没有患者因此出医疗事故，不然谁来负责？”

! D+ G! e, a+ b" R5 {5 ]3 O8 {20日上午11点过，记者来到了这家医院。根据张医生描述，在2楼发热门诊外看到，她所反映的照片、坐诊信息等，已经被撤除，窗户上空出一大片，但仍留有粘贴的痕迹。
& E& r- V1 M# W+ [& u! U# T
随后，记者询问了前台工作人员，该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后，回复并无此人。
5 G" T* d" z; k1 g. j
$ x: u) O5 {3 I5 ]区卫计局：将记录核实
4 X3 q# c4 f  d. b/ }! r% o, }
2 E" J( s/ q9 p7 R4 T- Z4 ]当天中午，记者试图与该院相关领导取得联系，有医生告诉记者，领导外出开会。随后，记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中，她称的确在外开会，对于此事的详细信息，次日再联系回复。

当天下午4点左右，记者将张医生的遭遇，致电锦江区卫计局基护科反映，有工作人员称，已记录相关信息，会将情况报给领导核实。

律师观点：涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
! A' Q+ g* I# M
对此，开山律师事务所律师杨敏认为，如果所述情况属实，该医院已涉嫌侵犯肖像权，张医生可要求医院立即停止侵犯行为，并要求对其致歉。此外，建议双方协商处理，并签订相关协议。

四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为，该院未经张医生允许，私自使用其肖像、医师资格，且以营利为目的，根据《民法总则》和《通则》等规定，张医生也可向该医院主张一定的赔偿。
0 U8 a* ]  J6 r. U$ \( P" ~