|
|
3 C1 ?# e5 [9 c/ g+ A) n# x 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。2 D' _. I% Z* }* a
- |* S' X; ?: A$ _/ m O) l
罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
1 f- i7 ]% V0 G+ ^( [% X' D3 F
6 p! {% J& A2 r8 V, J! Q& H' T 11名村民滥伐林木获刑) H* ~: b4 V3 G' H2 X3 r' F! H
8 N4 f0 F, b' E+ C% V6 {0 O5 l 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。9 W% w: |. L: K; M% ?2 q
0 H/ \, o7 y) J3 x {$ e5 f/ | 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。+ h h' C' ~; D1 m& T6 q- n
: O7 x$ N7 }) p1 G6 [ 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。+ L5 \1 j" d8 ?( p# ~9 W& \
3 w6 \: Y% |7 F0 J* d6 M 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
+ }" y Z+ t8 G$ c4 s4 M: A4 n5 a O
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。' f8 y4 Q8 a2 U X4 W% S/ \7 [% \( U4 q
+ T! G/ l3 n+ v# H1 L
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。
" Z2 h# s; o0 [5 V7 D' J- D. _/ v, |2 {6 N
判刑罚款还需补种复绿
" w- I- M; V0 {* S" [5 z0 m1 \) I9 q7 K6 I# n
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。' M5 l/ q6 x6 r8 F- a% _! L
* v5 `: V5 A3 [2 ~' j0 m& ?4 M
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。% Q8 N' U5 m5 y, b1 x" ^2 v/ Q1 g
( P! q- L/ ]; | 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
; ^# W* k5 V& Y& R
: n/ J6 z% n( W+ b- P' N5 k 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
. ~7 P& O" \5 z7 G6 Q
& Y4 M; H h* F7 E$ S5 t 今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。" d) Y+ R% L- e/ r4 H% ~1 N0 T
; I5 b5 {/ v; v5 i9 U
无证砍树是个深刻教训) Q7 X. d6 c1 c v& |
# q/ e( h% C' ~ 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。, a2 M6 L* |& R) q. m9 I) l
, O" I* R: n2 i# [& T “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。0 \2 h; i9 G; X. i- y7 f/ Y0 B
1 [( v' {, F, H* F7 G1 ]) E
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
! s' y J6 K( z& \- R- r
0 P# ?% N0 a7 S$ g2 Z3 W 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。5 Q6 v4 _* f, S( s
! e) L/ ^5 u9 I, w j! @0 Z
希望发展旅游让村民致富
+ C2 n1 T" Z5 F$ I. J: a- J5 q% ~! @4 U7 ? x
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。; h% z; s0 A/ j( a4 I
! w4 w( t9 s7 w; f. J" b5 P, c% r 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
2 o$ b9 l5 q, e |1 p$ l, \; h/ ?. H' a4 O3 J+ z* I
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”# a9 m9 Q; z/ x& ]2 f
$ \7 v- v1 H. j' V. t- ]+ ` 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
* m( @1 K* ?) j( m8 ^. `! m' Y& Z" _' p; h
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
4 A; v8 G( \# O
# ?- a2 |# `6 B, }2 L 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。( a2 [( Q0 r1 t
普法小贴士:9 t/ z0 W$ m: ~# X4 m
{9 U, ^$ _; E0 P 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
# n1 o$ o* D6 ~3 V& {* |7 G) @# g* t! u
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。3 q% h' I$ y. j4 r+ ?) l, h
" N; }" i: F) W' E 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。' ?# W* {, I/ l( O1 f
1 C/ c/ A# I" W0 }2 t E/ o 1997年《中华人民共和国刑法》, ]. e9 p( f9 ?+ ?5 X% R
& D) p3 P; t1 S; O# M* ] 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
: l* L* L6 s4 E$ J4 S6 V% w. {+ t0 @" A) l
|
|