|
|
8 m; R( M; L" l" b2 J1 O) | 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。( u0 L6 u8 u; Z: D4 c* q! x
/ l$ G7 G) R- X6 w+ }+ w
罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
. s7 u7 D: ?, ]3 Z( S$ n( Y8 A
% T2 m7 A4 F% a 11名村民滥伐林木获刑( W3 S1 |1 o: L( o9 Y g7 L e
* w1 \+ y8 X! u: _ 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。9 h" ?8 @! N/ N: m
, q; {' _: f' ^, m& j9 o R 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
0 ^3 h" u& P' R9 T
/ x5 N0 E+ j0 o9 g 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
8 x4 t8 E5 B* m: t8 u% ~% I; d( {2 z' m( u1 F! S6 Q. \
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
6 c1 ^7 m O- p) W( f2 N2 ~: J. b* x5 `5 B, u; U: _
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。- E9 ]3 D# r$ j8 B J& i3 ?
1 A; [5 Q5 x: y1 B4 K 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。
* b& y* G- e, _
- k7 ?+ r$ \" K, [. Z 判刑罚款还需补种复绿- L1 u; @" F% w+ r0 U+ v
/ ]; ]; ~/ ?, I( v4 B 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。, X1 \- m N, j0 b+ E6 G
. i# ]1 Z$ u7 f1 }
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
& K' X: d* c" k3 L" y; c7 x- C" } g2 K$ V' f/ O. N* X+ r) T
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。. p3 @7 `. o1 O9 Z7 T6 w
# |# K) {" s" N 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。5 R5 F9 O1 i( C. @
! H/ L5 S: Z, f, Z9 j5 b 今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
0 E- G4 B& r- j. [0 d& ^/ h8 R
0 k. s* S9 i3 w. |$ T# e7 a$ E) K 无证砍树是个深刻教训 i1 }& C6 [8 B1 i3 h4 Y8 c- z5 j& P1 i
$ Q$ y4 @/ I; S8 C0 y8 \
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。* J% |* Y/ M" b. i, y1 S/ y7 d0 {6 U
7 X; d- O7 |# C) g) g( K l' @) d “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。/ _# l3 ~( @6 T- M. r, o$ f+ c9 t I
; A6 O. I( \2 N+ P ` “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。4 H; H( N+ h' W! J8 f
! [$ }, {0 v2 J6 M/ d. U' s8 N 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。/ Z0 q( r# n5 Q& v# }4 ?
* k& z2 t/ Z& W) P) b+ f8 v7 @ }
希望发展旅游让村民致富$ T) p# N# q# J/ H; A1 w" |
# N# K* X8 Y+ X; ~7 a
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
" Q' `: J* \+ Y6 |' ]! t
0 [( \- @/ b& e6 }5 u 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。6 W+ `! `7 p8 C2 V j! ^
$ }4 e0 u2 f+ ?4 j5 ~. Y 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
! a/ z- [5 E# F3 Q0 q! i
L& l* Y5 M8 e' ~! B2 |, |8 Q: C 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
; ~5 [& w Z7 J$ B O l1 q$ ~6 N! O9 `" A9 F/ n
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
1 h* R& M" S, l& b7 E7 v# m# C& P1 y8 I4 d6 M
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
8 d( Y9 b. x. ^% O5 A 普法小贴士:( O$ i* G* G+ ^/ ?9 l9 [9 I
w9 `/ [$ l/ s+ O7 V) j% T8 ^
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
: b/ T' y& y+ U, o0 ]& m9 r5 p& ~1 e6 r6 a3 l$ ~, Z. W& i
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。# l( j. h( R9 C
$ N L/ X: d+ F4 W: F7 Z& M6 I 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。
+ e% x( d- q7 K1 @' z2 |% c( n# F: Q: u2 Q
1997年《中华人民共和国刑法》
2 _* ~, ]0 d2 c4 O+ `1 r7 S* o
; k7 X5 r' R5 Z! @& S3 p 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。# Z# V; }( N- z" K0 t3 t
, T: k/ N$ c* z |
|