|
8 Q: S0 P/ s+ s7 u; u/ r( O
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。3 V1 Y* C0 Y1 `; O5 b- X, ^
. J2 |0 C5 X6 j0 `* F$ E
罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
4 `3 n2 a: d! z) X W( O# a# d! Z; ~% T( m, o7 w
11名村民滥伐林木获刑
u; s3 p8 G( S, |& U8 E+ X( B1 c
8 ?/ J' M. E M# u/ z 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。+ @$ ~6 u3 i8 `2 a
2 R9 r0 X- @3 W
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。; |* L( M' K1 @) n7 m
9 T+ t$ i+ U/ M8 T8 M$ A) T P. c 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。 x( }7 a1 F( B( I5 H/ L% s
6 Q, ?/ M8 s" S
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。: G& o! V& x5 n6 H) k: N2 f
; @ G$ A N; n, l& P* g 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。" K, [3 G' }8 }* k( A
+ F: U6 z" h0 m6 X
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。
: H. X8 \' Q( z% L4 z. l9 M& U: p2 P h. M
判刑罚款还需补种复绿
) _) V; p3 B( F7 I9 v. c
& |9 {; L" ~( w& W! ]) ] 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
% _5 O3 H. p% K& ]6 ?" b' X8 z+ x2 E4 |8 Q9 |0 K7 h
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。( t% a% d, ?& I' B+ Q& ^, _
9 U# i7 n0 S6 ]4 `9 I) H
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。; L. u) [/ D7 O2 _( |, P
. u0 e1 k& u6 i5 a
不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
/ O4 T" u6 C5 _$ m- G: k
, t- V2 m% Q# @1 v 今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
; i: L( N2 j' i) j1 n: _# a+ m' H4 W# u, {
无证砍树是个深刻教训. @' u' P% t# d. F% _7 h& F2 V3 Y
: a" J6 h0 b7 O9 |. \! L
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。) r* v3 f2 n7 m. f9 d
1 u* f7 y. R7 I. _7 N7 G
“我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。. Y- a, z' M( p
% P- O L, T M; Z9 m- G “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
* d6 p& `: E5 r( |% x( C# h( a
9 L/ E+ Z0 L- V+ S8 i& [- P 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。6 J& p2 \0 g2 ^3 W- V
$ x; \" N8 K/ \$ |: C- \8 t
希望发展旅游让村民致富# _7 W) b! {+ ]
K# @" o8 T9 ~# m# H6 D. {3 P 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
0 y" h1 |9 \' c! W* \
" F9 L- G. F u+ I O& { 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
* M1 a* A3 h6 p) p
9 m; t8 f' B7 i# J3 b 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
% O1 n( A) r% O5 Y+ J! j6 h2 n5 n3 m* d' q1 V! g
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。0 h' a+ B$ R- F9 y
0 R: w/ \9 R: x& C; M$ F
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
3 \3 } V9 D" s# U/ l/ Z4 \( l9 b6 b7 O+ Z5 B' c! k. k
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
9 }+ n1 ?% Y, \- O6 O 普法小贴士:$ u" `) I: c4 Y( C
: H, f6 o* T1 T
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。7 z* Y$ w, X: d! ?: g( @3 W' N
' J: G" P# S* G. r, [+ Y5 V% l
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
4 i X& g% P5 N0 M' g0 Z% ^) e: }7 S0 B& E: G) T
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。
- m8 S+ u* l. e2 L% j; t+ l" Q4 M5 S5 X7 f
1997年《中华人民共和国刑法》
3 r/ u! p/ S; l9 g' z
; f/ f- x8 ]5 V5 {# `9 [$ i 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。9 ?6 }% K( i6 u: }+ c. h0 u# G, J
, p; j1 D9 ?# J: X# j, ]/ |
|
|