中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

3 k% \. p; _' v4 a1 a) L  ^% P7 V向前一步，是战争；克制一点，是和平。
/ \0 L* ]2 }) ]6 Q& p
- A/ {% v. E$ z% N7 s中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
  z* z. F! H* m
2 E9 g* ~$ p0 S9 w6 j/ p: `一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

$ n+ }( k  \; ?: n我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？

5 s' M$ t+ @; w# Z7 B/ m看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。

* B0 s, |( _8 Q% [% l/ B7 g: G伊朗外长先解释了为什么要报复。

+ M* {* F8 L% ~5 @% a' H% O他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
+ X8 T/ Z  G9 V" }5 W) L9 I: I
在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
9 R4 V0 ~( X+ q! ?
4 G2 t2 l4 T. e' ?, H意思是明确的：
2 S0 n; J1 p* }/ |' x
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
  m6 v+ H, d2 W/ M% i
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
! R2 @3 c3 @0 W
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

8 N/ \: O4 q0 g# F6 R从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

3 }. k9 w) H. A1 ^; Z1 ^$ {伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

* s  g, a# d8 ]2 @4 X  D王毅说得也很直白。
8 g3 d4 F9 }$ E1 r2 Y- U4 @- r
1，强烈谴责，坚决反对。

* I5 n* z' o( {5 A- j中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

7 R$ I/ w  k' f$ l( S# L, u这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
; t$ I- `, P2 Y4 \0 E
+ d  X9 m8 t" [  D4 S: K2，注意，赞赏。

1 Q4 I# z8 W1 s2 I) }. ~注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
) j1 H" Q8 F, q+ Q' v
还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。

9 O2 g' \" i* |1 g" e相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

" T8 Q+ ~  S3 [% B3 V相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
" k* ^) |! ?! X4 u* S3 T: Z
为什么？

) K* ]+ V1 U( N伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
  F4 V- L: D* Z% [* i% i! d* {
公平何在？正义何在？
/ L6 ^! s0 m6 B5 Y8 Y' N6 }; j
9 n3 {* W0 z! C' C% s所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

7 q+ J5 o! d( \8 @6 H. ^为什么没有美国？
# f# s, E# p; C. b8 X% m
" I! J7 R' J8 g# m- g9 k因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
7 u0 y% B$ O4 X
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
' D/ @) x9 U( `8 V* j
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
; C" V( o" R) j4 L3 x% P
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

% l, R" a1 j7 w中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
) T* a' n8 d& g1 n% J# I7 O
还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。

7 O) h$ R6 [6 ?+ \苦口婆心，语重心长。
6 R, Z. B( X' J+ ^% b
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
/ G2 t% F. N4 _
7 Y: B. X6 ?9 w0 i8 Y第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

: B6 n  A5 C7 y' `6 x) f+ j- a但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

, j, |  a( j& a3 ~2 V+ A所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。
3 S& `0 `4 u7 x/ I+ U* m
我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
8 U- C: `5 e) x7 D. o+ p
, _5 S4 _. M, ]! z3 a' l这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

. C% Q& X* V7 k/ j, ^& \为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

* y  Z  T0 \& a2 t7 F1 v一个重要原因，中国立场公正，不双标。

& N( P$ H/ u$ ]6 r' L3 b. P9 ^在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
! a! I* }9 l: ~
标准在哪里？

9 R6 y  |4 Y, z3 k也难怪伊朗不服。

( z- z) ]$ m2 L+ C' M这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
( T3 d0 ^- S* k! ?) t7 Q' ?4 B2 c
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

1 }7 ?5 }! S2 U' k& n$ D6 H卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
& d/ s# y7 B$ w5 p5 Q
( d" Z' V( Y2 u  g2 n8 S主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……