开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 138|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网红为他人跨省取藏毒拉杆箱被判无期

[复制链接]

5万

主题

5万

稿子

16万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
169695
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-5 11:05:58 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
1月4日从当事人家属和辩护律师处证实,发回重审的四川乐山网红男主播涉毒案在陕西西安开庭。 相关出庭通知书 受访者供图
: V/ Y1 x9 X7 I>>>案情脉络( m0 C+ }! m& p
) h0 I0 I% R6 Q9 {% l
曾因事实不清证据不足裁定发回重审
! q) l6 F6 Q+ r% l- \$ e: X" m8 X- H: e2 c. U; k
2019年8月6日,21岁的穆某(化名)在陕西咸阳被西安警方抓获。8月7日,因涉嫌运输毒品罪被刑拘。+ n- F5 V, Q: x6 Z

( |9 R4 Y$ m% z- m, F2020年8月,西安市检察院向西安中院提起公诉。2021年8月,西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑,并处罚金10万元。- |" f7 C" _% \; c

8 @7 F' S6 e. C7 c2022年1月,陕西省高院以“原审判决部分事实不清,证据不足”为由,裁定发回重审。2023年5月,西安中院维持原判后,穆某再次上诉。. H- I! X6 n6 M. O

; W7 S4 o1 s0 G. ]7 E, F: G# m: m陕西省高院出庭通知书显示,法院受理的上诉人穆某非法持有毒品罪一案,定于1月4日上午10时,在西安市鄠邑区法院第九法庭公开开庭审理,此次为发回重审的二审。
$ X/ M2 y) ^; D/ @4 Y
0 X" a; q5 M% f2 Z>>>昔日网红  r( T4 F7 u5 ^: ^6 O
+ F% G+ ?  T- |9 F& l. Y% {! M
读高三时做直播每天可以挣好几百元$ K/ f) H  L; g4 ~

& H0 H9 J9 F2 B5 S穆某的父亲告诉儿子是四川省乐山市沐川县人,21岁生日前被抓。+ o9 V/ ^7 M7 n% U2 A% k; a# G% o

$ N3 i1 H8 Y8 u“他是1998年8月8号出生,他是2019年8月6号到的西安,8月8号生日那天,进的西安鄠邑区看守所,他没有成家。” 穆某(左一)曾参与网剧的拍摄
, m- f' E. |, a' b9 E4 @
: d7 X# q+ E5 s( w; v5 }案发前,穆某是沐川县一家文化传媒公司的主播,其负责运营的短视频平台账号有15.5万粉丝。穆某的同学作证称,他们曾是当地一所职高的学生,穆某在读高三时搞直播,当时就已经每天可以挣好几百了。
2 ]9 \2 l' @& i. n# j2 s
/ m. H3 \5 {7 N+ v相关判决书显示,据穆某供述,2016年左右,他认识了粉丝暘某(化名),暘某时不时给他捧场,最多一次为他刷了近千元礼物,双方加了微信和QQ。
9 S/ D8 e- @/ K& V" D6 |2 n7 n7 d
" d8 i6 H* q; f! u- I& ?9 Y5 j>>>跨省取物
  z1 p9 N/ _# x( W) ^# [) P
/ @0 `: q2 g! ]' O" A+ k自称受粉丝指使取行李箱被警方抓获
1 {4 f1 n) f5 d5 _2 o% I! h
) K# S9 L4 |  a2019年8月5日,穆某接到暘某的微信电话,对方让他帮忙去西安取一下朋友放的东西,那边会有人从他手里拿走,事成之后不仅给他报销路费,还会给他2万元酬谢。
5 [' F0 _. t; T! [/ _' s* H7 a0 U7 O) f1 [. R6 b
次日一早,穆某从成都飞抵西安咸阳国际机场,在咸阳市人民医院附近找酒店住下。对方让他去一家干洗店,取一名男子8月5日寄放的行李箱,等他带着行李箱走出干洗店,立即被布控的民警抓获。警方从行李箱中查获5罐疑似毒品,净重3255.17克。经鉴定,5罐中均检出海洛因,含量为53.4%-53.9%。! V! ^* I, k* J3 H
! w, H% |' c8 J' S
警方提取的聊天记录显示,整个过程中,穆某曾向暘某汇报路途情况、发送登机牌照片,他到洗衣店后,对方曾询问其有没有打开行李箱、重不重;对方分别向他转账2000元、1000元和500元。9 L0 Y) E5 E* n9 X, v' b

, A* }0 h1 N( z+ e% z/ q" T; @6 x据了解,穆某之所以取到行李箱后立即被捕,是因为有人举报。 装在透明小袋的毒品 来源:网络(图片与内文无关)$ {! N* I8 @& u) r$ Z, s
/ Y. p8 p/ K' }* B9 E2 e" a: S3 `
相关判决书显示,谷某某(化名)的证言称,2019年8月1日,他因想挣点钱,用手机搜索,发现一条“带货”帖。经和对方QQ联系,对方说去西安取快递,事成后给他1万元。受“上线”指使,2019年8月4日,谷某某入住宾馆。8月5日上午,又按要求将快递(即穆某之后取到的行李箱)和几件衣服放到咸阳人民医院附近一家干洗店,并将洗衣服的小票拍照发给“上线”。但之后,谷某某选择报警,并配合警方,等待接货人现身。
2 M! {3 \2 i; A2 ?3 {/ Z+ Z. q
  w! x# J" E6 S8 z0 P>>>经济纠纷# i# x* L: b2 C4 G

4 ^/ b7 p  R' ?7 i2 D同学到庭为网红作证,称指使者欠了网红钱" K7 F# l4 h: C1 \1 _7 r

; {( Q" [0 i1 F) W穆某的父亲告诉“他的这位粉丝(暘某)就是叫他过来拿包裹的,这个人本来就和他因为短视频账号产生了经济纠纷,这个人差他的钱。”
3 @1 _* }+ |! v5 X5 O4 V1 }
" }8 a! E8 k& D1 F“我们当然有证据,这家平台公司也调取了很多材料,证明了这个事实,我儿子的同学等人都会出庭作证的。”
4 ~0 a8 |$ d+ o; G; Y7 B' p
6 @6 q6 q* h8 n% s  G) V0 k穆某的父亲认为儿子有点冤枉,“如果再维持原判的话,我们肯定会申诉到底。”, L# M* V" Y" g

. X+ S% P+ b9 ]此次开庭前,律师会见穆某的笔录显示,穆某称法官提讯时曾说过,要能证明他和暘某之间存在对方欠钱的事情。
# z7 j8 B' T% K" c# h, Q. F. e0 Z
- ]5 A# e* y& G1 k穆某的同学称从2016年底或2017年初,穆某曾找暘某,对方曾说起想买他的账号。2017年初,穆某把账号和密码提供给对方,但对方拿过去不到一周就把账号盗了,穆某申诉后,也没有拿回账号,穆某说:“我每天都打电话催他给钱。”" g+ o" ~4 r9 B" J) d# v

- B8 x) Y# ~& Y* M4 c+ w. _$ b穆某的辩护律师证实:“他同学已经到鄠邑,准备到庭作证,我们还会继续要求同意他们在法庭作证。暘某在境外被抓后引渡回国,后被另案处理。”
1 ]3 [. g0 V& r* f6 q8 H7 d9 W& j5 E) x# U9 a
>>>自称无罪
+ {* r. _7 _3 }0 j
4 ~  W  p( n7 ?: v$ q4 T, {# U法院认定被告人“非法持有毒品罪” 网红辩称受骗
% j7 Q6 U2 W- I; D+ _' x0 Z9 c( A* h/ ~
相关判决书载明,被告人穆某辩称无罪,其对指控事实和罪名均提出异议,辩称其与暘某存在短视频平台账号的纠纷,对方曾承诺赔偿其2万元。他来西安帮对方拿东西,是因为对方事前答应向他偿还债务,他是被诱骗来西安取快递,他对拉杆箱内藏有毒品并不明知。
2 |: i* d* [  W9 ^6 D; h' y7 {* a, G% z: ]- w( \# F
西安中院刑事判决书显示,根据穆某在侦查阶段及原审庭审中的供述,穆某和“上线”的手机聊天记录、抓获和侦办经过、登机牌及查获的毒品等证据,形成证据锁链,足以认定穆某某受“上线”指使,领取藏有毒品的快递,其不仅在途中收取“上线”支付的远超以正常方式计取快递所需成本的路费,且随时向“上线”汇报途中情况,其行为明显违背合法物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段的供述,“上线”承诺事后给其支付高额报酬,其想从中挣钱的供述,足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主观明知。本案在案证据显示,穆某受上线指使,在明知所取包裹中可能藏有毒品的情况下,前往洗衣店内领取藏毒包裹,后被警方抓获,依法构成非法持有毒品罪。
& D0 T! k( D1 k0 `' N4 `# P7 I
7 a! \3 r7 ^5 \' v6 u5 `9 R对此,辩护律师一直为穆某做无罪辩护,称穆某是受与其有债务纠纷的暘某的诱骗前往咸阳,暘某承诺在帮完忙后归还2万元欠款,穆某对行李箱内的毒品并不知情。
' P  k, C/ v/ [" c4 T0 G7 {
1 d! n& p6 ^% @1 S5 b0 U2 e& m  u& G辩护律师告诉,“发回重审判决书中,关于穆某明知的讯问笔录部分,是我在原一审中就作为非法证据成功排除的,但发回重审后,这个供述却又被用于重审判决。”
6 }  [$ u: v3 F2 @5 h1 L9 I; X- ]7 N" J( Z* a
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2024-6-6 21:10

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备 51010802000381号

快速回复 返回顶部 返回列表