中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

向前一步，是战争；克制一点，是和平。

6 r/ o7 x2 Z6 ^/ Y* R中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
3 a0 {3 q+ ]1 u0 Z4 q/ ~# {
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
" Z& g9 j) d: [: K- k5 Z
; V' Z1 S6 Y6 z/ n" z一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
6 M8 U5 p9 g! ?
3 u6 g% s4 S/ B& P我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
3 T0 P: k% d0 l1 x9 c/ @0 e( \
/ r2 B* P% c( g4 c2 Q5 Z+ O& D伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
" N+ N; G9 U' [9 U/ M4 A
2 x1 D0 h/ Q5 g1 [. |! F: N电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
& w8 a; r: b0 C
第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。

  P& q- R7 b- H" t% l他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

; i! Z4 z. ~7 C' L. ^# c; R: y2 L然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
7 d9 ~- l1 m. n+ x8 l) s1 y2 r, I6 S
意思是明确的：

  P# u; k* L3 \4 c( ?' M1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
$ ^) H% |4 f; k, F. D% p
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

/ B, f  m4 R; k6 ~, F2 j$ [从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
. `7 {4 k2 Q$ D! p
" p; @3 R9 }# J8 o# f伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

- }9 l4 x2 N# p6 @王毅说得也很直白。
) U- X  k3 j8 P* s' F
& w: u1 j4 N! M. X1，强烈谴责，坚决反对。

% P: J  i: r! q8 j) J4 J中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
* [2 Z4 l& a! r0 `% {0 l& F% ~
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
5 ^0 M' T& q) f* n
2，注意，赞赏。

6 V) g6 d4 W. @, s9 C注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
  [2 s7 ?. W' T+ N$ s. w
- y9 A+ I7 I* I7 Y% t/ k7 C$ h6 |赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。
" d1 v& k; f6 l: P2 i, I* a  p
8 y  d; b" l1 L$ Q, p3，相信。

: w! ]+ z. `) |% ?相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

1 I& w$ |$ a$ u4 s伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
" [2 K6 w! ]2 U1 O
9 ]% b$ S4 b  _* d) ?相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

- b& O$ U! R" i9 G为什么？
* m4 U9 r7 |+ v8 P4 {5 Z) n$ l: z
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
% o0 l5 D8 ~' t& m; @. g+ K
公平何在？正义何在？

* ^% J- b1 C8 u5 b, Z) \+ i所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
) ]9 R6 N8 ^! a  [1 ^! _+ t
为什么没有美国？

# V. Q  ?/ }* K" J: s2 V9 r因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
: w3 X  v+ j/ u+ e- E$ r# J( O2 ^
+ f! x5 P, i" s# C- O略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

( n6 A4 k  A; D- t9 l9 C, U我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
! Z6 D9 u1 _1 p
" U! ~! G- F5 q+ e+ e还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。
7 b  }  S" _9 I! t0 ^
苦口婆心，语重心长。
% ~3 Q. P: R& H  e
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

- w4 W- c2 g+ `6 j第二，伊朗也很不简单。
8 S2 a% ~( e! J  L4 t5 a& ~  x
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
% W' m8 g: V; l. D
. L+ R5 Y* |# ^4 ]3 O8 c但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
5 N  l& i8 N/ J% R3 n
" A7 u4 F$ ?; ?0 r, J* w/ N所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
. r4 V  V0 q7 j6 b1 D% n
现在，就看以色列克制不克制了。
6 y5 q6 C! b3 e' q" y+ P
, o3 c5 o  B1 ^$ y& Q我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
) `* S4 u0 Y. E/ x. ^2 s: {
7 X- }5 O$ n  p. @; b这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
. Z; C; _2 S9 P* g% ~, j' V( I
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
# r0 s1 Y5 _* c8 W/ \- x. o; ?
2 M6 \, `' g$ m! [. Y* g一个重要原因，中国立场公正，不双标。

7 T6 J, a1 ?2 D3 u# d4 l在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
9 s& f; f1 m+ T8 W/ ?, X; U6 H, H1 z" y
标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

% ?$ t$ ?, `# Q- E3 Z卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
; y2 \# ^% m0 g+ P, N
4 g( s% R$ T. }主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

; h1 V- J( M0 X: @, e4 k