中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
3 L. c& v# Z5 V' c
% k6 N7 g0 y" ~0 J/ u向前一步，是战争；克制一点，是和平。
: `9 w. N2 x( u9 ~9 _6 i/ v
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
  |3 o. G8 `- ?9 @( J6 j
; b0 `) Y7 o( `" N6 S5 c别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

9 t& F) W' K/ p一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

# Q) ~( U% N7 @我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
9 Q( k, R! @8 I" K! t
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？
" V* X( p2 c8 X4 K: W' _- J
9 X) v" h5 J5 M9 k* V+ K( }看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

. d+ w. C3 h8 P) h8 h第一个看点，伊朗介绍了情况。

4 V, E/ O! }" n3 Z. B4 X伊朗外长先解释了为什么要报复。
; u5 E7 S; y! I8 B8 Z
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

+ T" J6 t( g, ?" H% `: I# U在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
2 ~# Q( f5 k2 X/ ]
意思是明确的：

/ k2 z. z/ d  b! b# N1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
! t; |8 V1 z6 y
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
) V7 k" F# Y" G( ?7 |  x; b
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

" N0 a( D: F* _' C0 b$ `从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
' `' B9 e6 W; v& @" o: R
$ O4 f0 ^% X* t& m% E' W伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
" v; S+ m" @4 q
王毅说得也很直白。

4 [" g7 J4 j, w  t9 j6 t* A1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
) D) O5 H8 A3 W9 h! l7 l
* Y3 E% `. w/ V9 ^0 m  [2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
& s4 F8 ^1 ^! x( k! W, V
还是对伊朗立场的理解和肯定。
. U: Q- U  V" c% [
8 i  h+ r" e$ u. E3，相信。
/ l7 A8 w, {5 h  O
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
9 e+ r: h; q5 T) F1 n
0 e0 N0 }% H3 _7 e$ c为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

$ Z% g$ K( L* R6 z3 V2 _公平何在？正义何在？

0 n5 p4 ]( T) Y2 q$ G& i" Q所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
8 D/ c, A: g4 \" H* l
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

+ j: g' Y+ c: V+ ?; L8 M我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

6 o7 c3 ]0 u0 Q& E$ k中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

6 k/ c( H3 z6 y- p还是粗浅三点吧。
! `! y0 U8 K3 R; k
9 f& k# I; @2 _  N* L% T& m1 v- R第一，中国还真是和事佬。

6 b& m7 X0 p4 Y" I! N/ J6 g苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

* L! x% \5 }- o6 V中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
9 p/ F5 g  u$ X; E/ e2 E) u1 z
第二，伊朗也很不简单。

" q" U7 \( X- O论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
. G0 Z7 \2 W9 v
* \2 f1 Y: o4 ^" f但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

  _  X9 h( \0 d% S5 C+ d* ~所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

- K. v3 J" D6 Y/ W2 R现在，就看以色列克制不克制了。

  D. l- o# |6 ?+ a我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
/ i& i; c  k! b# P
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

6 S( u' A; @7 [- j! W为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
' |  _) ^% N- z- R  l% T- s
一个重要原因，中国立场公正，不双标。
) O, E! D+ D! N, _6 y& b2 U5 n, U
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

* q! i. w2 U6 `. V/ Q西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
% ^, q! _  J: Y$ K$ ]4 }
# c( A) s5 \0 p2 S标准在哪里？
2 `4 w  t+ R8 V' v$ A5 E4 M
/ R3 B! x: E, o1 U也难怪伊朗不服。
0 I3 E1 M) e* b: i
+ C% `4 v4 k- I4 |; @) s这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
+ n- v% n! C- z4 ~# ?
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

  N" N$ h6 p  U. b; @卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
5 l, {2 y2 W) Y- J1 i
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

0 {( _: ?3 k6 o5 R% y, ^) {# _卡梅伦：我们将采取强有力的行动……