中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
6 O/ M. ~5 s- f: ^
" k" c3 d2 I2 g! x9 R! z向前一步，是战争；克制一点，是和平。
  b* H* J4 d# s; d
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
$ `9 O0 Z+ S$ u) w. F
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
+ h- R3 T" p7 S8 q( X% F* a
0 E4 s; W7 m: }0 D  @一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
# Z. W1 X( M# p) `  D: ]1 V/ ?# O1 b
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
; B) ^: M" f. Y2 Q5 C
' f9 ^( ~8 N7 _4 r伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？

7 V' j7 _+ V5 D* m: h# x看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

0 i3 x9 G9 T. Z% t. `0 o# s第一个看点，伊朗介绍了情况。
' c9 [7 {. i5 J- C3 I+ B
伊朗外长先解释了为什么要报复。

7 _) `6 Z( g9 }' j0 G他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
1 @1 S+ W! u# A6 p- _$ p
# B7 R) E, h! u) ^在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
6 t! y+ _! i) y5 Q
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：
" ~9 _1 q7 I2 p( S4 A0 g( J
4 }9 B1 l2 j% k; _( k, [# M6 _1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

( a. R: f( W% M" V& E; Y7 N  ~( g2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
1 Y; G- n& [% R8 w9 T% {4 r
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

4 M- j* s' ~3 |0 {从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
" j( q* G( ?# {5 u. ?6 J1 i
+ Y0 N) e* e: D5 [( Y伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
5 J$ n  t+ X1 H9 U' y" `
  d- Q7 m& M1 T1 s9 [( M1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

& ?( v+ D$ N" N3 A! p这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
/ \& w: d: @, B$ V/ F+ R+ e' u$ T
2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
: `$ @& e" m7 O6 T
  O3 h3 K  D( E5 m- i  k9 s赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

9 L7 N! V( }/ w% Z$ v% D/ ~, d还是对伊朗立场的理解和肯定。
& d- ?! W. l. X3 b
1 \" {# O) T: l5 h- C% H3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
- S% ]+ e, Q7 c: H" y' \3 F
, h8 A( B; \) G4 p6 {& c$ s4 n- R伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
0 T, b& h  a+ H) e. b4 q5 I
为什么？
- p4 H1 O8 N1 K. F. w
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
' \/ d! v0 Z+ S$ [' a
5 ~7 N# \8 Y. F0 u5 W$ x4 A公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？

0 J9 g3 U& ~1 k0 E9 b因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
9 y, ~/ Z2 H1 S3 x' a1 E, `
+ X" N; u- s& @. x2 G当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

1 U' v, a( C2 c( t' @略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
; c2 _; v  ?1 v) t/ ~1 v0 H5 y' c
7 ?: Y: x& x0 a  n1 r# L# P% L! A我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
2 \# }' z/ a  J
) Y- @* K; h4 A- O9 B( r. J还是粗浅三点吧。

3 l4 Y& l2 T& e6 x5 {第一，中国还真是和事佬。
  r  E5 m* ^1 L+ h. u
苦口婆心，语重心长。
, z' t4 K9 y! ~& \( A& S! u
- R0 W$ ], `5 a劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

& b0 h5 p4 [6 p3 V  c$ F中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

! b- z7 q" K9 H0 B! q* u# e第二，伊朗也很不简单。

  f  V3 _$ k* `+ _2 N( g* o论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
: @9 s3 i0 o6 p
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
& _+ f( G, f  ~
# D2 I" ~; J- s( J7 q8 h所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
6 X. C9 N: D* Q$ [1 g, N5 h
9 C3 C3 e# l3 h! R/ \现在，就看以色列克制不克制了。

) \: \( V. z; X! O我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

) v9 V( e8 F, a这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
6 X$ G4 w7 ~) M$ p
/ D& e3 z4 M+ [7 T4 e( T1 n为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。
; [4 S! f  r9 U. I7 U$ c( F
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
6 S0 ^# J5 R- X* ]
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
$ R' t0 `, B5 A& W6 _: d4 l1 A4 O9 D6 C
标准在哪里？
4 Y5 J, J7 w0 }: E0 Q  n% i2 p3 |
# ~8 J) @  O3 g) t也难怪伊朗不服。
, w3 |6 y; [. T) e% |  V9 }: Q1 e
. t3 ~9 T' S6 w1 k$ U0 O/ @这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

! v/ p0 N, n/ E6 K0 n刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

& X% ^( l% V1 |+ ~) V卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
9 ^5 }) H" W2 {9 m: d2 u
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

) N2 G2 Y3 V% ?+ O( t. _4 q, k卡梅伦：我们将采取强有力的行动……