中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
! b- |; k* f+ N# p% V$ \
向前一步，是战争；克制一点，是和平。
6 A6 _" N& W& X9 S% P* Z6 L
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

! ?& `7 }7 x& a" [: `& E8 D别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

! g% ~0 `. Z; P' ~一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

) [0 @' y# c" V# u我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
  N8 y+ ?( c! I' m
/ j: e" e" Z$ x/ l# J伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
+ w: {6 f' j3 t/ B+ W) J
3 ?2 V) ?  z% w0 e$ C9 K电话里又怎么说？
7 o) D4 G& F; i$ [" I9 ?  q5 f2 z
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

) F6 m1 t! l5 K+ p& \) m第一个看点，伊朗介绍了情况。
) j2 ~- o4 U; c7 _
伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
* N6 ^% ~% j  F+ C  I2 j
3 X4 q, e8 H6 S8 F在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
; ]! }6 ~# @* J2 E. j& F  D* _
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
. N. u9 n, f4 H& a. _
意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
9 B+ n/ k+ B5 S5 `) `6 N
. N, }: R7 {& b' n# h0 {3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

4 `( |# c/ P0 V. O/ ?( w  ^* Q从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

) e" }! Y' }/ G! a2 b伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。

/ ?) Y/ e- |- U9 U) }5 O  c2 G中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

  U" X' q* b& {9 r( P9 T这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
: I4 Y) V5 y/ ]
" C/ U2 t: f# d' D' W2，注意，赞赏。
& X8 ~+ X# f4 z! H
% k9 _) U& v, K* R注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
0 Q  Z+ p& Z: H: X( n
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
' u$ N* V+ v# t5 I1 r3 B& d, F& C
还是对伊朗立场的理解和肯定。

6 G( l" S* Y6 I6 A3 Z3，相信。

" h* s- E2 X# e+ X5 h5 g+ [# A相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
" b5 f) H8 [  [
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

/ F) s) T5 l4 k. U$ U* ^) L相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
' s6 v' `- h; ?& C- w
1 a* y8 p* Y1 P2 ]! I公平何在？正义何在？
/ F+ C* C- ~+ H$ M3 m, g9 r
所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
& L9 U2 Q0 R3 _! P2 g+ L
' s( ]5 s! t' f+ J% k为什么没有美国？

9 M! ^- j) c; x0 O因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

# m6 S. Q$ g' T8 a) W& U3 e8 f当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

% q9 s! F# O: R. n7 f! T! e- _略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

6 i: i% w4 o2 i. p我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
) Y6 F% E0 A8 B
. |6 Q: j( H" `7 p7 G中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
) c( Q* p, T  q$ v" s
. D+ s7 x( L) p- E1 [# ?4 t还是粗浅三点吧。
& y$ }8 k- n& U6 W; R
$ t; s4 K# L0 p6 Y# I第一，中国还真是和事佬。

% e9 D& i4 ~2 `9 _, ]. V* n9 ?苦口婆心，语重心长。
! O$ O9 Z. f4 D1 z/ l/ X. p. x: [
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

3 U- I+ o; g+ A% n/ y" m估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
7 [' Z* |7 Y3 O' ~
6 v  M" p+ x7 {$ x) t中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
; Z# n% _- n! T
第二，伊朗也很不简单。

+ S  @( J) T" ~# C, ]论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
; ~8 m; ]' z1 v
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

5 e& |& W9 x1 K$ n0 n) G所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。

- v3 A- i/ n# S: W' y2 c我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
2 N7 d8 g- ?3 G% Q( z$ \
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

. U( J% q1 K& y; ~/ k+ C为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。

0 H9 ^% q6 O( R$ S在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

# w& B2 C7 O( z; K1 A西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？

也难怪伊朗不服。
6 t/ u. k* G" P) _
8 B8 P7 q; \/ |8 J这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

4 k5 Q5 y7 R# B/ g2 n4 z刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

( C5 s0 d8 Y2 ]' I& u' |0 [主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

0 K* ^9 V& G" `' p3 k$ r卡梅伦：我们将采取强有力的行动……