|
|
8 v+ n E9 l) V2 v) \$ E6 F
7 \* N3 Z$ F5 w- ]- ?2 f这是啥豪宅嘛,业主意见很大,应该是嚎宅,嚎叫的嚎!”读者朱女士向四川手机报反映:她在位于成都清波路的华润金悦湾二期买了套改善房,花了300多万,却发现开发商之前承诺的欧式豪宅没了,印度古典石材也变成了普通瓷砖,不少业主怀疑开发商偷工减料。来看咋回事:4 e3 k- I0 v3 M$ _( J5 w
. R4 d& r8 |5 b/ `# S>>读者:小区开发商涉嫌虚假宣传" h' t; O! E! G F: v$ H5 H7 w7 F
+ ~' U, g% q5 E; e9 |业主黄先生告诉四川手机报,他于2016年购买了一套华润金悦湾二期的住房,当时,无论是楼书、宣传册还是广告视频,均宣传二期是“超越一期呈现的奢华尊崇配置”,每位业主均花费200-400万元才买下一套房。黄先生说,当时销售人员还把一期当成样板房,带领多名准业主参观。“当初买在这里,纯粹就是信了他们承诺的与一期同样的豪华配置。”$ W3 z3 N' o) D* n% b) z, c
5 r& y/ h9 ^. a8 i6 g
/ I* w) M. C, T7 j# i5 ~" w* h
>>质疑:偷工减料,印度古典石材变瓷砖
* t. |0 v8 `3 j, L5 ]
+ ]! E, k! h6 T$ s& K* F0 _7 t华润金悦湾二期开始外立面装修时,就陆续有业主发现与一期相差巨大。“不仅颜色有明显出入,材料也是天壤之别。”赵先生提供了现场对比照,他说,一期所用的印度古典棕石材,到二期就变成了普通瓷砖,整体设计的豪装入户大堂和电梯间,如今也变成了快捷酒店风。/ I& L( o' Z% t9 J
& Z9 Y8 G! H6 N- P
从事建筑行业的业主张先生算了一笔账:金悦湾二期仅材料一项,保守估计就能省下1亿多元。“华润通过降低成本来提高利润,这锅不能甩给业主背啊!”业主肖女士很是气愤。
9 q2 i- C" K2 R% @0 V( j# i' y) @8 G
>>销售人员:公司让这样宣传
+ w( N* r6 v: D) F h# s
5 [) e7 N/ Z5 V( i# M- I赵先生提供的录音显示,一名黄姓销售员称“我们也是听公司讲一二期是一样的,我们才跟客户讲的,我们不会自己编……”
4 A' p4 u& F* p+ T0 z' P8 F) |) L2 N5 Z j
●开发商:不满意可通过法律途径解决8 o5 ? i% j3 @* H5 ?/ ?
7 C; a9 s3 o0 B: b3 e. i) Y! @小区400多户业主曾先后三次与开发商协商,要求兑现承诺。
, a* \8 h4 E& ]' X* F/ E
! s* P4 L- p8 v7 W- W上月27日,业主得到华润书面回复:二期尚在施工,未呈现最终效果;将按合同修建;业主不满意可通过法律途径解决争议。华润的回复引发业主不满,当天,双方在相关部门协调下展开第四次协商,华润方答应立即停工,将于1月5日再作回复。
, X, I$ I2 y4 G' d; R5 R
7 f' J3 _8 x9 H$ h8 C9 p随后,记者致电开发商华润置地成都分公司,一名营销部负责人称“稍后回复”。但截至发稿,记者未收到回复。+ C4 W+ H0 T2 O+ w
) M1 R* H, d- I' o
* H% I( y0 ^9 G2 D- ?9 i! e* Q8 F* m+ w5 b% i
●相关部门已介入调查
: j( ~& Q: [6 o9 H; m4 S c0 s
9 ~# M5 b: Q7 `! w0 y' w3 E早在2015年,我省就发文规定商品房宣传必须与房屋一致,包括材料和风格。目前,成都市规划局、青羊区市场和质量监督管理局等相关部门已介入调查。8 }1 b+ y1 R/ h) D
$ l& K! {! C1 R' `" ]& x/ D, V3 u●律师说法:涉嫌虚假宣传、以次充好 \' ]3 z1 |4 X6 Y$ H5 ^
4 p7 L, [# h2 [' A8 G. J& O
四川广力律师事务所邢连超律师认为,金悦湾二期的实际装修效果若与开发商承诺的效果出现明显差异,就违反了当初与业主的约定,涉嫌虚假宣传。而装修外立面时,以低标准代替高标准,本质上是为了节约成本,涉嫌以次充好。1 Z' G* y9 m8 {- z$ P1 J
; N* ?" w: y6 i8 C7 Z
邢连超认为,开发商降低外立面的装修标准,降低了房屋的预期价值,从而对业主造成损失。业主可以要求赔偿,但是具体损失的金额难以确定,通过司法维权的成本偏高。# }9 Y7 Y& M# ^& ]: Z( x6 r
) e/ t: F; k' {6 k+ |你怎么看?跟帖聊聊↓↓↓
& o" ?, @3 Z7 Z+ o( {2 R) K( g+ {+ Z4 o k# }
|
|