: c0 i; ~7 S1 M0 ~: \# V) E
![]()
2 b& F. O3 Q! B' w8 u" L: T! T![]()
: C; e# Q- p* f% Q& A" H : L, M1 y0 V% W( A" @, N, t! R. p
* T& i, Z1 w. g! @- V3 G
. b- @) l/ R" N; n* N Z! ?
2 E+ @1 ]( I1 t8 G ?8 z
![]()
; F | A; W5 h- ^8 n8 `6 p! x: _![]()
$ s5 m* a5 P. e0 T8 U![]()
9 [$ |5 t2 x/ M& R4 N; O& S + k6 i. n/ S' s& Y9 T; r
9 [$ J. u7 k+ u" a
![]()
7 y0 v- X- {9 t2 W( M3 W) V" a* @7 p/ Q- M+ W" Y2 m
# z$ f/ Y$ w0 g3 ^前几日,“欣欣像蓉”以及某男星“靠爱情骗钱”的新闻疯狂刷屏,令众看客大开眼界。尤其是后者的突发信息更让网友评论称:女人套路男人钱见得多,反向套路的还真少见。华商君由此联想起一位曾经震动香港的“大师”,和他相比,这位男星未经证实的“罪证”简直不值一提。( w1 J# A- O* R0 k u) p) f
此人名叫陈振聪,香港人,据说精通堪舆风水。陈大师的前半生很潦倒,中学毕业后便步入社会,做了10年蓝领工作,最终沦为失业人员,寄居在女友的廉租房。1990年,陈振聪开设了“振业兴隆堂”,专门教授风水学。为香港前立法局议员梁锦濠看风水期间,陈振聪得知其认识女富豪龚如心,便千方百计要求介绍认识。 彼时,龚如心正处于人生最困难的阶段——她的丈夫王德辉在遭遇第二次绑架后音讯全无。龚如心从未停止寻找丈夫,“现实”的手段失效后,她变得越来越迷信,不断采纳风水、玄学的方法。就在这个过程中,陈振聪成了龚如心最信任的人。 王德辉始终不见踪影,陈振聪的人生却发生了天翻地覆的变化。十余年间,他不断以“为华懋集团挖洞做风水阵”为名,从龚如心处获取巨额风水费,总数高达27亿港币——他的这些风水阵法,比摩天大楼还值钱。 2007年4月,龚如心因癌症逝世,留下高达830亿港币的遗产。她和王德辉未有子嗣,遗嘱里,龚如心将钱全部捐给华懋基金会,用于长期的慈善事业。而此时陈振聪手持遗嘱出现,称自己才是遗产唯一的受益人,“830亿应该全部归我”。他的亮相和言论在港九引发轩然大波。 他称两人是恋人关系,龚如心将他视为“第二个男人”。该言论的背景是,陈振聪从未和妻子离婚,并且哺育有三个孩子。然而直到逝世时,龚如心依旧坚信丈夫没有死,要求家人以丈夫的名义为自己发讣告。其家中的客厅和跑步机上,一直挂着王德辉的西装,丈夫的房间和书房,也和之前一模一样,被收拾得一尘不染。 而且,陈振聪还加倍发挥了自己的天赋,知道普罗大众想听什么。在法院供词和媒体面前,他不断拿出香艳露骨、骇人听闻的故事和细节,即便不少故事被坐实为胡编乱造,但这些新闻得到了广泛传播,几乎全香港都知道了龚如心在生前有这么一位“恋人”,还拿到了“合法”的遗嘱。 龚陈两人关系到底如何,早已无法对证。仅从陈振聪提供的照片看,两人确实交情匪浅,也有香港媒体分析认为:在龚如心患病且孤独的晚年,面对擅长蛊惑人心的陈振聪,有一定可能性立下这么一份遗嘱。 华懋基金会一份遗嘱,陈振聪一份遗嘱,到底哪份是真?争执早期,华懋方曾提出分出遗产的三成给陈振聪,以作和解。这部分遗产价值近250亿港币。但这样的数字,依旧填不饱陈振聪的胃口。他认定龚如心的财产应该全部归其所有,拒不接受和解。于是,双方对簿公堂。 沸沸扬扬闹来闹去,整个香港几乎都站在了他的对立面,更有媒体直斥他“令人作呕”。而面对强大的华懋基金会,陈振聪更是毫无胜算,长达6年的诉讼过程中,他在证据链上始终遭遇压制,每次都是笑着进法院,灰头土脸出来。 最终,2013年7月5日,香港高等法院作出终审判决:陈振聪伪造遗嘱和使用虚假文书两项罪名成立,被判入狱12年,并需要支付控方诉讼费。 据说,如今在狱中的陈振聪学起了中国语文和心理学课程,其手边书籍中,已不见《天图布局》的身影。以超音速陡然而富,又以光速坠落、锒铛入狱,“大师”陈振聪,最终没能卜准自己的卦象,也没能管得住那人性中的“贪”。 陈振聪之前,王德辉去世后,龚如心还与王德辉之父王廷歆,有过一场关于王德辉遗产的争夺官司,并以胜利者姿态画上句点。当时,法官曾引用《圣经》中的话感叹这一案件:“世人行动实系幻影,他们忙乱,真是枉然;积聚财富,不知将来有谁收取?”这句感叹不久,龚如心便仓促离世,陈振聪荒唐登场。(来源:华商韬略) ' o* D1 C/ B3 H% t0 `+ P% ~$ x1 \/ u1 m
. d. L2 z* `4 z- w: B' n1 \
' g5 A( v! s- u' ~9 Z) z0 e" V3 b( n- I2 ?6 t' P7 [1 X+ ?- G
3 C" \: w, c! N) a& z. T
8 ]& Y3 |5 n9 @! l( J+ N[url=http://www.sohu.com/picture/194706331?_f=index_pagefocus_1#][/url]
4 ?8 l m0 k& a0 e
2 R5 y3 `: v' |, C, Z$ F4 v) U6 L8 T- |7 C0 k4 m% \
' h3 x) f( M5 O; c) _; b
1 b& V$ ^# p( I- x/ n5 s- X3 i$ a$ y" B& T4 f
|