大爷摔骨折状告推车经过的路人，法院判路人赔2万

fzcbw

大伯：她推车经过，勾住我导致摔骨折
赵大伯在庭审时说，去年3月6日上午11点多，他在杭州西湖大道某大酒店外人行道上与朋友聊天，李阿姨推行自行车经过他时，车勾住了他，但李阿姨还继续推行自行车，这造成赵大伯失去平衡，倒地受伤。
( a3 u% o; a' m) r& ?% F6 W随后，因李阿姨说有事要处理，就先离开了。赵大伯去杭州市第三人民医院治疗。经诊断，赵大伯左胫骨下端及腓骨上端骨折。去年3月14日，赵大伯到交警大队事故中队报案。去年5月10日，交警大队作出交通意外证明。
后经鉴定，赵大伯构成十级伤残，护理期建议为150天，营养期建议为90天。赵大伯认为李阿姨严重侵害他的权益，故向法院起诉，要求赔偿医药费、营养费等12万余元。

# s, V; C; }; b3 P3 f. L阿姨：他夸张的转身动作才是他摔跤的原因
但是在李阿姨眼中，事情不是这个样子的。
“当时正好是某大酒店的健康讲座散场，人多，我在酒店外推自行车下人行道，我推得很慢的。我突然感觉自行车后轮有猛烈震动，等我回过头去看，赵大伯已经倒地。”李阿姨认为，不存在后轮勾住赵大伯后，她继续推行自行车的情形。
, B* Z  k8 H( t: O( n并且李阿姨认为，赵大伯聊天后转身前行时，应看清前面的情况。“正是他夸张的转身的动作，导致他碰到了我的自行车后轮，身体失衡，原因在他自己。”李阿姨还回忆说，当时赶来交警是不予处理此事，围观群众也认为她无过错。
- C* _) \2 y! c! p当时赵大伯的同伴让李阿姨留个地址即可，经赵大伯同意后，李阿姨就先离开了。所以，李阿姨认为，赵大伯的起诉事实和理由缺乏证据，她不存在过错，不应赔那些钱。

! D" H5 x& \( Z. u7 ]  T6 d3 _法院：
2 |$ W$ U3 K  }3 \5 Z: L5 }) N) Y/ M* k双方对损害发生都无过错
+ @4 I7 X' G) M# h- `: N两人分担损失，阿姨赔2万
; G# `5 i% P& [6 |! \* M据交警部门出具的交通意外证明载明，事发经过是赵大伯在大酒店外人行道上与朋友聊天，李阿姨推行自行车在人行道上经过该处，赵大伯转身时与李阿姨的自行车后轮相接触，大伯失去平衡倒地受伤。
  M1 D% ?4 n, s法院审理认为，大伯和阿姨对损害的发生都没有过错，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，根据交通警察大队出具的交通意外证明，大伯和阿姨在主观上均不存在故意或过失，应根据实际情况，由两人分担损失。虽大伯主张阿姨存在过错，但未提交充分证据予以证实，法院不予采信。
/ z. Q' l. d# H" M$ l1 A最终，法院判决，李阿姨在本判决生效之日起十日内，偿付赵大伯各项损失2万元。

>>网友看不懂
- Y( o0 r7 l* o4 C9 u2 W9 a@倩倩：没有过错，为什么承担损失？
  q$ s7 {- B6 j" I, g6 A@夏卡：这就是为什么现在这么多碰瓷的原因，不管你有没有错，都要赔钱？
& G8 M* u% Q; X* ~@光辉的季节：息事宁人的判决。
/ q7 Q  [2 i$ U* t8 n) y
# L2 A+ F, y8 I; v$ M* i$ G; K你咋看？
, A6 n- Z. ~& y, m6 Q4 D, m