丈夫为朋友担保被催贷 妻子压力大自杀身亡

传播网编辑

市民柏某给朋友担保，朋友拿到贷款后，未给银行及时还款，银行打电话向柏某催贷，而柏某的妻子因压力太大，自杀身亡。涉事的宝鸡渭滨农商银行称，该担保人家属死亡与借款催收没有任何因果关系。

担保人

4 A" q8 |! x! L2 _1 R5 k; U
+ T2 p0 s4 q( R. q8 x! d4 i

妻子压力大自杀

+ L) L. D; ]: b. ^  u% Q

市民柏某去年在宝鸡渭滨农商银行三合村支行为熟人办理了一起30万元的贷款担保，担保人有两位。八、九个月之后，柏某发现借款人有转移资金倾向，并且了解到借款人夫妇数年前已经离婚，贷款时却能提供结婚证明等文件，而且名下有两处房产，怀疑其有骗贷嫌疑，于是马上提醒银行催促借款人还款，并着手准备通过法律手段追缴贷款。

柏某在接受媒体采访时称，银行嫌起诉过程太慢，避开借款人，直接让担保人承担后果，柏某无奈先后偿还了贷款利息和罚息。柏某找到借款人请求其按时还款都被拒绝，借款人多次表示和银行某某关系好。

柏某称，春节之后，他找到银行冯行长，请求替借款人偿还十万元并减去一位担保人，“当时冯行长答应办理，后再去银行被告知冯行长调走，新来张行长不同意原先商议结果。”

随后，银行每天打电话给柏某家里催款，柏某父亲急的患上脑梗住院，柏某母亲和奶奶担惊受怕、不知所措。柏某找到银行要求不要再给家人施加压力，有事可打电话给他，他来想办法。然而柏某家里每天仍然接到数十个银行催款电话。2月25日，柏某妻子精神崩溃自杀身亡，柏某一家痛不欲生。

柏某称，事发后，银行法律顾问和有关领导找到他提出支付3000元了结此事，被他拒绝了。

3月1日，华商报记者联系到柏某，他称家人现在悲痛欲绝，暂时不想再提此事。

! E; `# }4 {9 ~* Q7 B; K, P

银行

4 L/ Y. _" m2 T; B; ^: @5 D2 j

建议家属走司法途径

3月1日，华商报记者来到宝鸡渭滨农商银行，该行办公室人员称，单位新闻人发言人不在，要见他需提前预约。

当晚，银行发出官方声明称：“2月25日下午，柏某妻子在家死亡，其家属认为是我行信贷人员催收贷款所致。随后纠集亲友20多人到支行采取摆放花圈遗像、烧纸哭闹、拉棺要挟等手段讨要说法，严重扰乱了我行的正常经营秩序。支行立即报警，辖区公安和司法机关及时处置，责令当事人限时撤离，整个事态得以平息。在镇司法所和公安机关的协调中，死者家属在没有任何正当理由的情况下提出高额赔偿，我行认为该担保人家属死亡与借款催收没有任何因果关系，支行借款催收属提示性电话催收，且未上门催收。”

声明称：“借款人李某于2015年11月9日，在我支行申请借款，自找柏某和周某担保。担保方式为连带责任保证担保，柏某及其妻(死者)提供了夫妻债务共同确认书。此笔借款2016年11月8日到期，我支行信贷人员对借款人及担保人进行了电话催收，未上门接触。死者家属提出的高额赔偿要求既无事实依据，也无法律依据，我行建议死者家属走司法途径。故未同意其高额赔偿要求。”

对于柏某提出的借款人资料涉嫌造假，如何通过银行审批？这份《声明》中只字未提。

律师

0 B. n5 p5 M# M, _) ?$ G, f
! ~1 w6 q& I" n# O$ b; I4 n

债权人可要求保证人清偿

3 l+ A- {8 t7 X) n& M9 H9 Y. F. p- V7 \

陕西新纪律师事务所律师陈德胜介绍，根据《担保法》第十八条之规定，保证人与债务人分别就同一债务对债权人承担全部清偿义务的，为连带责任保证。因合同关系产生的债务，债务人到期不履行时，债权人既可要求债务人清偿，也可要求保证人清偿。

陈德胜建议广大市民，在为他人做一笔担保时，一定要小心谨慎，不要因为情面，随意担保、乱担保，因为担保后果就是需要对自己的担保行为承担法律责任。