“整整83天,先是扣押车辆,后又解除扣押,整个过程我都没见过车,不知道法院是怎么执法的?” / y3 }: @2 N0 j$ h B5 Z
陕西靖边县村民刘贵玲告诉“北京时间”(微信号:btime007),因为一起借款纠纷案,县法院在2015年7月裁定将自己的一辆越野车予以扣押。 * P7 W6 E, P4 H' ]) k' [! f
83天后,该法院再次裁定,解除扣押。 / |' M; {$ `7 w7 ~; k+ {
然而就在她去法院取车时,却被告知,“车不在法院”。
7 N5 ^2 b% I" G 为了找回车辆,刘贵玲一年多来多次去法院讨说法,“可他们每个人都在敷衍我,都说他们不清楚。”
! n& n5 A" p/ Y1 V2 H# ~3 |
2017年1月7日,靖边县法院相关负责人告诉“北京时间”,法院当初在作出扣押车辆的裁定后,因该车已被他人(债务人)事先带走,而对方始终拒绝交车,从而导致法院无法扣押车辆,最后只能作出解除扣押的裁定。
& I0 E2 Q3 c7 j; m1 p& p 1
2 e. w& y$ K i7 Z3 q! H" E. X& S4 p& d6 s
靖边县人民法院
5 @8 o% Y' b% ^. d 法院两次裁定“自我否定”
3 y4 G) e( B5 A
刘贵玲告诉“北京时间”(微信号:btime007),自己和丈夫刘光军2015年曾卷入陕西靖边农村商业银行股份有限公司(简称靖边农商行)的贷款纠纷。同年7月初,农商行职工王再荣组织6人来到其住处将一辆越野车“抢走”,还包括车内现金9.7万。
* l! w3 k/ ]6 u. B5 r" J$ v “车被他们开走后,我就赶紧报了案。”刘贵玲的丈夫刘光军说,“后来公安说我们是债务纠纷,不予立案。”
- |& Q( w0 E+ l" c& g, P
王再荣则就此辩称,刘光军欠其儿子钱无法偿还,该车也是刘光军自愿让其开走,然后由刘光军拿钱赎车,而在他开走车时,刘光军并未告知其车内有钱,自己事后也并未发现车内有刘贵玲所说的9.7万。 ) d( V5 \7 \! E/ }" |# _
靖边县法院于2015年7月28日就双方债务纠纷立案。7月29日,靖边农商行提出财产保全申请,要求将被告刘贵玲所有的一辆越野车予以扣押,法院于当天作出民事裁定,扣押该越野车。 1; B: g) F. z3 r2 u. q
0 Z* F5 k+ m7 i; o c法院第一次裁定扣押越野车 图/北京时间 # F Q. m$ y- u( l7 D. M2 h5 `
10月16日,靖边县法院作出判决:借款合同纠纷一案,驳回靖边农商行的诉讼请求。10月19日,法院再次作出民事裁定,“解除对被告刘贵玲所有的越野车一辆的扣押”。
: r5 z1 I( l; v& H& V) A w 案子赢了,刘贵玲却高兴不起来:她和丈夫一道前往法院取车,却被告知车辆并不在法院。
1 Y8 ^% l8 F" m' s
“从扣押到解除扣押,共计83天,我不知道法院是怎么扣押的我的车,从哪里扣押,后来又是怎么解除扣押?”
4 s5 u1 f U0 J# [, X- b1 C% E 1
`1 q* b& N! f. ~0 z( @( v
; k- ~) l& q) R7 b. d, s法院第二次裁定,解除扣押越野车 图/北京时间
& c1 y1 e2 o6 \4 Y; A 刘贵玲告诉“北京时间”,那段时间,为了找回车辆,她曾多次去该院寻求说法。“可他们每个人都在敷衍我,都说他们不清楚。”
3 d' C* F% |, _& H$ |1 g6 S 被扣车辆至今难追回
9 `0 m' j$ P0 @9 G9 G 那么,刘贵玲的车辆到底去哪了?
' }0 v8 P% c0 o* u0 B( V6 G, l
2017年1月7日,靖边县法院相关负责人告诉“北京时间”(微信号:btime007),该院当初在作出扣押车辆的裁定后,获知车辆已被王再荣事先带走,后法院找到其本人要求将车辆带走扣押,但由于王再荣拒不配合,法院无法找到车辆,从而导致扣押裁定无法执行。 ! n& G% c4 f- p% I0 N' s5 p
“人家(王再荣)说这事是他与刘光军之间的私人债务纠纷,坚持不给车,我们最后也只能作出解除扣押的裁定。” ' r( P' T% N O4 B, [
王再荣则表示,该车目前仍在其手中,但“不是我不交车,是当时法院的人说,车既然在我手里头,就让我先保管着,后来他们(法院)找我要车,是判决以后的事,说我非法扣车,叫我把车还给对方,在这种情况下,我说我不给,我不服。”
4 g% H, V/ ^, {7 B j 王再荣称,他并非不愿意交车,但交车要有前提条件,即对方必须把其所欠债务还清。
* r2 C6 c9 E# `1 N3 A! P
为讨回车辆,刘贵玲由被告转原告起诉王再荣,要求返还车辆及车内钱款等,2016年4月18日、2016年10月31日,靖边县法院和榆林市中院先后作出要求被告“返还车辆”的一审和终审判决。 " t. z+ r- f: y& J* S: y& \" J2 X
但时至今日,刘贵玲依旧没能要回车辆。 % T% y1 B$ ^& S( p! F# g
靖边县法院负责人表示,鉴于当事人刘贵玲已将对方起诉至法院并且两级法院亦先后作出“返还车辆”的判决,“下一步,只要当事人提出申请,我们将配合进行强制执行,返还其车辆。”
5 z" a# ^9 S; w. e7 ] 法院执行程序存瑕疵
8 R/ T! o6 o' _8 j% k: s4 \" D* G 北京圣运律师事务所罗娟律师对“北京时间”表示,民事诉讼法司法解释154条规定,“人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时,应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。”
: k" [5 Y) z M' R. x/ W8 f
最高法针对法院查封、扣押、冻结财产规定,“查封、扣押、冻结被执行人的财产时,执行人员应当制作笔录,载明执行措施开始及完成的时间;财产的所在地、种类、数量;财产的保管人等事项。 / f; t- h' {! ^5 u
罗娟律师称,在本案中,被扣押的车辆不在法院的控制之下,法院便直接做出扣押裁定,也没有制作笔录,在这个过程中,程序上是有瑕疵的。此外,法院在发现错误以后,应该根据法律规定解除保全裁定,而不是等到83天后法院判决原告败诉才裁定解除扣押。 . e9 X7 G7 U0 M5 p
6 \4 o9 H; x5 C0 j% m: z
|