|
|
河北沧州一中,全封闭全寄宿制管理,有家长给孩子买了手机。然而,校方不允许!12名高中生因在校携带或使用手机陆续被劝退!学校解释:严肃执行校规,体现了学校为大多数学生负责的担当。你觉得孩子上学可以带手机吗?, _7 n& Q) a+ W) @5 _+ i
3 ?4 s5 e/ ?2 m% X: h9 @$ o
>>学生:给家人打电话被劝退
1 l4 p. U! g7 x
, \8 e. s; w" @& I7 d \0 @$ L5 n高一学生小志,3月9日下午因身上没钱,下课后给家里打电话,被学校发现,当天就被“请家长”,17日正式接到学校通知“被劝转学”。小志的父亲季先生也反对高中生玩手机,但孩子因此被劝退,他表示无法接受。和小志一样被劝退的共有12名学生,目前均未返校。其中8名高三学生被要求回家复习,直至高考。
! R+ K5 i0 P5 ~! H/ n/ b Q+ A& J, | T0 W& | {8 n+ a0 M% _
让家长们感到困惑的是,学校此前是允许学生带手机的。2014年下半年,学校与企业合作提供了一批“可定时开通信号、不能上网、只能打接电话”的定制手机,许多学生因此购置了手机。5 }/ U& @/ h* Y( n
: U- O* B$ _& m- a" ]) k5 S& Z! H
>>校方:用手机影响学习环境 o; i5 L a& Q, c6 o) W1 Q& Z
8 V8 l1 q9 D$ O* c# w
校方解释,起初允许学生带手机,是为保障学生与亲人通话,但后来发现该定制手机并未达到“限时使用、不能上网”等要求,有学生利用手机群体作弊、登录不良网站、上网聊天等,影响学习。便停止使用定制手机,增设磁卡电话。此次处理的12名手机违纪学生,学校是在多次告知、教育无效的情况下,“为维护大多数学生利益而做出的无奈之举。”当地教育局已介入调查。
4 n/ \: y& ^! i( e b1 ~! _+ A) F% l/ I5 L8 y: i2 K" ~
>>教育专家:违反教育法1 g1 Y! C1 N* J3 L
( b/ y/ Z6 z. ^, i
21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,该校所规定的“学生在校带手机一经发现,将被劝退,甚至被开除”。处罚过重,违反了教育法等法规。学校总以为把校规告诉学生,让学生遵守就是天经地义的事情,却不知这本身就存在问题。“根据教育法规定,校规应该由学校、学生、家长共同来制定,学校单方面制定的校规往往带有强烈的行政意图而不是教育意图,其结果是没有维护学生的利益,效果也可能适得其反”。
% f7 z7 z7 T* R R/ P- L+ Q* d8 G- o; k! M! ^4 X; F
熊丙奇建议,对于这一处分,学生可提出申诉,当地教育部门应介入调查。“被劝退的学生可向行政部门申诉,也可以提起行政诉讼。”. E" l7 Y: m# {! k' ?
! ]$ U+ o3 D' O7 P) W1 }5 u% Z. C>>读者:应该允许带老人机
9 R& w; j3 ~1 ^. R/ ]# H
8 I9 V8 o- e$ l& d: e6 }+ n@无心木兰:同事的孩子在寄宿学校跳楼了,没有手机,孩子也没和家里说什么就没了,家长都不知道发生了什么事情。
6 k0 [: u3 ^& z/ a
. b" h8 m% {4 L$ Q/ f@夭的大宝:学校既然制定了规矩,学生就应该遵守。不是因为你带手机而被劝退,而是因为不守规矩。+ }' V7 q& S# m0 I: a5 w/ H5 i
V# ]) z7 f- G9 P& X, x( i@妹子要减肥:打架斗殴记过,带个手机就劝退,是不是太严了?学校可以稍加惩戒,或者要求把智能手机换成老人机。
% S9 u, X: f' {4 \% b% k3 Z+ x$ I; H) L4 D+ q- x/ j9 l
你怎么看 | ' g+ K+ k% w% f }4 m0 l
|
|