假如中国没有了西藏‏会怎样？

传播网编辑

西藏在中国的位置

　　文/新浪专栏 观察家 牛弹琴

　　比蓝宝石还湛蓝的天，比白棉花还纯白的云，深深呼吸一口，清冽还感到气短。

　　这就是西藏，赞者称其曰“地球的第三级”，贬者斥其是离天最近的苦寒之地。

　　坦率地说，对当今中国来说，西藏在经济上是一个负担，其年GDP总量，不及故乡一个县级市的一半，每年不上缴反而更多是向国家讨要；大批的汉族援藏干部远赴边陲，奉献了青春也奉献了健康。(官方统计，仅最近20年，累积援藏资金260亿元，援藏干部6000人)

　　但正如习总在西藏会议上脱稿所说的，西藏问题，不能只算小账，要算大账。

　　最近去了一趟拉萨、林芝。对于中国而言，西藏是领土不可分割的一部分，这真不是一句政治正确就能概述的，关系到一个国家的崛起和民族的长远发展。

　　1.水塔之地

　　未来的世界，将会有很多战争因水而爆发，中国很缺水，南水要北调。但中国的几大母亲河，不管是向东奔流的黄河还是长江，还是向南出境的怒江、雅鲁藏布江，都发源于这片雪域高原。水塔之地，安危所系。想象一下，如果这些源头，被其他国家所掌控，中国发展会受怎样的掣肘。不管对方截留还是放水，都是一种隐患，其实正如同印度担忧我们在雅鲁藏布江上建大坝一样。

　　2.国家安全

　　撇除水源的因素，青藏高原居高临下，雄视内地。虽然现代战争，已不是冷兵器时代的骑马冲锋。但为防范一个高地上的对手，平原国家将要耗费多少的军事资源！(川滇的军事部署就是天文开支)唐朝后期，吐蕃对唐王朝的虎视眈眈就是一个教训。更遑论西藏一旦丢失，切断的是中国对南亚的俯瞰优势，巴铁估计也不会是巴铁了，中印博弈也不会像现在这样优势在手。

　　3.水能资源

　　坦率地说，西藏资源丰富，但开发成本也不低，因此从目前经济价值看，很多开发并不见得就有效益。但有一样资源例外，那就是水能，高山峡谷，河流奔腾，西藏水能理论蕴藏量为2亿千瓦，占全国的30%。当然，水能开发，环境要保护，但水电广义上属环保能源，一旦有效开发，将大大减少中国对核能、煤电的依赖，更获得对印度的心理和战略优势。

　　4.精神家园

　西藏喇嘛教与汉地佛教有差别，但至少源头一致、经文相似，不然，仁波切也不会悠游北上广，雪域歌更让全民族都爱听。圣湖、圣山、不受污染的河流草原，其实也是整个国家的精神家园。今年夏天，行走在进藏的318国道上，每隔几百米，都可看到骑行去西藏的内地青年，翻雪山、过险滩，往往需艰苦骑行数十天，即饱览祖国壮美河山，更是一次对精神和意志的洗涤。援藏，也是对干部的一次锻炼！

　　这就是西藏！

　　每年国家都有大量的投入，每年都有大批干部奉献健康乃至生命。

　　一些朋友很不理解，缺少了西藏，对中国未必是坏事！还真不是，就如同美国现在不能想象没有阿拉斯加和加利福尼亚，而西藏对中国的意义，更非阿拉斯加可比拟。更何况，国家统一、领土完整，对大一统的中国更具有特殊意义。

　　现在的奉献，是一种不得不付出的代价！

' _4 K  l7 [9 \1 a# D6 b