|
|
4 D# x7 r m# U
7 Q1 m" u+ G2 V6 G4 Z我是岳池县白庙镇黄莲桥村7组一户普通农民。2021年,我们依法取得手续改造危房,却遭邻居唐朝常、李代春夫妇长达三年的暴力阻挠。为我们能够顺利建房,我家在法院的协调下作出很大让步。本以为我们让利了就可以继续修建,万万没想到,他家竟将我们的让步视为软弱可欺,变本加厉地阻挠。他们不仅没有停止违法行为,反而在法院和派出所多次介入后,依然我行我素,变本加厉。我们的善意和解,换来的竟是更恶毒的攻击。这让我们彻底看清:对于毫无诚信、藐视法律的人,妥协换不来安宁,唯有法律强有力的制裁,才能终结这场长达三年的噩梦。$ p1 T* T5 p y) X, F- L; Y
一、事实与证据:判决成一纸空文,暴力不断升级
$ }: X! _9 U5 W. m' b p 自2022年动工起,邻居唐朝常、李代春夫妇便开始无休止的阻挠。三年间,我们被迫打了四五场官司,直至四川省高院。2023年9月7日,岳池县人民法院作出 (2023)川1621民初3621号生效判决,明确判令他们“立即停止侵害,排除妨碍”。( `9 O/ Q6 ^* y2 o! t7 Q
然而,对方视判决如无物,阻挠行为升级(有现场视频、报警记录为证):2 J4 |- @1 S8 t1 y# F8 I9 J
1、2024年6月24日、2025年多次强行抢夺工具、阻拦施工。( A$ h% h( r5 R* ]0 B8 s. C* v/ p/ d# Y
2、2025年12月5日,以坐到货车上的方式暴力阻挠,非法扣留车辆13天,造成6500元直接损失。/ h7 h) l" q! M
3、白庙派出所虽已于2025年12月19日以“寻衅滋事”受案,对方在阻挠时气焰嚣张,自称‘全家都支持’,并多次暗示其家庭有背景、有系,不怕我们报警和起诉,企图从心理上压垮我们。这让我们感到,面对的不仅是一两个老人,更是一个藐视法律规则的家族式阻碍。+ s6 [0 ~: k: B" |( l( t1 G2 t
如今,我家房屋主体荒废三年,野树丛生,建材腐朽,累计损失数万元。
: j$ \! \$ W1 F1 U4 C4 f, z 维权困境:所有正道,都被堵死
7 L: P2 ]9 u: E& u% P$ { 我们相信法律,穷尽了一切途径,却陷入绝境:, ~3 X) {7 E; J) T& C2 A
1、向法院申请强制执行(案号:(2025)川1621执2111号),并递交了追究其“拒执罪”的移送申请。但执行局告知“要等他们另告我们的案子审完”,生效判决的执行被无限期搁置。
& G7 h. H! N* M. b7 @4 V7 | 2、向公安机关正式报案,追究其“拒不执行判决、裁定罪”。但我们携带材料前往县公安局刑侦大队,却连大门都进不去,报案无门。- y/ }" W% Z" i" g' v( ]" {
3、向信访、综治中心反映,多次只得到“已记录”的回复,问题毫无推进。 T. D6 v6 Y; Q- `! Q6 [. E" j- W# v; g
我们不禁要问:当守法公民用尽所有正规渠道,反而被违法者步步紧逼时,公理何在?司法权威何在?
- w" N2 i+ S6 G 三:我们的血泪诉求
9 x$ k2 o1 {8 K( ^3 a; W 我在此实名发帖,不仅是为一家之冤,更是为揭露基层“执行难”、“立案难”的顽疾。我们恳请并呼吁:$ a1 ]. d! U) l. `& F
1、请岳池县人民法院立即依法对唐朝常、李代春暴力抗拒执行、公然违抗生效判决的行为采取司法拘留、罚款等强制措施,不得以任何理由拖延!
9 H( z# j' J( z 2、请岳池县公安局依法履行法定职责,立即受理我们对“拒不执行判决、裁定罪”的刑事报案,立案侦查!( z) x4 r I1 ?- e& ~# P6 k- @
3、请岳池县人民检察院、县委政法委对此案启动监督程序,对相关部门是否存在慢作为、不作为进行调查,督促公平正义的实现!1 {! Q8 O) G% W, n3 O) Y' v0 W
我们已无路可退。以上陈述,我何小莉愿负全部法律责任。
9 d8 q5 h5 `9 ]/ `5 t( X 住址:四川省岳池县白庙镇黄莲桥村7组51号附1号& D0 t# Y3 x6 y; t6 W* ?
本帖所述一切事实,我们均持有证据,可依法质证 " `5 g$ f( d; X3 i9 g( T
7 j& O' _' l- G" n+ F- t2 R【楼主重要补充:事件起因】
' G: g2 w! ~8 X2 R! _( x 为了让大家更完整地了解事件的来龙去脉,我补充说明一下最初的起因:我们原本希望通过法院现场调解解决问题,于是按协商内容在自家合法宅基地内修建了水沟和保护墙。但在准备为水沟加盖盖板时,对方不予认可并进行阻挠,现场发生争执,我们已报警处理,相关出警记录可佐证。
* g' M3 q7 y4 E) v' M 需要说明的是,此次调解仅形成笔录,未制作并送达具有法律效力的调解书。由于缺乏生效法律文书,我们无法依法申请强制执行以制止对方的继续阻挠。在多次沟通无果、施工受阻的情况下,我们只能依法提起排除妨害诉讼(案号:(2023)川1621民初3621号),这也是后续相关系列诉讼发生的重要原因。
0 E- t. ?2 Y4 R1 x9 Q7 U% M% ]: z0 a6 H& e# ]1 R
|
|