合肥街头神秘男子带人围堵摆摊女孩，事后求删视频？官方回应已停职，网友不买账！

admin

嚣张！男子带人围堵摆摊女孩，事后求删视频？官方回应已停职，网友不买账！

“欺软怕硬”这词儿太常见了，常见到几乎成了空气。

可就是这空气般存在的四个字，精准地刻画了人性中那点儿挥之不去的幽暗。

你以为它只藏在历史书的角落里？不，它就活生生在你我身边上演，有时换个马甲，有时赤膊上阵。

这不，安徽合肥这事儿，又把这四个字给描摹得淋漓尽致。 一个年轻的女孩，想在城市里寻个营生，不容易。

她规规矩矩，花了300块钱，通过微信转账给了一个私人账户，据说这是“摊位费”。

钱交了，心想着，这划定的方寸之地，总算能让她安安稳稳地摆个小摊，赚点辛苦钱了吧。

地点，是合肥瑶海区某时代广场的夜市。

女孩拉着她的家当来了，准备开张。

可眼前的一幕让她傻眼：她付费的那个划线摊位上，端端正正摆着四个大垃圾桶。

这叫什么事儿？

做生意讲究个开门红，这门口堵着垃圾桶，晦气不说，顾客怎么进来？

女孩想挪开。

这时候，一个戴眼镜的男子出现了。 他不是别人，正是后来被扒出来的，当地某社居委的工作人员。

他阻止女孩挪垃圾桶，更关键的是，他一口咬定，女孩没交钱，这地方不能摆摊。

女孩懵了，钱明明交了，转账记录还在手机里呢。

她据理力争。

可这位工作人员，态度极其蛮横，仿佛他就是此地的规矩，他说不行，就是不行。

《左传》里讲，“恃德者昌，恃力者亡”。

这位工作人员显然没把老祖宗的话放在心上，他倚仗的，似乎不是道理，而是某种无形的“力”。

女孩也是个有主意的，看讲道理讲不通，她拿出了手机，开始录像。

这一下，似乎捅了马蜂窝。 那名工作人员，非但没有收敛，反而像是被激发了“斗志”。

他一个电话，呼啦啦叫来了十多个人。

这些人围住了女孩小小的摊位，不让她做生意。

有顾客想光顾，他们甚至推搡垃圾桶去阻拦。

看看这阵仗，十几个大老爷们，围着一个势单力薄的小姑娘。

这哪里是管理？分明是仗势欺人。

古时候，地方上的胥吏若是这般行事，恐怕早被唾沫星子淹死了，孔子说：“政者，正也。子帅以正，孰敢不正？”

管理者自身行为不正，如何要求他人遵守规矩？ 女孩把视频发到了网上。

互联网是有记忆的，更是有力量的。

视频迅速传播开来，那蛮横的姿态，那围堵的场面，刺痛了无数网友的心。

事情还没完。

当天晚上，这位白天还“威风凛凛”的工作人员，骑着电瓶车又找来了。

这次，他的态度来了个一百八十度大转弯。

他不再是白天的凶神恶煞，反而带着点“哥俩好”的熟稔，要求女孩删除视频。

他还说了句意味深长的话：“哥会给你安排好的。”

这话听着，怎么那么耳熟？ 三分安抚，七分威胁。软硬兼施，是老套路了。

前面“欺软”，后面“怕硬”。当

女孩只是一个孤立无援的摊贩时，他是强硬的；当女孩身后站着汹涌的网络舆论时，他开始害怕了。

这不正是“欺软怕硬”的完美演绎吗？

很快，这事儿在网上炸开了锅。

愤怒的网友涌入合肥文旅的官方账号评论区，要求给个说法。

地方形象，有时就因为这样一颗“老鼠屎”，而坏了一锅“汤”。

官方的回应很快来了。

先是当地社区表示公安已介入。 接着，4月28日，合肥新站高新区管委会发布通报，确认了那名男子是社居委工作人员，承认其“言行不当、处置不妥”。

处理结果是：已对其停职，并成立调查组作进一步处理。

停职。

这个词，在很多网友看来，更像是一个“带薪休假”的安慰奖。

“停职”就能平息众怒吗？就能弥补对女孩造成的惊吓和损失吗？就能挽回那份被践踏的公平感吗？

网友们显然不买账。

评论区里，质疑声一片。

人们关心的，不仅仅是这一个工作人员的处理结果。

大家更想知道：

那300块钱，到底交给了谁？那个“私人账户”背后是什么？这种收费合规吗？ 他凭什么能一声令下，叫来十多个人围堵？那些人又是什么身份？这背后是否存在更复杂的利益链条或权力滥用？

仅仅一个“停职”，能回答这些问题吗？

《尚书》曰：“民惟邦本，本固邦宁。”

民心是国家的根本，根本稳固了，国家才能安宁，而民心，最是看不得欺凌弱小，看不得权力任性。

这次事件中，女孩的坚持和勇敢，值得点赞。她用手机记录下了真相，也守住了自己的尊严。

而那位工作人员的行为，则像一面镜子，照出了某些基层权力运行中可能存在的阴影。

权力是公器，不能成为个人逞威风、谋私利的工具。

“公道自在人心”，老百姓心里有杆秤。 处理结果是否公正，后续调查是否深入，人们拭目以待。

希望这不仅仅是一阵风，刮过就了无痕迹。

毕竟，城市的温度，不仅在于高楼大厦，更在于每一个普通人能否感受到公平与善意。

这件事，归根结底，拷问的是权力的边界和责任。

唯有对权力保持敬畏，对民众心存悲悯，才能真正赢得尊重。

太宗皇帝曾言：“水能载舟，亦能覆舟。”

民意如水，不可轻慢