|
|
[size=0.8]产品包装及批文写的成分是“还原铁粉”,实际却是“富马酸亚铁”?! n, }2 o3 I: ?# p
[size=0.8]近日,来自山西的消费者刘博反映称,一款名为“美好蕴育 阿法林-润康胶囊片剂(孕产妇专用型)(营养素补充剂)”的孕产妇保健品,未按配方生产。为此他将涉事公司——山西康惠中天医药科技有限公司(以下简称“康惠中天”)举报至运城市场监督管理局,目前已立案。[size=0.8]记者就此致电运城市监局,办公室工作人员表示,此事按照程序正在办理中。而涉事公司控股公司——山西美好蕴育生物科技有限责任公司(以下简称“美好蕴育”)则表示,经核实属竞品对公司产品的恶意诋毁,目前在走法律程序。
0 P& h6 c7 X; L# l5 S9 C[size=0.8]对此,上海市食品安全研究会理事、上海杉达学院国际医学技术学院教授刘少伟表示,“还原铁”和“还原铁粉”是“铁”的统称,其包含“富马酸亚铁”等多种含“铁”的化合物,“富马酸亚铁相当于是还原铁的一种”。
/ w7 S3 b, s, W7 W" }5 c[size=0.8]涉事保健品用“富马酸亚铁”代替“还原铁粉”?8 h7 f& }4 B5 U+ Q: R
[size=0.8]刘博称,几年前妻子怀孕时,他购买了一款由“康惠中天”生产的“美好蕴育 阿法林-润康胶囊片剂 孕产妇专用型”的保健品。当时他在该公司工作,负责看管库房。& Y0 h" t2 j8 a7 i7 M2 g' n
[size=0.8]因胎儿发育不良,在医生的建议下,妻子后来做了流产手术。此后,刘博开始怀疑妻子流产可能与孕期仅吃过的这款保健品有关。
! `2 [9 W/ g5 g[size=0.8]今年一次偶然的机会,在“康惠中天”生产线工作的前同事告诉刘博,这款保健品可能用“富马酸亚铁”代替包装标签上的“还原铁粉”。
[size=0.8]“美好蕴育 阿法林-润康胶囊片剂(孕产妇专用型)(营养素补充剂)”的外包装主要原料含“还原铁粉”(受访者提供)% V+ ?8 ]* z/ S: K8 L
[size=0.8]在对比了产品信息后,刘博发现,产品的成分表确实有“还原铁粉”,但未提及“富马酸亚铁”。[size=0.8]“阿法林-润康胶囊片剂”的包装信息显示,其全称为“美好蕴育 阿法林-润康胶囊片剂 孕产妇专用型”,系长城生物产业有限公司委托“美好蕴育”公司旗下子公司“康惠中天”生产。主要成分有α-亚麻酸、卵磷脂,多种维生素,叶酸及还原铁粉等多种成分,未见“富马酸亚铁”。
! s8 _/ T1 Q# |7 p1 A[size=0.8]国家市场监督管理总局官网查询到的批文显示,阿法林-润康胶囊片剂(孕产妇专用型)(营养素补充剂)批准文号为“卫食健字(1997)第387号”。该产品的“功效成分/标志性成分含量”和“主要原料”中,都包含“还原铁粉”,同样未见“富马酸亚铁”。
[size=0.8]在京东“美好蕴育官方旗舰店”,这一产品“已售5万+”,评论也有“5万+”条 (截图)3 x7 O* L4 ]: k9 m& I& d
[size=0.8]淘宝“美好蕴育旗舰店”显示,阿法林-润康胶囊片剂售价599元,店铺显示已售“2万+”件,“一周内900+人已买”“超4千回头客”。而京东“美好蕴育官方旗舰店”,这一产品“已售5万+”,评论也有“5万+”条。$ q1 Y5 R6 V( W2 l
[size=0.8]运城市监局出具立案告知书% V- S9 R6 _. D9 ~) S1 H
[size=0.8]天眼查信息显示,“康惠中天”成立于2016年5月20日,注册资金为1000万。“康惠中天”系山西美好蕴育生物科技有限责任公司的全资子公司。“美好蕴育”成立于2014年10月16日。8 Y& k3 J, V$ |0 W5 _ ^
[size=0.8]刘博称,8月19日接到运城市场监督管理局的通知,他的相关举报已立案。他提供的《举报立案告知书》显示,2024年7月8日,运城市监局收到关于“康惠中天”涉嫌违法生产孕妇保健食品的举报。经核查,该局决定予以立案。《告知书》落款时间为8月16日。
[size=0.8]《举报立案告知书》(受访者提供)9 ?6 f) Y" R, b8 H4 Q+ [# B
[size=0.8]在刘博提供的另一段录音中,运城市监局一名工作人员称,此事已经立案调查,但需要一定的时间。[size=0.8]《食品安全法》第七十八条规定,保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能,内容应当真实,与注册或者备案的内容相一致……保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致。
7 N# b$ \0 l0 r% H* m6 S9 u. P[size=0.8]11月15日[size=0.8]记者致电运城市监局。办公室工作人员表示,此事正在按照程序办理中,至于其他情况,他表示不清楚。; ?0 o% r4 h/ Y
[size=0.8]随后,记者多次致电运城市监局宣传部门及相关执法部门,均未获得有效回复。
% n1 |5 K$ s8 \0 u- d[size=0.8]专家:富马酸亚铁相当于是还原铁的一种; X* b# H! m( s0 \: ]1 t$ U; i
[size=0.8]值得注意的是,刘博提供的另一份盖有“运城市市场监管局”印章的《信访事项处理决定书》载明,经运城市市场监管综合行政执法队执法人员核查,情况如下:“阿法林-润康胶囊片剂(孕产妇专用型)”由长城生物产业有限责任公司委托“康惠中天”生产。长城生物产业有限责任公司(以下简称“委托方”)于1997年9月4日获得由卫生部批准的“保健食品批准证书”批准文号。委托方要求,“康惠中天”按照在《企业标准信息公共服务平台》上公示的阿法林-润康胶囊片剂(孕产妇专用型)企业标准0/KHZT0015S-2024及合同1.2条成品包装标准生产,并作为验收标准。, }8 P0 j U- i% T' x0 i
[size=0.8]该《信访事项处理决定书》载明,委托方提供的外包装配料表中,原料包含“还原铁粉”,但委托方提供的企业标准中不包含“还原铁粉”,而是由“富马酸亚铁”代替“还原铁粉”。因委托方位于北京,不在该局管辖范围内,案件已于2024年8月26日移送至北京市朝阳区市场监督管理局处理。9 [6 e s: _8 U4 o# t3 {
[size=0.8]在上述事项移交后,北京市朝阳区市场监督管理局也作出答复。根据刘博提供的录音,该局一名工作人员在电话中告诉他,位于北京的长城生物公司是批文的持有者,该公司未发现违规行为。/ F$ N7 P+ t8 F& A* O% P4 }
[size=0.8]“富马酸亚铁”、“还原铁粉”有什么作用?又有什么关系?上海市食品安全研究会理事、上海杉达学院国际医学技术学院教授刘少伟告诉澎湃新闻,两者都可以补铁,《食品营养强化剂使用标准(GB14880-2012)》中“允许用于特殊膳食用食品的营养强化剂及化合物来源”表格载明,“铁”的来源包含七种,其中就有“富马酸亚铁”。9 R" O5 F, J# \, t$ P: Y0 t
[size=0.8]刘少伟介绍,“还原铁”和“还原铁粉”是“铁”的统称。还原铁是加工的一个过程,还原成了铁,其包含“富马酸亚铁”等多种含“铁”的化合物,“富马酸亚铁相当于是还原铁的一种”。
/ G# G+ @2 w% ]- o( s1 `[size=0.8]上海长征医院血液病科副主任医师何海燕则告诉[size=0.8]临床上遇到缺铁性贫血患者,会让患者口服亚铁制剂,“我们常用的是琥珀酸亚铁,硫酸亚铁等,富马酸亚铁应该也是可以的。”
3 Y% o- ?" {- f6 B( M[size=0.8]涉事公司:系恶意诋毁,正走法律程序2 i( x! w/ Q( I3 C3 k, _
[size=0.8]就此事,记者拨打了“美好蕴育 阿法林-润康胶囊片剂”包装盒上的投诉举报电话。: f, V/ u: G, i0 n5 N) P
[size=0.8]相关工作人员回应[size=0.8]称,该公司已关注到网络上对公司“阿法林-润康胶囊片剂”的一些传言。经了解核实,这属于竞品对公司产品的恶意诋毁,目前公司已经在走法律程序,以维护公司正当权益。; C2 E6 L3 A; S( u/ k6 o
[size=0.8]“我们都是按照国家法律法规来生产销售的。如果您对产品的成分和工艺还有疑问,如果需要我们可以让工厂的专业技术人员为您提供详细的解释。”前述工作人员说。
2 W8 H. l6 Z& F2 x8 f( H1 U Q[size=0.8]不过截至发稿前,澎湃新闻尚未接到“美好蕴育”专业技术人员的来电。一份盖有“山西美好蕴育生科技有限责任公司”印章、落款时间为2024年10月8日的《关于网络上不实信息的声明》(以下简称《声明》)在网络上传播。
[size=0.8]美好蕴育公司发布的《关于网络上不实信息的声明》(受访者提供)6 ~# `# r: _) l6 T+ p% r% a w5 n6 L( D
[size=0.8]该《声明》称,近期,网络上出现了一些恶意诽谤公司品牌及产品的虚假信息,这些信息内容毫无根据,严重失实,对公司的声誉造成了恶劣影响。公司已向属地运城市监局作出情况说明,经运城市监局现场调查取证,并依法对公司生产的产品进行抽样,经第三方检测全部合格,网络声称的违法事实不成立。
0 B" \6 r. e+ W9 A/ G% O- m* D( O8 v. h& `
|
|