|
河北保定容城县一名父亲带小孩跟团骑行时,11岁骑行孩子不慎摔倒,遭对向行驶汽车碾压身亡。涉事司机姜某家属称,事发当日,司机姜某就被警方带走,由于事发路段未开通,此起事故转由刑警处理。
5 a! E& h+ b: n# t' Q- f. L/ l; V$ o! ~% ~% N8 F9 ~1 q, G. v7 h2 o9 N
9月2日晚,涉事司机姜某妻子在百家号发文表示,上月25日晚,家属已经收到姜某被逮捕通知书,内容显示,经容城县检察院批准,对涉嫌过失致人死亡罪的姜某执行逮捕,现羁押在雄安新区容城县看守所。
姜某妻子在百家号发文。图/网页截图( b; y" N* Q- _5 r8 W
5 e% D7 G3 k2 q5 O; e
此外,姜某妻子还在文中提到自己的家庭情况,称自己患白血病以来,丈夫每天加班打工,“别人每个月1000生活费都花完,我丈夫总是舍不得花,省吃俭用拿到家里来给我治病,救我的命。”与此同时,家里还有两个未成年的孩子,以及70来岁的父母。' R) [$ T$ i4 O/ v- O
+ Z! p3 c$ r2 A3 K- N+ T8 [她说,“其他村民和知情者也说,现场小孩父亲还殴打了我丈夫,强行逼迫姜永亮下跪。”# J y8 n& S X) [
5 `7 s* c& ~$ W+ z; y1 d
9月3日下午与姜某家属取得了联系,对方谈到了自己的沟通意愿,以及对本次事故处理的不解之处。【1】有意愿赔偿但联系不上对方
# I+ d: X: w% U5 |8 z. Z
# f& q3 `; L$ E- |) I9 Z) n“我姐夫年纪三十出头,为人老实,人缘也挺好的,村里很多老人都挺喜欢他。”谈到姜某,小舅子孙正(化名)向九派新闻说道。, g% H9 G, ~% c. |/ J: J
0 \) P7 `6 ?+ X& p) ?3 S
姜某与妻子结婚后育有两子,两人文化水平不高,父母都是农民。妻子在2016年被确诊白血病与恶性肿瘤后,由于难以接受高额医疗费,两口子选择了回家治疗。
涉事司机姜某与妻子。图/受访者供图
$ E7 ]" v" A- h @" U7 ]+ Q/ g
7 Y5 X; K7 `7 i: A孙正称,发生这次事故之后,自己姐姐的精神状况一直不是很好,也在靠药物维持身体健康,因此无法直接接受媒体采访,这段时间都是自己和其他亲戚一直帮忙照顾家事。姐夫姜某在工地从事电焊工作,每个月收入大概在六七千元,工作也不够稳定,往往是在一个工地干完活,就赶往下一个地点找活路。事发当日上午5点30分,姜某正是和同村工友一起从家里出发,去工地上班。$ Z- U. t' [, T+ X9 U0 b5 G
# g9 i$ c% w/ U8 _: U' `5 t" a
回顾事发当日,“吓坏了”的姜某马上给妻子打电话,妻子在百家号所发文中说,“我当时告诉他,赶紧拨打急救电话和报警电话,还有保险公司电话,先抓紧救孩子。”
6 M& l% V6 ~/ U4 H* n3 h& \
9 s1 `# M3 h% c2 o( e孙正补充道,姜某没有不良驾驶习惯,“他从拿到驾驶证以来,连线都没有压过。”; G' ~5 g* r- o5 z* W( j1 e% C( N
* p. s' A8 \9 y3 g( p
8月11日早上七点,孙正陪同姐姐赶到现场,当时姜某已上警车,“他当时是一个蒙圈的状态,眼神呆滞”,孙正说,随后他们一块到医院陪同姜某进行抽血化验,“姐姐当时摸了我姐夫一下,说感觉他浑身冰凉。当日晚间,刑警就对姜某采取刑事拘留,到8月25日正式下发逮捕通知书的两周时间里,家人再也没与姜某取得过联系。家属们找过派出所和刑警队,却未取得过有效进展。
”交给姜某家属的逮捕通知书。图/受访者供图
+ k: {/ p+ u0 W( _$ e2 u; l. ?4 H% D) Z; e4 E
采访中,孙正首先代表家人为对方家属表达歉意,“姐姐经常说,同为父母,能够体谅父母失去孩子的那种痛苦。”同时表示自己有意愿和对方沟通,并已东拼西凑借一些钱,愿意在自己的能力范围之内适当给予赔偿,但是却迟迟无法联系不上对方。“我们现在连对方的信息都不知道,也去问了刑警和派出所,都表示不透露。”7 g4 C( U- |3 d
4 [9 h- a0 t6 G, s e【2】律师:事发道路实际已处于开放状态事发路段为机动车道,不少骑行爱好者都喜欢到该路段骑行。当地人称,事发路段尚未通车,当时骑行团的骑行速度疑为37km/h,而行车记录仪显示,涉事司机姜某行车速度则为52km/h。一名常在事发路段骑行的人称该路段是未交工验收路段,没有通车,工程始发地用路障石马挡着,汽车寻常不能进入。而孙正表示,事发道路位于容城县贾光乡南后台村附近,路段并没有禁止行驶标识,并附上此前的一段航拍视频显示,道路上已有非工作车辆在正常通行。“我姐夫在行驶过程当中,经过了一段限速15公里每小时的路段,而300米后就已经有解除限速标识。按正常人的理解,他当时的车速是没有超速。”
事发路段前侧的限速标识。图/受访者供图
2 U1 u- g9 p2 \1 U- a6 s0 d( z- h, F8 ?; u5 Q/ ]- p
让孙正陷入不解的是,附近村民告诉自己,近年来这段路同样发生过事故,并且多数事故都是按照交通事故处理。“为什么直接我到我们家,那就直接变成刑事案件了?”
; u+ ]- i" H v0 u( s1 z
$ _. P3 W) Z+ X另一个疑点是,现场目击者称该名骑行儿童摔车是其他骑行车辆別倒所致,孙正认为,骑行活动相关主办方的责任亦需要承担一定责任。& G: V- ^# K( J, [- w8 s- `2 n9 O
" Z+ ]+ u( J0 Y7 d0 C
对此,涉事司机代理律师周兆成表示,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条明确规定,车辆在道路以外同行时发生的事故,应当参照本法有关规定办理。
此前视频显示,事发道路已有车辆行驶(画面右侧通往贾光乡)。图/受访者供图本案发生地虽为未正式移交的道路,但根据视频以及现场情况,该路段已经具备通车条件,交通标识齐全,车辆通行无阻,实际上已经处于开放使用状态。因此本案还是应该认定为交通事故,由交通管理部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》进行处理,而非直接转入刑事程序。$ I* b& p4 P: a1 y
! t% P" S' F6 T- q同时,他也表示,除了司机之外,道路发包方、承建方,包括小孩父亲、活动主办方是否需要担责同样值得思考。, t6 j2 F, r' [, R" J; V
* p7 Q7 y+ b* @8 Q4 s# Z5 ?8 W8 }
而关于组织者是否承担责任,河南泽槿律师事务所主任付建分析称,需要考虑骑行团组织者是否知道参加骑行的为未满12周岁的未成年人,以及是否尽到了安全保障的义务和双方之间约定。% h, c7 U( s" @5 a
( H% n4 ^. F% u% R6 u- l: \他表示,如果孩子年龄未满12周岁,骑行团或车队的组织者并不知情,则组织者属于未尽到合理审查的义务,应当承担部分责任。如果骑行团明知孩子未满12周岁,还允许参与骑行而导致事故发生,骑行团需要承担民事责任,包括赔偿受害人的损失等。
" G5 A4 t# J/ o( T
, f9 x) S, m3 g7 ^; m/ D& y/ Z* X付建称,根据《中华人民共和国民法典》规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
E: Y+ `, x3 b* K% g
# M6 V) B1 B1 G |
|