2、本案中,施某应当退化彩礼吗? ; A+ ^& f- a1 z/ l. A2 l0 p$ t4 Y* z5 u7 X3 b2 `7 s% z
因为婚后施某拒绝同房,且不久后就搬回娘家,两人没有过夫妻生活。至此可以认定,施某和徐某的婚姻名存实亡,可以判定夫妻感情确已破裂,因此应当准予离婚。施某辩称目前仍是夫妻,并不能阻止徐某的离婚之诉。 6 |; Z" i$ q2 W: D7 j7 a7 r$ Q" E4 F0 q$ x
依据相关司法解释规定,双方办理结婚登记手续但确未共同生活,当事人请求返还彩礼的,应予支持。鉴于两人未共同生活,且结婚时间较短,最后扬中法院判决施某返还彩礼及三金等物品。感情不能勉强,更不能欺骗。如果妻子对老公有看法,或者说早已心有所属,就应当坦诚相待。凑活在一起过日子,然后又心有不甘,必然会给对方和自己都造成不必要的身心压力,甚至会导致悲剧发生。- S& }9 J& Y. f
' ?8 D9 f# x* k+ G# m O0 n
既然没有感情,也不愿同房,那就应当早日离婚并退还人家彩礼,这些年因为局退彩礼引发的血案还少吗?希望施某以后再婚时一定要慎重考虑,而徐某则要擦亮眼睛以免再次受到类似的羞辱。对于此事,您怎么看呢?7 G( N' D- p. G5 P. t% T8 n
5 a g+ _8 C& u, u7 i